Не, каза Peavis, запасът по никакъв начин не е свързан с плащането на пари.
„Не - каза Пивис, - запасът по никакъв начин не е свързан с плащането на пари. Наех го да ги закупи. Той беше моят агент.
- Как стигна до г-н Линк?
- Възражение - избухна веднага Лейбли. - Това е без значение и без значение. Точно как ищецът е осъществил контакт с г-н Линк е без значение в случая. Основното нещо е, че е осъществен такъв контакт.
- Разбира се - каза съдия Гросбек, - това лице е заинтересован човек, свидетел, свидетелстващ в полза на противната страна и ...
- С разрешение на уважаван съд - намеси се Мейсън, - готов съм да оставя този въпрос отворен. Не бих искал да губя време. Ще оставя г-н Peavis да напусне свидетеля и да извика друг свидетел. Ако в последващото производство стане необходимо да се възобнови разговорът с г-н Peavis по тази тема, вярвам, че дотогава съдът ще може да оцени важността на фактите, които се опитвам да установя.
„Не разбирам какво може да имат общо с разглеждания случай“, настоя Лейбли.
- И така, по предложение на г-н Мейсън, въпросът остава отворен - нареди съдия Гросбек.
- Можете да се върнете на мястото, г-н Peavis - каза Мейсън. - Мистър Кол, бихте ли били така любезни да застанете на свидетелската позиция.
Шиндлер Кол е дал клетва като свидетел и е очевидно, че е направил това с очевидно нежелание. Той седна на пейката, чувствайки се много неудобно.
- Почти десет години.
- Каква е твоята професия?
- Какво се опитваш да кажеш?
- Ами, спекулирам. Веднага щом се появи възможността за печалба, аз я грабвам.
- И Peavis се свърза с вас относно придобиването на тези акции?
- И първо говорихте сами с Peavis, за да разберете намеренията му, а след това казахте на г-н Link за това, нали?
- С други думи, действахте като посредник?
- И така, доколкото знаете, г-н Peavis никога не е срещал г-н Link?
- Ами ... не, сър. По мое мнение, срещна.
- Как? Срещнах се?
- На десетата вечер.
- Вечерта, когато Линк беше убит?
- Но той беше убит рано ... но не, нали. Изглежда той е убит на десети около полунощ.
- Откъде знаеш в колко часа?
- Писаха за това във вестниците.
- Кога за последен път видяхте господин Линк?
- Около три часа.
- Какво ти каза?
- Той каза, че иска да говори с Peavis.
- И какво направихте?
- Вие присъствахте по време на разговора им?
- обади се разтревожен неспокойно в стола си.
- Е, като цяло, Линк каза на Peavis нещо в смисъл, че може да получи или дори да получи акциите и че той, т.е. Peavis, ще дойде там за тях с пари.
„Не това исках да кажа. Имах предвид, че Харви искаше Peavis да приготви парите.
- С други думи, без пари Линк нямаше да дава акции на Peavis?
„Във всеки случай това е само свидетелско свидетелство“, каза Лейбли.
Мейсън поклати глава:
„Съвсем не, г-н Лейбли, това е заключение, направено от самия свидетел. Снимам последния въпрос.
Съдия Гросбек се усмихна.
- И така - каза Мейсън с замислен поглед - Линк каза на Peavis да бъде там с парите?
- Да, беше така.
- Имам съмнения, че свидетелят правилно е разбрал зададения въпрос.
- И ние ще го помолим да го прочете - отговори Мейсън.
Секретарят повтори въпроса, след това прочете отговора и Кал припряно възрази.
- Не, не, не е така. Не това исках да кажа. Не казах, че Линк му е казал „да дойде там с парите“. Тази дума беше предложена от адвокат и аз повторих след него.
„Както и да е, господин Повикване“, каза той, „Линк искаше Peavis да дойде в Lilac Canyon с парите, нали? Независимо дали става въпрос за такса за предоставени услуги или покупна цена на акция.
„Аз ... добре ... не знам какво е искал. Не помня какво точно каза той.
- Имам всичко - обяви Мейсън.
- Сделката ли трябваше да се осъществи в Каньона на люляк, господин Покана? - попита Лейбли.