NCOTRO) Паралелни реалности в Република Молдова Последен час
Последният път 3 юни 2014 г., 10:22
В Република Молдова се провежда конфронтация между пропагандните канали на Кремъл и западните медии, които се опитват да противодействат на голямата медийна офанзива, предприета от Москва.
На будките в Прут преобладават вестници и списания, отпечатани в Русия или проектирани в Руската федерация и отпечатани в Кишинев. От рекламния пазар, доминиран от седмичника Makkler, до вестници и списания като „Правда“, „Комерсант“ или „Аргументи I Факти“, рускоезичната преса, бенефициент на щедри субсидии от Кремъл или руските олигарси, доминира на ежедневния печатния пазар. . В аудио-визуалното поле надмощието от своя страна се държи от руските телевизии, които се възползват от огромни бюджети в сравнение с ограничените средства, налични в кишиневските телевизии, въпреки че те от своя страна се поддържат от олигарси. Най-известният от тях е Владимир Плахотнюк, противоречив бизнесмен, който също се превърна в един от прес магнатите в Прут и един от най-влиятелните "кукловоди" в сегашната управляваща коалиция. И това се дължи на по-малко прозрачните отношения, които той поддържа с лидера на Демократическата партия на Молдова Мариан Лупу, бивш президент на парламента от името на Партията на комунистите на Република Молдова, тогава в опозиция.
Западната преса е представена от дъщерните дружества на международни радиостанции, като Europa Libera или Radio France Internationale. Радио Кишинев, собственост на румънската телевизионна компания, има специална роля, която се превърна в един от основните източници на информация в Република Молдова. Конфронтацията е неравномерна, тъй като в допълнение към факта, че руските медии имат много по-големи бюджети от тези на молдовско-говорящата румънска преса, каналите, контролирани от Кремъл, са заменили информацията с дезинформация и пропаганда.
В разискванията, организирани от радиото и телевизиите на Република Молдова, партизанци или агенти на Кремъл имат равен достъп до онези, които пропагандират възгледите на Европейския съюз или Съединените американски щати, докато взаимното изобщо не е валидно. Писателят и академик Николае Дабия, главен редактор на списание "Литература и изкуство", определя ситуацията като болезнена. „Това са паралелни светове. Пресата на руски език, както и телевизия или радио на руски език, насърчават интересите на Руската федерация в Република Молдова. Те са субсидирани, платени от Руската федерация. Ще ви дам само един пример. Това е преса, която е част от руската пропаганда. Путин заяви, че Република Молдова е част от зоната на интерес на Руската федерация. Румъния никога не е правила такова изявление. Преди две години - не познавам ситуацията през миналата година - видях в държавния бюджет на Руската федерация за 2012 г. разпределението на 60 милиона евро за „подобряване на имиджа на Руската федерация в Република Молдова“! Вие правите заключението. Ако отидете на някой вестник сега, ще намерите поне 40 руски заглавия и само няколко румънски, публикувани в Кишинев “, казва академикът.
Подкрепата на олигарсите
В допълнение към сумите, отпуснати директно от бюджета на Руската федерация, рускоезичните медии разполагат и със сумите, отпуснати от руските олигарси в Москва или Кишинев. При тези условия пресата на румънски език трябва да се изправи пред дълбоко неравна конкуренция, а опитът на Николае Дабия и седмичника „Литература и изкуство“ е много добър пример за съпротива. По принцип те започват през 1989 г. битката за връщане към румънския език и латинската писменост. По това време „Литература и изкуство“ е единственото издание на румънски език в СССР, което се радва на известна свобода на изразяване, тъй като болшевиките не вярват, че това списание за писатели ще има успех сред широката публика.
Но изчисленията им бяха погрешни и „Литература и изкуство“ достигна невероятна цифра през 1990–1991 г. от 300 000 абонати на население от 4,3 милиона граждани на Република Молдова, от които стотици хиляди говорители носители на руски или украински. Поредната битка беше спечелена през 2009 г., когато комунистите, водени този път от бившия президент на Република Молдова, генерал от милицията Владимир Воронин, подцениха проникващата сила на новите медии и социални мрежи, които действаха като катализатор. на антикомунистически протести в Кишинев.
Нантой: Руските постове се използват като инструменти за война
Идеята за пряка медийна конфронтация в Република Молдова между пропагандата на Кремъл и свободната преса се подкрепя и от президента на Съюза на писателите на Република Молдова Аркади Сучевяну.
„Съществува и този феномен, доколкото има някои интереси, доколкото Република Молдова е театърът на конфронтация на геостратегически интереси, между великите сили, Русия и Европейския съюз. Има преса, която воюва рязко за Европейския съюз и има преса, която воюва за Русия, за Митническия съюз. ", Казва Аркадий Сучевяну.
Анализаторът Оазу Нантой от Института за публична политика в Кишинев цитира проучване на общественото мнение, което показва, че общественото мнение в Република Молдова се формира до голяма степен от медиите извън тази държава. В крайна сметка това е всъщност големият дял на Кремъл, който се опитва да използва общественото мнение, за да отклони проевропейската ориентация на властите в Кишинев.
„Съществува доста опасно явление за информационната сигурност на държавата, когато руските телевизионни канали, превърнали се в подчинени на правителството на Путин, се използват като инструменти за война“, казва Оазу Нантой. Той добавя, че понякога манипулацията е изключително груба, но „хваща“ сред по-малко образованите хора. „Русия днес е много усъвършенствана в сравнение с Русия24“, каза Оазу Нантой, който сравнява чуждестранния канал на Кремъл на английски език с основния телевизионен канал, използван от московските власти за манипулиране на общественото мнение. Руски език, от пространството на бившия СССР.
Съществуването на конфликта и използването на зависимите от Кремъл медии в тази информационна конфронтация признава и Борис Парфентиев, старши преподавател по руски език във Факултета по журналистика и комуникационни науки в Кишинев и един от организаторите на демократизацията на молдовската преса.
Руски език, вектор на демократизация
В този контекст журналистите от Република Молдова бяха принудени значително да повишат качеството на статиите, доставяни на обществеността. Под натиск демократичната преса в Кишинев се развива бързо. Ако през 2007 г. например уебсайтът на вестник Flux включваше качване на четири pdf файла,n присъства, много от изданията имат сайтове, превъзхождащи много румънски вестници. Качеството на текстовете се удвоява от техническите иновации. Такава би била платформата privesc.eu, която позволява излъчвания на живо на събития с помощта на евтин набор от инструменти - малка видеокамера, лаптоп и интернет връзка - или unimedia.md, която има изключителна интерактивност . Трансформацията включва вестник „Молдова Суверана“, който до 2009 г. е истински бастион на комунистите. Президентът на Партията на комунистите от Република Молдова Владимир Воронин притежава 90% от акциите на вестника. След като загуби властта, той отстъпи акциите на главния редактор Йон Берлински и „Молдова Суверана“ влезе в истинско чистилище, което доведе до превръщането му в много по-приличен вестник от този, отпечатан до април 2009 г.
Кулминацията е, че тези предавания се провеждат на руски език, говори се от радио редакторите в столиците на Молдова, Украйна и Грузия, но също така и от по-голямата част от населението в трите бивши републики на СССР. По този начин редакторите на Радио Молдова се опитват и много пъти успяват да победят пропагандата на Кремъл дори с помощта на програми на руски език, който става, парадоксално, вектор на демократизация, в контекста, в който се приемат обществени радиопредавания в Кишинев. на радиовълни или в интернет нарастващ брой руски граждани.