NBA балон и активизъм, когато спортът вече не е достатъчен
Преди няколко месеца, когато Адам Силвър и екипите му търсеха път в разгара на глобална здравна криза, безпрецедентна в съвременната епоха, на пътя им се изправи втора голяма бариера: Black Live Matters. В страна, затънала в неспособност да отговори единодушно на кризата COVID19, беше добавена нова човешка трагедия: убийството на чернокож гражданин от полицай. Страната се противопоставя на този нов акт на насилие и когато афро-американското движение за права набъбна, играчите от НБА решиха да се намесят, за да помогнат на движението.
Тогава изображенията бяха многобройни на играчи, изследващи тълпите, говорещи, използвайки своята известност и финансовите си средства, за да дадат инерция на движението. От своя принос за по-ангажиран активизъм, общността на НБА изглеждаше готова да изиграе своята роля. Толкова много, че след няколкоседмични дискусии борбата срещу расовата дискриминация и насилие взе предимство пред здравната криза в желанието да се възобнови играта. Разбира се, някои играчи се тревожеха за физическото си здраве (замърсяване, спортна активност, докоснати), психически (отчуждаване на семейството, затваряне), но в крайна сметка дебатът около социалните действия се превърна в основната клопка за НБА.
Тогава се появи дебат: трябва ли играчите да се откажат от първоизточника на експозицията си, от финансовите средства, които това носи, или трябва да приемат възстановяването, като оформят НБА според очакванията си? След това бяха създадени три лагера. Тези, които пледираха за балон, изграден около техните искания, тези, които смятаха, че изолацията представлява краят на всички значими социални действия и най-накрая, тези, които са по-маргинални, като приоритизират кариерата си към ролята, която могат да играят социално. Тогава въпросът беше как да се задоволи максимум. Тъй като несъгласието нарастваше, особено зад Кайри Ървинг, неубеден от отговорите на НБА и тяхното въздействие, все пак другите лагери щяха да върнат всички на етажите в НБА. Зад Леброн Джеймс, решен да поеме поста, цялата лига в крайна сметка последва примера, надявайки се да използва етапа на голямата лига, за да отстоява правата си.
Адам Силвър се присъедини към исканията на играчите: сред които вместо имената на играчите се стичаха силни съобщения, присъствие на движението Black Live Matter, регистрирано по етажите и около полетата, шансът да се обърне към темата в медиите без цензура. НБА се ангажира по-глобално в подкрепа на играчите, техните притеснения и идеи. Изглежда беше намерена точка за съгласие и оставаше да бъдат въведени ефективни решения за защита на физическото здраве на играчите и предотвратяване на разпространението на вируса.
В края на миналия юли се случи онова, което тогава изглеждаше немислимо 3 месеца по-рано: НБА възобнови правата си. Разбира се без публика, но с различна образност, изградена в сътрудничество от лидерите на лигата и играчите. Оттогава регистрациите са многобройни, безплатни, навсякъде. Посланието е не само ясно, но и универсално, защото всяка държава, представена в НБА, може да разпознае съобщение на своя език по всяко време.
Но това няма да е достатъчно. За да предоставите перспектива за скорошните събития, ви предлагаме да заобиколите актуалността на случващото се, задавайки няколко от етичните въпроси, които той повдига, независимо от вашето мнение по въпроса. Идеята няма да бъде да заеме позиция (поне да опита), а да предложи пътища за размисъл. Тъй като социалните медии се разпалват в омразен манихейство, нека се опитаме да се отдръпнем и да предложим дебати, вместо тъпи конфронтации.
От делото на Джейкъб Блейк до бойкота
Движението, стартирано преди 3 месеца, след убийството на Джордж Флойд от полицейски служители в Минеаполис, придоби нов тласък след това безброй полицейско насилие. На 24 август Джейкъб Блейк, 29-годишен и баща на 4 деца, получи 7 куршума в гърба след полицейска проверка. Жителят на Кеноша, Уисконсин току-що се намеси, за да отдели 2 жени, които спореха ... и беше невъоръжен. Видеото на събитието, с нечувано насилие, отваря отново дебата за предприетите действия и техните резултати.
От страна на играча това е твърде много. Първите, които се движат, са представителите на държавата, засегнати от тази нова трагедия: Милуоки Бъкс. Докато „Селтикс“ и „Рапторс“ се събират в хотела, за да обсъдят бойкот на първата си среща, съотборниците на Джанис Антетокумпо решават да ударят първи, като бойкотират срещата между тях и Орландо Маджик, в знак на протест.
Изправени пред това драстично решение, всички отбори на НБА решават да организират среща набързо. Какво да направите, за да отбележите случая, изглежда е редът на деня. Играчите са информирани за икономическото въздействие на липсата на възстановяване (според различни източници), играчите обсъждат как да проследят хода, стартиран от Bucks (НБА е решила, след това, да отмени всички игри на вечерта), въздействието на балона върху тяхното участие и мерките, предприети в съгласие с лигата върху обществеността.
По време на тази среща няколко източника казват, че сценарият би изглеждал по следния начин: мнозинството от отборите биха гласували за възобновяване на мачовете след това действие. Два отбора обаче ще се противопоставят на това решение: Лос Анджелис Лейкърс и Клипърс. С нетърпение да отидат по-далеч, те щяха да напуснат срещата, обявявайки готовността си да се оттеглят, ако не бъдат предприети по-радикални действия. Най-добрият Леброн Джеймс би очаквал по-голямо участие в каузата, особено от ръководителите на франчайзинг компании.
По този начин двата франчайза в Лос Анджелис поставят под въпрос сезона, който може да завърши в светлината на социалната борба. Решението поражда поредица от последствия и може да подхрани множество дебати, често с много различни мнения, които поради това предлагаме да обсъдите.
Оставаме ли активисти, пленник на балона ?
Като се съгласиха да се върнат в НБА, играчите бяха принудени да приемат ареста. Решението на лигата: заключете играчите в DisneyLand. Този избор, който се отплати за предотвратяването на разпространението на Covid19 в редиците, обаче създаде реален проблем, когато трябваше да предяви иск. Със сигурност възобновяването на НБА предложи платформа и постоянна експозиция на играчи, които със сигурност имаха по-голяма видимост, отколкото по време на съкращението в НБА. Разбира се, той предлагаше цяла силна образност, пълна с послания, въпроси около отношението към афро-американската общност, но също така и въпроси за дискриминация от всякакъв вид по целия свят. Не беше ли обаче балонът на НБА, независимо от всичко, обречен да остане на първо място ... ода на оранжевата топка? От този момент нататък играчите могат да продължат да играят роля, да мислят за социално движение, докато цялото им ежедневие е било насочено към спортни успехи. Не се надявах да променя нещо при тези условия илюзия или желателно мислене ?