Навикът да се страхуваш
Като цяло досега на екрана не се е случвало нищо необичайно и необикновено - е, сега полярните мечки ще видят човек, ще знаят как изглежда, така че какво? Но Дроздов изрича забележителна по рода си фраза: „Изследователите трябва да се държат много внимателно, защото тези животни никога не са виждали човек през живота си и следователно не са се научили да се страхуват от него“. За повечето зрители това е същата програма, една от многото, нищо изключително. Жалко! Много съжалявам!
Ще се опитам да обясня същността на моя ентусиазъм. Разбира се, в тази програма не звучеше нищо свръхестествено, но примерът, нали, е много, много показателен и следователно самият Бог заповяда да направи изводи от нея. Всички наши страхове са разделени на две големи групи - някои са генетично обусловени у нас, други са възпитани, обучени. Например, ние се страхуваме от височини (в разумни граници, разбира се) биологично, но нашият шеф - след като се научи на този страх.
За всичко обвиняваме само един човек - и винаги не сме ние, а някой друг.
И където и да се озовем на голяма височина - на скала, на ръба на покрива на многоетажна сграда или на атракцията Space Shot, ще изпитваме сериозен страх. Но ако не познавахме шефа си от поглед и щяхме да го срещнем на някакво парти, тогава дори и да искахме, нямаше да се страхуваме от неговата „страховита външност“.
Освен това ще се страхуваме от шефа си по различни начини в зависимост от предишния ни опит. Ако например се страхувахме от бившия си шеф, тогава с голяма степен на вероятност ще се страхуваме от настоящия. Ако шефът ни винаги е бил настроен към нас и е учтив, тогава ще изпитваме по-малко страх от неговия статус, отколкото от шефа, който крещи, груб е и налага наказания.
С други думи, някои от нашите страхове (незначителни) ни се дават от раждането, а други страхове просто се научават от нас, свикнали сме да се страхуваме от определени неща. И нашият личен опит имаше най-пряката връзка с този въпрос, тъй като всяко умение, всеки навик е условен рефлекс! [6] Както всички добре помним от училищния курс, всичко в този свят тренира, дори слюноотделяне. Освен това кучето на И. П. Павлов в никакъв случай не е уникален пример в този смисъл.
Ето как ви се струва, ако покажете процеса на нарязване на лимон на дете на година и половина, което не е имало значими взаимодействия с този лимон, ще тече ли слюнка или не? Точно "Мога да кажа - няма да се излее. Но пиша за това и вече имам слюнка. Какво мислите, защо? Защото условният рефлекс - запомних лимона, съответните рефлексни дъги се затвориха и отидоха, скъпи ! затварянето е настъпило, трябва да има такава рефлекторна дъга и тя ще се образува само ако взаимодействам с лимона и разбера какво е. Тъй като съм взаимодействал с него и многократно, имам го (дъгата) и слюнката е точно в паметта на лимоновите рулца.
С навиците на страх (обичайни страхове) всичко е точно по същия начин. Днес изпитвам проблеми при някои неутрални преди това обстоятелства, но на следващия ден не мога спокойно да се доближа до тези обстоятелства. Веднага, по пътя, ще почувствам напрежение, вътрешна тръпка или дори пълноценен страх, страх, че съм се научил и сега го тренирам. Можете да кажете, че ролята е репетираща, например ролята на страх от вратата.