Науката в глобалния свят
Статията анализира характеристиките на функционирането на науката в глобалния свят. Разглеждат се три основни проблема на глобализацията на съвременната наука: 1) процесът на интеграция на националните науки в единна световна наука; 2) синтез на различни области на съвременните научни знания; 3) засилване на взаимодействието на съвременната наука с различни подсистеми на културата.
Ключови думи: наука, глобален мир, синтез, диалог, култура.
Статията анализира специфичните характеристики на съвременната наука в глобалния свят. Разглеждат се следните основни проблеми на глобализацията на съвременната наука: 1) интегрирането на националните научни системи в общата световна наука; 2) синтез на различни сфери на съвременното научно познание; 3) нарастване на взаимовръзката на съвременната наука с различни подсистеми на културата.
кeywords: наука, глобален свят, синтез, диалог, култура.
Глобализация модерен наука
Трябва да се отбележи, че интеграцията е от полза не само за развитието на световната наука като цяло, но и за националната наука на всяка отделна държава. По-специално, благодарение на възможния достъп на всяка от страните до обща информационна банка за научни и технологични постижения на човечеството, засилване на междудържавната мобилност на научния персонал, осигуряване на приблизително еднакво заплащане на изследователи от различни държави за подобна работа и др., съвременното човечество по принцип разполага с подходящите информационни, организационни и образователни ресурси за изпълнението на проекта за единна световна наука. Съществуват обаче редица фактори, които възпрепятстват прилагането му в необходимия и пълен обем. Такива фактори са по-специално съществуващите противоречия между геополитическите, икономическите и военните интереси на различните държави. Очевидно е, че тези противоречия е малко вероятно да изчезнат през следващите десетилетия, тъй като те се коренят в съществуващия тип цивилизационна структура на съвременното човечество, основана на такива приоритети на социалното развитие като материално богатство, сила, мощ и тяхното постоянно натрупване чрез размотаване на спиралата на безкрайни, непрекъснато нарастващи нужди на хората [Авдулов, Кулкин 1994].
Независимо от това, дори и при тези условия, неумолимият темп на интегриране на научните потенциали на различните страни и раждането на такъв уникален феномен на съвременната култура като постепенното формиране на единна световна наука като специална глобална структура ясно се декларира. Формирането и функционирането на тази структура емпирично постоянно се наблюдава и записва под формата на различни бази данни, създадени от институтите за научна информация във всички развити страни по света. Най-мощният от тях е Институтът за научна информация на Съединените щати, създаден през 60-те години. XX век под ръководството на Юджийн Гарфийлд. Задачата на този институт е, първо, периодична "томография" на научни "организми" от различни страни, точно фиксиране както на техните научни успехи и постижения, така и на съществуващите изоставания в определени области на науката и определяне на тази основа на общото ниво и състоянието на науката в тази или онази държава. Очевидно такава информация е от критично стратегическо значение. Друга също толкова важна задача на съвременните институции за научна информация е да определят, въз основа на анализ на цитиращите мрежи и научните комуникации, най-продуктивните и перспективни насоки за развитие на световната наука. Характерно е, че днес появата на нови, пробивни научни области се случва най-често в процеса на неформални когнитивни комуникации между учени от различни страни в режим на така наречените „невидими колежи“ (D. J. Price). Неразделен резултат от дейността на научно-информационните институти и библиометричния им анализ на световния набор от научни публикации е съставянето на карти и атласи на науката, които графично характеризират състоянието, географията и пробивните точки на съвременната световна наука [Маршакова 1988]. Библиометричната информация за науката е от голямо практическо значение, тъй като тя може да се използва за контрол на развитието на науката и за контрол на този процес. По-специално, това се прави чрез усъвършенствано финансиране на нови обещаващи изследователски области и предоставяне на участниците им с необходимата организационна и правна подкрепа. Една от важните области на практическото приложение на библиометричните данни може да бъде и умишлено организираният процес на „изтичане на мозъци“ в правилната посока и на точното място. В тази връзка днес не по-актуална звучи старата максима „Кой притежава информацията, която притежава света“, а по-модерната ѝ парафраза: „На върха на управлението и властта е този, който притежава информация за информацията“.