Наука или Библия

Кен Хам и Тери Мортенсън

Чували ли сте някога такива изявления? Със сигурност вие самият веднъж сте казали нещо подобно. През годините сме чували подобни твърдения, но истината е, че всички те са неверни или поне не предполагат.

Често срещани твърдения сред невярващите:

„Науката доказва, че Библията е измама“.

„Еволюцията е наука, а Библията е религия“.

"Еволюционистите вярват в науката, но креационистите отхвърлят науката.".

Често срещани изявления сред християните:

"Доверявам се на Библията повече от науката".

„Творението е религия, но еволюцията също е религия“.

„Креационистите се доверяват на Библията и отхвърлят науката“.

Библейската хроника за началото на света не може да бъде проверена в лаборатория, затова светските учени (и дори някои християни) вярват, че това не е цялата наука и принадлежи към категорията на религията.

Светските учени твърдят, че тяхната версия на случилото се в началото може да бъде тествана в лаборатория, така че тяхната гледна точка е научна. Например, те се отнасят до променени плодови мухи или към видообразуване, наблюдавано в природата (появата на нови видове комари или риби).

Но тук много хора се объркват - какво се разбира под думи като „наука“ или „наука“?

За да разберете този проблем, е полезно да се научите да правите разлика между практическата (оперативна) наука и науката за произхода и да ги сравнявате, за да видите как всеки от тях се стреми да намери истината.

Но преди да потънем в дебат за това дали Библията или еволюцията са научни, обикновено питаме: „Можете ли да обясните какво имате предвид, когато казвате наука?“ Отговорът обикновено показва какъв е истинският проблем.

практическата наука

Дефиниция на науката

Много хора по правило не знаят, че речниците, които дават основното значение или етимологията на думата „наука“, използват подобно значение на тази дума от речника на Уебстър: „от латинските думи scientia, scient-, sciens, които означават „да имаш знание“, идва от сегашното причастие на думата scire, което означава „да знаеш“.

Повечето други речници дават следното значение на тази дума: „състоянието на знанието за нещо: знанието за разлика от невежеството или неразбирането“.

Въпреки факта, че съществуват и други значения на думата наука, всъщност нейното основно значение е думата „знание“. Интересен факт: философията и теологията в миналото са се считали за науки, теологията дори е била наричана „царицата на всички науки“.

Но през последните 200 години, по време на така наречената научна революция, думата наука започва да означава метод на познание, начин за откриване на истината. Освен това много хора вярват, че съвременната наука е единственият начин да разберем истината.

Наука за операциите използва наблюдаеми, повтарящи се експерименти, за да разбере истината. Наука за произхода въз основа на останките от миналото, както и на исторически записи с цел откриване на истината.

За да помогнем на хората да разберат това, решихме, че би било полезно да отделим тези два вида съвременна наука и да сравним как всеки от тях се опитва да открие истината:

  1. Наука за операциите използва така наречения „научен метод“ в опит да разбере истината, като редовно провежда наблюдаеми експерименти при контролирани условия за откриване на признаци на повтарящи се процеси в съвременната физическа вселена. Например можем да тестваме гравитацията, да изследваме разпространението на болестта или да наблюдаваме видообразуване в лаборатория или в дивата природа. Този вид наука се използва както от креационисти, така и от еволюционисти, благодарение на което се появяват компютри, космически станции и методи за лечение на болести.
  2. Наука за произхода се опитва да установи истината, като изследва надеждни разкази на очевидци (ако има такива); и чрез изследване на косвени доказателства като керамика, вкаменелости и каньони. Тъй като миналото не може да се наблюдава директно, предположенията (предположенията) на учените силно влияят върху това как те обясняват наблюдаваните косвени доказателства.

Например, как се формира Големият каньон? Дали се е образувал постепенно за дълги периоди от време от малки обеми вода, или се е образувал бързо от действието на големи количества вода? Първото обяснение се основава на предположението на невярващите учени за бавна промяна, случваща се в продължение на милиони години, докато второто обяснение се основава на библейското описание на събитията по време на потопа на Ной.