Научете урока
На пръв поглед събитията в Украйна и около архипелага, известни като островите Сенкаку в Япония и островите Диаою в Китай, изглежда нямат нищо общо. Ако някой интерпретира това от геополитическа гледна точка, той признава паралел: И двете области са във фокуса на геополитическите участници, макар и по напълно различни причини.
Това, което все още изглежда разбираемо в случая с Украйна, не се вижда лесно при разглеждането на до голяма степен необитаем архипелаг в Източнокитайско море. И все пак конфликт тлее точно около тези острови, който има потенциал да избухне, ако се влоши допълнително. Китай, Япония и Тайван твърдят, че са част от тяхната територия. Обширни запаси от нефт и газ се подозират в морското дъно около тези острови от 60-те години на миналия век.
Пример за Китай
Островите са особено важни за Китай по отношение на ресурсната стратегия: от 1993 г., както заяви американският изследовател за мира и сигурността Майкъл Кларе в статия за немскоезичното издание Le Monde diplomatique, Китай е все по-принуден да внася енергийни източници и суровини . Текущите прогнози, както обобщава Klare, предполагат по-нататъшно бързо нарастване. До 2040 г. Китай можеше да достигне САЩ по отношение на търсенето на петрол. Пекин вече е изправен пред очевидно нарастващата зависимост от суровини и енергия, още повече в бъдеще. Островите Senkaku/Diaoyu могат да станат пример за това колко далеч Китай е готов да стигне, за да подчертае тези цели.
По отношение на ресурсната стратегия Украйна е един от „геополитическите центрове“, които имат достъп до суровини и енергийни източници и следователно са от особено значение. На 28 ноември украинското правителство предизвика гръм и трясък, когато спря споразумението за асоцииране с ЕС. Западните медии предполагат, че при вземането на това решение Киев реагира по-специално на руския натиск, който заплашва да влоши икономическите отношения по време на въжето за Украйна. Прозападно украинската опозиция от седмици организира големи демонстрации, призоваващи правителството да подаде оставка.
Тежки условия за присъединяване към ЕС
Това, което често се пренебрегва в докладите, са условията, които ЕС и Международният валутен фонд ще изискват от Украйна в случай на ратификация на споразумението: само приспособяване към стандартите на Съюза - украинското правителство говори за сума от 165 милиарда евро - би развалил финансово страната напълно. Тези корекции включват дерегулация на пазара на труда, приватизация на държавни компании и намаляване на публичния дълг. На Украйна обаче беше предложен заем от един милиард евро със срок от седем години от ЕС. Брюксел също подкрепя МВФ, който поставя условията за по-нататъшното отпускане на заем от 15 милиарда от драстични мерки за икономии за сметка на населението. Освен всичко друго, Киев трябва да увеличи цената на газа с 40 процента.
Но това не е всичко. Премахването на митата върху европейските стоки би създало сериозна криза за украинската икономика. Много компании вероятно ще трябва да обявят фалит. Освен това украинският парламент трябва да одобри освобождаването на Юлия Тимошенко, което той отказа. Най-сериозното последствие би било, че Украйна щеше да бъде откъсната от най-големия си търговски партньор Русия. Москва от известно време се опитва да създаде противовес на ЕС като архитект на митнически съюз, който засега включва само Беларус и Казахстан. От този митнически съюз трябва да възникне Евразийски съюз.
Промяна на интересите във външната политика на САЩ
Украйна играе централна роля в руското изчисление. Не на последно място, Москва се занимава с противодействие на евентуалната маргинализация от страна на ЕС и по този начин Запада в сферата на своите интереси.
В същото време основният геополитически участник, САЩ, претърпява значителна промяна в приоритетите на външната политика. Американците все повече се фокусират върху Азиатско-Тихоокеанския регион. Доказателство за това е, наред с други неща, споразумението с Техеран за неговата ядрена програма, но също така, че Вашингтон е възнамерявал руско посредничество във военен удар срещу Сирия. Развитие, което съюзниците на Америка в този регион, Израел и Саудитска Арабия, отбелязват със смесица от раздразнение и истерия. Те подозират, че теглото на Иран в региона ще нарасне за тяхна сметка.
Тази промяна в интересите във външната политика на САЩ всъщност трябва да призове европейците към плана да станат активни в стратегическата си среда, за която предстоящото заседание на Европейския съвет ще бъде форум. Общата политика за сигурност и отбрана отдавна е на дневен ред. Не се очаква обаче там да се вземат съществени решения за повишаване способността на военните да действат.
Вместо това човек практикува необвързваща реторика за приятелство и партньорство, с която намалява тежестта на Европа в света. Не само поради геополитическата промяна в акцентите в САЩ, крайно време е хората в Европа, но особено в Германия, да размислят какво е предпоставката за обещаваща политика на интереси, а именно съответната сила и по този начин да повлияе на потенциала, който не се превръща в „мека сила „Изтощен.