Народна дума Двама гайдари във Варшава
През последните години полското правителство е известно със своя изключителен мир. Управляващата партия на Ярослав Качински, Законът и справедливостта (PiS), организира постоянна конфронтация с Европейския съюз (както е добре известно), особено след като Брюксел стартира и производство по член 7 срещу Варшава по т. Нар. „Ядрен вариант“.
За сравнение наскоро назначеният нов държавен глава на Полша Матеуш Моравецки беше голяма изненада. Във вторник той извърши всеобхватно правителствено формиране, изгонвайки от кабинета си онези ръководители на министерството, които смяташе за най-радикални, с най-тежките и най-абсурдни обвинения срещу ЕС. Сред тях беше външният министър Витолд Ващиковски, който беше "булдог" на правителството срещу Брюксел, откакто PiS дойде на власт. Веднъж шефът на полската дипломация нарече „антиполската коалиция на нечестивите вегетарианци“ „ЕС, воден от Германия“, от който страната му не може да очаква нищо повече от „да му окаже натиск, да го изнудва“.
Също така е положителен знак, че полският премиер експулсира твърдолинейците точно преди да се срещне с Жан-Клод Юнкер, председател на Европейската комисия. Според официалното изявление дискусията им беше "много градивна" и те искат да разрешат споровете възможно най-скоро.
Би било преждевременно да се говори за пробив. Фактът, че някои напълно непознати хора са се присъединили към новото правителство, е знак, че Ярослав Качински държи юздите още по-здраво. По-нататъшни ожесточени сблъсъци с Европейската комисия по отношение на съдебната реформа, с изключение на отстъплението на Варшава.
Има само един човек, от когото президентът на PiS не може да се отърве: по-европейското лице на лидерството Анджей Дуда, за когото се твърди, че е подписал съдебна реформа, при условие че радикализират радикалите. Настоящата противоречива вътрешнополитическа ситуация е резултат от борба за власт от „двамата гайдари“. Сега брадвичката е заровена, но конфронтацията е неизбежна.
Споделяне
Автор
Традиционните кампании обикновено се основават на два елемента. За известни, харизматични лица и/или приети идеологически крайъгълни камъни, които също живееха по улиците. Големият въпрос е с какво да започнем, ако и двата елемента всъщност липсват.
Съществува войнствена опозиция срещу Орбан, до голяма степен изградена и поддържана от опозиционната медийна интелигенция, която остава непроменена поне пет или шест години и чиято подкрепа никога не е генерирала квалифицирано политическо мнозинство. Нещо повече, това не доведе до значителни колебания. И има прясно набрано, симпатично лице, което сега е трудно да се изгради като подготвен лидер, който чака национална позиция. Не просто има малко време за това, но няма нито една голяма, практична тема, която да изтласка по отношение на съдържанието. Без него изборът между Орбан или Коледа сега не предлага особено насърчение.
В резерва има и малко известни, мили младежи, които са на политическата сцена от 7-8 години с 1-3 процента подкрепа за движението. Как може техният политически секс имидж да бъде драстично увеличен? Нямаме представа за това, но така или иначе нямаме скулптори на политическа кампания.
Очевидно е обаче, че при следващите тройни избори (национални, европейски, местни) човек може да се поучи от първия и да подобри втория и третия. От друга страна, в унгарския политически елит започна очевидна смяна на поколенията и днес трябва да се запазят места за това. Всеки, който изостане през 2017-19, вероятно ще бъде изтласкан от следващите подразделения на прогресивната страна. Днес говорим за политическото разделение през 2020-те. В този смисъл всяка постигната позиция се брои два пъти.