Намаляване на вноските и корекция на данъчните ставки в средата на годината с препъни камъни
По време на бума, предложенията за реорганизация на данъците, внесени от министър-председателя Ференц Гюрчани в парламента преди седмица, можеха да работят. В рецесия обаче е съмнително дали унгарската икономика със силна експозиция на външния пазар може да бъде достатъчно стимулирана чрез намаляване на натоварването, което може само да намали конкурентния недостатък, пише HVG.
Смейте да се стопите, ако изобщо някога сте имали такъв. Изглежда, че дори сега правителството би било добре да козметизира само приходната част на бюджета, а не разходната страна. С изключение на няколко социални трансфера, публичните разходи отново ще останат практически недокоснати. Най-малкото не виждаме намерение например да намалим значително разходите в публичния сектор, да намалим подкрепата за държавните компании или да премахнем привилегиите на определени социални групи безплатно или с отстъпка (като пътуване).
Промените, описани от премиера Ференц Гюрчани в първия ден от пролетната сесия на Парламента, която беше обявена за мащабна реорганизация на публичната тежест, трудно могат да бъдат описани като монументални от HUF. В крайна сметка бюджетът и това данъкоплатци неутрален ефект за тази година, общо 800-900 милиарда форинта през 2009 и 2010 година увеличение на данъка и вече имаше по-изчерпателна идея от пакета за съкращения на публичните разходи. Вярно е, не в правителствено председателство, а от името на например губернатора на централната банка и миналия август четирите основни данъчни съветници (Deloitte, Ernst & Young, KPMG и PricewaterhouseCoopers), а именно Голямата четворка. Андраш Симор предложи преструктуриране на хиляди милиарди, а квартетът предложи намаляване на бюджета с 1100 милиарда. Правителственият глава обещава да удвои тазгодишното намаляване на публичните разходи с 200-220 милиарда HUF (поради, наред с другото, намаляването на разходите на министрите и субсидирането на цените на енергията) с 1% от БВП през следващата година, но само няколко десетки от милиарди повече от 2008 г. може да остане в джобовете на данъкоплатците.
Между другото, този път премиерът не донесе „смелите“ и „страстни“ фигури. Първият, ако не буквално, беше пропуснат от президента на MDF Давид Иболя, аргументирайки, че въпреки забавянето, „неподготвената програма“ не съдържа лек, в случай че кризата се задълбочи. Либералните демократи също очакваха повече съкращения на разходите от пакета за управление на кризи, отколкото беше предложено, които, както и преди, сега подчертаха в парламента, че не желаят да гласуват в подкрепа на увеличението на ДДС. Други играят вратичка Увеличение на ДДС поради. Професиите за хотелиерство и туризъм публикуваха онзи ден колони с молба за по-нисък от обичайния ключ, като по същество твърдят, че по-голямата тежест ще намали оборота им още повече, тъй като вече губят доходността си. Това наистина може да е проблем, казва Ференц Давид, генерален секретар на Националната асоциация на предприемачите и работодателите, който се извинява като вярващ в нормативната данъчна тежест. Той мисли така Увеличение на ДДС многоостри оръжия, бюджетът може да се възползва от допълнителните приходи от данъка върху нееластичното търсене, но същото може да се отрази на силно чувствителния към цените туризъм, който може да повлияе на приходите в други сектори.