Накъде се насочва одитът или как да се полага опростен изпит - Социална мрежа
Виталий Авдеев
Днес се върнах от Санкт Петербург. Основната цел на посещението в северната столица е опростен изпит. По пътя - среща на северозападния клон на АПР и среща с колеги на празнична бюфет маса. По-долу има история. Първо малко за "политиката", след това - за изпита. Ако „политика“ не ви интересува, превъртете надолу до изпита. Но дори самото съществуване на изпит не може да не стимулира интереса към "политиката" (още повече че в "политиката" има и около изпит).
Политика
Всичко, което ще кажа по-долу, са моите впечатления от случващото се. Не съм близо до кръгове, познавам много малко хора, не съм обременен със симпатии или антипатии към определени лица и мога да преценя какво се случва само по резултата от техните решения, по това, което имаме сега.
Беше на заседание на северозападния клон на APR. Посещаемостта е ниска. Това е ясно. Донесоха малко пълномощни - тъжно е. На тази среща обаче вашите пълномощни не биха били полезни (имаше едно техническо гласуване и тогава нямаше нужда да се вдига „мандатът“ - гласовете бяха преброени в противоречие). Но на предстоящите (или следващите) общи събрания на APR, пълномощните могат да бъдат много полезни. Ако не се храните сами, дайте пълномощно на колеги или доверени хора. Но не и на АПР (неговите представители), както беше през предишните години - това е абсурдно, сякаш акционерите дадоха пълномощно за участие в общото събрание на директора.
Въпреки факта, че одиторската общност получи добър удар, принуди мнозина да се обърнат към „голямата политика“ и да помислят за общото ни одиторско бъдеще, активността е изключително ниска. В допълнение към моите 4 въпроса, които повдигнах на форума и изпратих до APR преди пътуването, организаторите получиха само един въпрос от одиторска фирма (не знам кой, не го гласуваха). Останалите редови членове вероятно са отстрани. От моите въпроси те повдигнаха само тези, които бяха удобни за председателя и по които мненията на АПР и обикновените одитори съвпадат - да се оттегли от новия сертификат на предприятието с 25% държавен дял и да се премахне компенсационният фонд.
Въпросът по опростения изпит трябваше да бъде повдигнат от място. По-специално той попита дали APR ще направи нещо по отношение на изпита, какво можем да очакваме. Отговорът на Алла Георгиевна Грязнова се свежда до следното - не е необходимо да се чакат промени, Министерството на финансите е срещу обжалването, Министерството на финансите е против намаляването на бала. Е, разбираме, че за да увеличите процента на доставка, не е нужно да провеждате референдум за изменение на Конституцията, доста по-лесно е да формулирате въпроси (Министерството на финансите не е необходимо за това). Но те не искат да правят това, става ясно от изказванията на Алла Георгиевна, която обвинява ниския процент на преминаване на лошата система за обучение и подготовка за изпита. Как ще установят тази система шест месеца преди края на изпита? Не знам, времето отмина!
Това, което неприятно порази думите на Алла Георгиевна с нейната колосална преподавателска биография, е твърдението, че изпитът е лотария, така че трябва да се отнасяте към него съответно. Тук наистина полудях. Нямаше изпити, които трябваше да положа - от кандидат до АССА и лотарии, никога не се случи, затова се подготвих усърдно за тях (с изключение на АССА - но няма тестове по чужд английски език, а проблеми и отговори). И опростеният изпит наистина е лотария, мога само да потвърдя твърденията, чути преди това в нашия форум. Сега ще започна история за самия изпит, но първо ще отбележа още един факт от срещата на APR, който направо ме порази. Ръководството представи собствено списание, предназначено да предаде официална информация на обикновените членове на организацията и да насърчи популяризирането на одиторската професия. Пристигнах. Вестниците и списанията на хартия умират, отстъпвайки място на мрежата и тук на вас. Защо беше невъзможно да се публикуват статии на уебсайта на APR (или, ако има технически проблеми, макар и на audit-it.ru), където повече специалисти ще се запознаят с информацията, а разходите са евтини? По-добре би било да похарчим тези пари за професионални журналисти, които могат да предадат значението на нашата професия в бизнес публикации (защо одиторите трябва да говорят за важността на одита, това вече го знаем). За съжаление, вместо да продължим напред, нека се върнем назад.