Най-добрите IPS монитори - PC World
Може често да се чудим защо бихме искали да похарчим повече за IPS панелен монитор. Ъгълът на гледане и верността на цветовете са само една от причините.
По време на тестове на монитори или дори когато са закупени, често може да се чудите какъв IPS панел са получили продуктите. В някои случаи може да се чудите и защо изобщо си струва да платите повече за монитор с такъв панел. В първата половина на нашата статия обобщаваме накратко характеристиките на IPS панела, а след това на следващата страница поставяме четири монитора един върху друг, за да тестваме познатото в теоретичната равнина и да тестваме наличните в момента продукти на производителите.
IPS (In Plane Switching)
IPS панелът беше практически оживен от слабостите на TN панела. През 1995 г. Hitachi вярва, че най-накрая е време да представи панел, който е по-силен в ъгъла на гледане и точността на цветовете от панела TN.
Панелът, който вече се използва през 1996 г., получава името си от начина, по който кристалите се поставят в клетките на IPS панела (те почти винаги се въртят успоредно на равнината на панела) и скоро става собственост на професионални монитори, тъй като цветното възпроизвеждане беше много добро и се носеше в по-тъмни нюанси.изображенията също останаха богати на детайли. В допълнение към тях обаче технологията имаше и няколко недостатъка. Разпространението на панела беше силно затруднено от ужасно високите производствени разходи, а имаше и лоши спецификации. Вярно е, че ъгълът на гледане беше около 178 градуса, времето за реакция на панела беше до 60 ms, а от слабото му черно, само контрастното му съотношение (приблизително 400: 1) беше по-слабо. Производителите се опитаха да компенсират последната функция, като увеличиха осветлението, т.е. монтираха няколко осветителни тела в панелите.
Супер-IPS
Оригиналният IPS панел беше основата за много разработки. Super-IPS (S-IPS) се появи на пазара, IBM започна да работи върху Dual Domain IPS (DD-IPS), докато Samsung започна да работи върху Advanced Coplanar Electrode (ACE). В крайна сметка производството на панела ACE беше прекратено и DD-IPS беше пуснат на пазара от IBM в партньорство с Chi Mei Optoelectronics за тесен пазар (здравеопазване и инженеринг).
Широкото използване на панела S-IPS е улеснено от усилията на LG Philips, тъй като компанията произвежда относително евтини, висококачествени 19-30 "панели. В сравнение с първите панели времето за реакция (черно-бял преход време) беше 25 ms за инженерите. За известно време времето за реакция на S-IPS панелите на хартия беше около 16 ms, но за щастие технологията на LG Display Over Driving Circuity (ODC) по-късно стана TN филм, PVA и MVA. Днешният IPS панелите имат толкова добро време за реакция, че дори най-бързите TN-Film панели могат да бъдат натъпкани.
По отношение на верността на цветовете и ъгъла на гледане, технологията на панела IPS винаги е била на преден план. Прецизността на цветовете все още е една от най-силните страни на панела и до днес, надминавайки и аналозите на панела VA. Зрителният ъгъл допринася много за това, тъй като в този панел няма промяна на цвета, ако не гледаме изображението точно в средата. Това е причината, поради която компаниите и потребителите най-често избират решение за IPS панел за критична за цвета и професионална графична работа.
Най-големият проблем на S-IPS панела продължава да бъде ниското съотношение на контраст поради спецификата на технологията. На практика това означава, че вместо наситено черно, човек вижда тъмно сиво. При нормални условия на осветление това не е твърде много за вършене, но в слабо осветена стая веждите ни може да изтекат от нея. Дълбочината на черното, разбира се, се е подобрила много и коефициентите на контраст също са се увеличили. Дали това е толкова добро, колкото за PVA или MVA панели, е спорно, но благодарение на технологии като Digital Fine Contrast (динамичен контрол на контраста), черното на S-IPS е значително подобрено.
Двойка от типове панели S-IPS
Подобрен и усъвършенстван S-IPS (E-IPS и AS-IPS): Често срещаме тези термини, но те всъщност са просто еквивалент на съвременните S-IPS, които са получили ODC и динамичен контраст, а времето за реакция им е около 5 ms.
Хоризонтален IPS (H-IPS): През 2004 г. LG Display намали ширината на електродите, за да намали изтичането на светлина от панела и това доведе до ново оформление на пикселите, където в изображението бяха включени и вертикални субпиксели (пикселите в панела S-IPS са с форма на стрелка) . При четене на текст може да се разпознае типа на панела и черни изображения, светещи в бяло на страницата. Повечето IPS панели днес официално са H-IPS.
e-IPS (икономически-IPS): През 2009 г. LG Display опрости системата от подпиксели на панела H-IPS, като същевременно увеличи прозрачността на матрицата. Междувременно производствените разходи също бяха намалени, за да се конкурират както с евтините TN-Film панели, така и с cPVA панела на Samsung. Най-големият неуспех на e-IPS е по-малкият ъгъл на гледане. Когато тези дисплеи се гледат отстрани, изображението губи контраста си, но не се променя тон. Тъй като някои парчета от среден клас идват с 6-битов + A-FRC модул, те са много по-евтини от истинските 8-битови.
UH-IPS и H2-IPS: Тези "нови" концепции покриват приблизително същото като e-IPS. Разстоянията между подпикселите са по-малки, отколкото при H-IPS, което води до 18% по-високо съотношение на блендата, което означава, че панелът е по-ярък и контрастът е подобрен.
S-IPS II: Смята се, че S-IPS II има 11,6% по-добро съотношение на блендата от UH-IPS, което означава, че можете да спестите дори повече. Разположението на пикселите вече не е подобно на H-IPS, по-скоро прилича на традиционното оформление със стрелка във формата на S-IPS.
Performance IPS (p-IPS): Терминът, въведен от NEC през 2010 г., също се отнася до вариант на H-IPS, но вече е 10-битов. Всъщност панелът получава само 8-битов модул, но идва с 10-битов приемник, който съставлява 8-битов + A-FRC модул. И това може да доведе до 1,07 милиарда цветна палитра, но в никакъв случай не реалните 10 бита, които виждаме.