Най-добрата първокласна суха храна за моята трудна за преглъщане котка
Когато става въпрос за избор на крокети за Gros Minet, паника: твърде много възможности за избор. За щастие интернет е пълен с рецензии, анализи и класации, които да ви помогнат! Или не ! Ще се върнем към класирането на Mathieu от „Matoonet“ и неговите понякога съмнителни критерии за подбор. Важните точки на статията могат да бъдат намерени в края !
Подредете добрата мазнина от плявата ...
Винаги е един и същ проблем: собствениците на котки имат затруднения при избора между фараонската оферта за хапване, която съчетава мненията на приятели, мненията на ветеринарните лекари, престижа на определени марки, тенденцията „без зърно“. на английски), групите във Facebook или моята собствена книга „Тази отрова, наречена крокет“.
Вече не знаем на кой път да се обърнем и това е съвсем нормално. Всеки вижда обед на вратата му. Когато ветеринарните лекари хвалят ползите от марката за високата усвояемост на тези протеини, но не се интересуват от наличието на зърнени храни или глутен ... Когато други ще замръзнат на проклетите въглехидрати, отговорни за всичко, без да претеглят общата полза/риск баланс ...
Тази констатация ни води до сравнение на котешката храна, публикувано преди повече от година в блога на Матийо, известен като "Matoonet". Сравнение, което предлага класиране на трите най-добри хапки за котки според възрастта (млади, възрастни и т.н.) или физиологичното състояние (наднормено тегло, стерилизирани и т.н.), с основните предимства и недостатъци на всеки калъф.
Матийо излага мнението си по темата. Той излага своите критерии за качество, за да различава доброто от лошото, като започне от мястото на покупката. Според „Matoonet“ така наречените „първокласни“ крокети, които могат да бъдат намерени във ветеринарни лекари или в специализирани магазини, веднага биха имали по-високо качество от така наречените „стандартни“ крокети, тъй като се намират навсякъде, на места - твърде много? - общи (градински център, супермаркети и др.).
Освен този малък пряк път, който може да ви накара да отбележите, анализите и съветите на блогъра понякога имат смисъл. Ето няколко примера. Този ни съветва крокети “базирани главно на истинско месо", Посочвайки, че"избягвайте деноминациите "брашно от ..."", Което според блогъра би означавало използването на"натрошени трупове“. Малко неясно, но не лошо.
Друг съвет, Mathieu предлага да избягваме крокетите "съставен предимно от зърнени храни (често стандартни крокети)“, Оправдано от факта, че японските изследователи са показали най-висока смилаемост на месото в сравнение с растенията. Освен това царевичният или пшеничният глутен е сериозно критикуван, отговорен за алергия с ниска хранителна стойност.
И накрая, блогърът ни съветва да обърнем внимание на минералите, като калций, фосфор или магнезий. По принцип трябва да търсим най-ниските нива, за да запазим здравето на бъбреците на нашите котки.
Едва след като направихме този преглед, ние сме изненадани от резултатите от класирането, направено от Mathieu преди година. Ще се върна подробно само на една класификация: тази на котки на възраст от една до шест години, в противен случай статията би била твърде дълга !
Almo Nature, Eukanuba и Hill’s top сред възрастните
Крокетите Almo Nature пристигат според блогър на най-високото стъпало на подиума за „4 очевидни причини“, Което обобщавам тук: те са органични; те съдържат много месо (71% според него); няма следи от глутен и желаните нива на минерали са ниски. След това блогърът поставя връзка за покупка към известния сайт Zooplus, за който предполагам, че получава комисионна (но в това няма нищо лошо, не се притеснявайте).
Обаче, четейки описателния лист със съставките и аналитичните компоненти, се чудя как този кибъл успя да завърши на първо място! Веднага ще го обясня.
Ето състава на известните крокети:
„месо и странични животински продукти (25% прясно уловена мазна риба), зърнени култури (14% ориз), растителни протеинови екстракти, масла и мазнини, минерали, растителни странични продукти (инулин от цикория, източник на FOS - 0,1%) манан -олигозахариди.„
Леко информиран читател веднага ще бъде предупреден от липсата на информация и прецизност на използваните съставки, което е от съществено значение за разбирането на очакваното качество на гранулата. Имаме като животински протеин от месо"И"странични животински продукти”От които поне 25% ще бъдат мазна риба, прясно уловена.
Супер готино, но за какви риби говорим? Ами останалите, тоест останалите 75%? Риба, говеждо, пиле, парчета скелетни мускули, карантия, пера, смачкани човки ...? Ние не знаем нищо. Без да хвърля срам на Almo Nature, това етикетиране предлага свобода при избора на суровини, без да може да се оцени качеството. Това изобщо не е положително.
Останалото е същото или по-лошо в зависимост от вашата гледна точка. Имаме зърнени храни, от които само 14% са идентифицирани като ориз, останалите 86% са лотария, не е нужно да знаете това! Царевица, пшеница, ечемик ... Няма информация. И все пак зърнените култури са с по-ниско хранително качество от животинските протеини, те могат да осигурят значително количество микотоксини поради съхранение, гликемичният индекс е умерен до висок и те са доставчици на въглехидрати ... широко обвинявани в скорошна публикация за експлозията на диабет при котките.