Националният съвет за проучване на архивите за сигурност ще бъде разпуснат - Hotnews Mobile
За мен ще останат същите морални „ориентири“:
CNSAS се държи точно като извънреден съд, изрично забранен от конституцията. От една страна.
От друга страна, охранителите са много по-информирани и по-внимателни, когато става въпрос за закони, процедури.
Ако има регламент, той трябва да бъде спазен и от двата отбора.
Това, което се случи сега, е затворено дупе, което всички получихме. по простата причина, че тези, които правят закони в тази страна и за които аз гласувах, не са в състояние да направят закон в съответствие с Конституцията.
Както и да е, не мисля, че някой има съмнения, че Войкулеску е сред най-големите охранители или че е бил политически полицай.
Любопитното обаче е фактът, че сега румънският конституционен съд е станал по-важен от всяка друга държавна институция. което е тревожно нещо. Вероятно никой закон в Румъния не зачита Конституцията. И те вероятно са били умишлено направени по този начин.
CNSAS направи грешката, стъпвайки на опашката на Феликс. Феликс също мяукаше. ето резултата.
Красив. Румъния се смили над котките. Какво следва?
Фактът, че вече сме влезли в Общността, ние сме в организацията на НАТО, какъв е смисълът на една институция, която е била само фасада за западняците, да видим, че имаме работа и с някой от старите комунисти.
Спрете да преследвате ценни комунисти!
SECU е на нас .
молим господата Тику и Динеску да наредят за вдигане на защитната стена (и това е противоконституционно)
Убеден съм, че ще има безплатни варианти на отразяване (което вече няма значение дали е конституционно или не)
Живейте като другари по сигурността и продължете да ни ръководите, както сте ни водили досега.
Благодарим ви за климата, който създавате в Румъния!
Нямам много какво да кажа. Напълно съм разочарована
Мисля, че семейството и стабилната работа са единствените неща, които ме държат тук
И така Феликс вече няма кой да съди. ще изглежда по-бял и по-красив.
Така се оказа, че много закони са взети по настояване на ЕС и са направени на фасадата, с много неясноти, те могат да бъдат атакувани по всяко време в Конституционния съд. Сега, когато се присъедини към ЕС, бавно (или „много бързо“) се връща в „първоначалното си състояние“.
Те вече започнаха с фигури от рода на: „Кой е този ЕС, какво иска от нас, какво се намесва в нашите дела, какво ни налага какво да правим и какво да не й даваме в ЕС на майка си!“ . Те „забравиха“, че в предизборните кампании отпреди няколко години те се биеха с юмруци в гърдите си, което повече от вероятно ни постави в ЕС, който ни прави, което ни прави прави. и така нататък Сега той ни плюе в лицето.
Тоест ние сме мравки в ръцете на колбаси с очи, крадци и. други екземпляри.
така или иначе Феликс никога няма да те забравим!
не вярвам.
как може такова нещо?
Феликс е обвинен от политическата полиция и той премахва институцията?
вместо да се признае за виновен и да се извини. какво прави той.
да премахнат президентството и всичко, което им се противопоставя ... да останат единствените
те режат и висят в тази страна.
това ми напомня за това, което направи Tariceanu в края на 2006 г. . когато той премахна ANRC, защото тези президенти не му подхождаха . и той създаде друг подобен ANRCTI . със своите хора начело.
какво повече може да се каже. живеем в държава, управлявана от глупаци, от хора без чест и които не искат да останат в историята на Румъния с абсолютно нищо забележително ... а просто искат да крадат. ТИХО
за феликс и останалите като него: вие сте там, защото ние избрахме вас ... да представлявате интереса на обикновения човек, а не да се грижите за вашия бизнес.
Срам ме е да позволя на хората да ме водят така.
Вероятно Феликс дори не знае какъв е този срам.
(друг пример би бил легенът, издърпан на живо при антена 1. мрънкане. търсене в youtube)
Ако останалото може да се обсъди, само Дан Войкулеску беше една от важните части в сигурността.
Сега обаче Таричану има възможност да докаже искреността си. Допускането на доверие в нов закон за CNSAS, който ще позволи на институцията да функционира, би обидило всички нейни съперници и конкуренти по-малко от година преди изборите, когато е твърде късно за друга форма на управление.
Разбира се, ако той е искрено загрижен за либерализма и бъдещето на PNL.
въпрос за сигурност> кога ще ръководите държавата и хората? вие също сте румънци.
тези закони ли са? където бялото става черно и обратно, както нашите велики магистрати искат - някои от тях?
защо мислите, че е бил удрян в устата точно преди изборите?
Нормално ли е наистина да знаем кой ни води 18 години след революцията? а какво да кажем за нас, румънците в геополитическия ансамбъл?
Поздравления за противоконституционния съд на Румъния!
Не мислех, че подобно нещо може да се случи 18 години след революцията.
Идиотът на voiculescu трябва да бъде бойкотиран. Политически, икономически и социални.
Страната на охраната, лизачите, кукловодите и толкова.
Решенията на CNSAS подлежат на съдебен контрол, както и конвенционалните глоби или арбитражни решения.
Ако CNSAS е извънреден съд, тогава градът, който взима книги на пътя, е извънреден и противоконституционен съд. Нека позволим на полицията да налага глоби и да задържа хора!
Всъщност имам впечатлението, че скоро ще стигнем там, ако продължим да хленчим като мадами на ръба на канавката.
как е възможно избраният човек да даде мнението си на живо, в телевизионен дебат. Внимателен. Внимателен. Господин Болкас от Переме. от на котешки кръг. Румънците са глупави.
пс: Мисля, че е страхотно забавление в ефира тази вечер. служителите ще получат бонбони
Вдъхновен от решението на Конституционния съд да обяви CNSAS за незаконен, реших да създам своя държава. Тъй като всеки закон може да се окаже противоконституционен, ако имате подходящите адвокати и някои отношения, мисля, че бих могъл да опитам нещо подобно.
Имам 1000 метра земя близо до Букурещ, която искам да обявя за унитарна, независима и национална държава. Регистрирам всяка компания в света на територията на моята държава и това е всичко, за около двадесет години мога да видя спокойствието си и да печеля пари. Или по.
Какво трябва да ми направи румънската държава? Глобяват ли ме? Pac, в Конституционния съд, глоба и противоконституционно. Аз правя моята банка, моите закони, моят CNSAS, моят конституционен съд. Съдя се с румънската държава, докато това вече е невъзможно, междувременно парите идват от създаването на компании.
Ако това ме дразни, уведомявам Конституционния съд за съществуването на румънската държава. Сигурен съм, че намирам нещо, нещо, което да докаже, че румънската държава е противоконституционна, за разлика от моята държава. Начинът за получаване на румънско гражданство е да се каже противоконституционен, така че институцията на румънската държава е противоконституционна, така че не съществува. Ако не.
какво действие. Не мога да направя нищо, освен да приема. единственото нещо, което мога да направя. и това ще се случи през следващите 2 минути: програмите за антена 1 и антена 3 вече няма да се приемат от моя телевизор. дори и така!
пс: сбогом гадея и г-н с лаптоп.
Ето какво казва този луд, че момчетата на Ниа Нику планирали падането на CNSAS
СЪБОТА, НА 14, В УНИВЕРСИТЕТА.
CNSAS не се занимава с комунисти, а с охранители и информатори.
Никой не се е грижил за комунистите след декември 1989 г. Това е след като комунистите, водени от Чаушеску (който беше КОМУНИСТ), ръководеха страната до декември 1989 г. Те също така водеха охраната, която толкова много се игнорира. Те ръководиха и налагаха политиката, която искаха, включително политиката/ролята на сигурността.
И след декември 1989 г. комунистите бяха на власт, ако не се лъжа.
Необходимо е да се осъдят постъпките и постъпките, извършени от секюритатите, но с комунистите, каквито остават.
Братя румънци, можем да коментираме и да хвърляме думи (както правя сега), но виждам само 2 решения за Румъния:
1. нека хората да излязат на улицата и да им плащат със същата валута, с която е платил баща им "другарят Чаушеску"
2. Напуснете тази страна, въпреки че не си струва заради куп губещи, които ни водят и виждат само собствените си интереси .
Приех вариант 2, но въпреки че отдалеч живея с надеждата, че някой ден румънецът ще погребе всички тези гадове на гробището .
Алде Хория, радвам се за теб, че си направил правилно. Нормално е да бъдете щастливи, ако сте една от леярни, мъчители, охранители, насочени от съществуването на CNSAS. Сега на CNSAS вече няма право да постановява такива присъди. Тъй като обаче мога да стоя извън решенията на CCR, мога да давам присъди. Дори не ми трябват доказателства.
Съществено наблюдение: Членовете на CCR се назначават и по политически причини.
Феликс, котка, отидете при Сигет и останете там в продължение на няколко десетилетия, поне като посетител, ако не и като затворник, както бяха тези, които сега павират стените на Мемориала със своите снимки!
Отидете и вдишайте плесента, вържете се за веригите в затвора (килията се наричаше „черна“, котка!) И останете на тъмно дни наред, боси.!
Остани пиян с дни, след това пий солена вода, Феликс, за да видиш какво е, когато другите ти се подиграват!
След това излезте в задния двор и се помолете на статуетната група да ви прости.
Едва след това стигнете до Антена и ни уведомете, че охраната никога не е съществувала.
Кой ме държи в консулството?
ЧЛЕН 147
Решения на Конституционния съд
(4) Решенията на Конституционния съд се публикуват в Официален вестник на Румъния. От датата на публикуване решенията обикновено са обвързващи и имат сила само за в бъдеще.
оправете се пред антената 1.
и може би са глупави и ни снимат (ако има достатъчно от нас) . да събудим тази страна
ако беше това нещо в Унгария ... Мисля, че до този момент унгарците метеха пеша
Само тези, които не искат, не разбират: всички актове на CNSAS досега са поразени от нищожност, дори ако решението на Съда се прилага само в бъдеще, защото ако законът бъде обявен за противоконституционен, тогава всички негови последици до момента трябва да бъдат поправени.
Да дадем пример: днес правителството дава наредба за премахване на частната собственост. Нощем полицията идва и ми конфискува всичко въз основа на тази наредба. Утре Конституционният съд обявява наредбата за незаконна. В съзнанието на някои решението на съда е валидно само от утре нататък и имуществото ми остава откраднато:)). Очевидно е, че след като бъде обявен неконституционен закон, всички последици от закона до момента се поправят.
Конституционно ли е да ни забраняваме да бъдем информирани за извършителите, които вкарват невинни хора в затвора, някои губят младостта си там, други изобщо вече не? Бих искал да знам, може би той е до мен, да им поздрави добро утро, когато ги видя.
ние имаме право на истината! правилно е тези, които са навредили на другите, да плащат. ако не знаем историята си, рискуваме да я повторим! тези, които вкарват други невинни хора в затвора, за да бъдат такива, каквито са, така или иначе сега биха били по-добре в затвора, отколкото преди, дори това не би било достатъчно, за да разберем какви ужаси са си сътрудничили.
Е, ако нашата конституция забранява дейността на CNSAS, ТРЯБВА ДРУГА КОНСТИТУЦИЯ.
Знам, че да биеш полетата е смешно, но само когато е смешно.
Първо: CNSAS не е имал законови правомощия в смисъла, в който казвате; достъпът до публична длъжност за бивши членове на Securitate е ограничен от някои специални закони на публичните институции - вижте законите на държавните служители, магистратите и т.н. (следователно и противоконституционно).
Сегундо: CNSAS беше отговорен пред Парламента и не беше съд.
Трето: секретните документи бяха отворени въз основа на закон, така декласифициран, а кореспонденцията на хората беше отворена от институцията, която CNSAS трябваше да анализира
И нямате представа колко дълго продължава един галактически цикъл?
И от любопитство каква присъда издаде CCR по ваше искане?
Препоръчвам ти, достоен син на родителите ти, да свикнеш с факта, че не искаме да плащаме от собствения си джоб на тези призраци за сигурност. Тази държава не принадлежи само на комунистите, охраната и техните деца и последователите на Биволару. Мисля, че бихме се подиграли повече, ако ги забравим чрез платени публични публикации, за да решим вместо нас.
Имаш ли, Разване, 100 години да гледаш към бъдещето до утре? или до седмица? Исус Христос! Вашите деца и нашите деца няма да ни простят само за простия факт, че бяхме съвременници с такава огромност.
На 26 години съм и днес отново загубих надежда.
Ако има Бог, надявам се душите им да изгорят в Ада.
Ако няма Бог, надявам се някой да купи държавата от нас или поне да я вземе за нищо. и да го водим, да премахнем румънския език и ние румънците да станем роби, защото това не би било първият път.
Сега и завинаги и завинаги!
Амин!
CC представя мотивацията на своите решения за публикуване в Официален вестник, обикновено в рамките на 1-2 седмици от датата на произнасянето или дори повече (вж. Прецеденти)
Членовете на CNSAS, ако искат да докажат, че съдиите от CC са имали предвид да се отърват от членовете на гилдията си или от себе си, от следните решения за сътрудничество, взети в работата или в плана, би било добре да поставят имената на ухажорите на тръбата., на тръбата или други средства за масово предаване, но в авариен режим.
Разбира се, те могат да направят това, ако искат да покажат, че са добре оборудвани в кръвното заведение, особено след като, доколкото разбирам, съдиите от КС ще се движат невероятно бързо и ще публикуват мотивацията утре. ПОЗНЕНО! Не е така?
Ако сред причините за противоконституционност има и чл. 8, параграф 8, последно изречение („По време на мандата членовете на управителния съвет не могат да бъдат част от политически партии.) Изменено с GEO 16/2006, което доведе до премахване на първоначалната забрана в Закон 187/1999 („ Членство в Колежът на Съвета не може да бъде предоставен на лица, КОИТО СА ПРИГОТВИЛИ или са част от политически партии. "), Това би означавало, че тези, които са били част от партия, преди да бъдат назначени, трябва да си съберат багажа, тъй като от в момента на публикуване на мотивираното решение те вече не могат да бъдат членове на CNSAS.
След този момент ще бъде трудно да се подкрепи и докаже каквото и да е изявление, без досиета, без деца (те могат да се направят, също в спешното отделение) и без статус (още едно беше наречено „на видно място“), толкова трудно, колкото и бойкотът достъп до решението на ЦК на вратата на "Официален вестник" (без факс).
Само Ласло Токес успя да направи комара голям жребец. решение. Друго решение би било, както се казва за възрастните хора: който няма, да прибегне до малка реклама, може да успее да купи поне дубликат.
Нося ги, но поне ги дърпам след себе си, нека бъдем двама или повече, наричани още политически.
Най-доброто нещо, което CNSAS може да направи, е да публикува всички файлове, които има, в електронна форма на охранителите. По този начин те поне ще изпълнят основната си цел, да прочистят политиката от лайна.
Така че Dinescule & Co, включете се отново и пуснете файловете в мрежата!
Много добре, CNSAS не може да дава присъди.
Но все пак МОЖЕ да управлява файловете (не виждам как това може да е противоконституционно) и да гарантира нашия достъп до тях.
Освен това НИЕ ще можем да ги наричаме охранители, леярни и т.н. тези, които заслужават да бъдат наречени така.
И ако това не ги устройва, трябва само да се опитат да ни съдят за клевета, където могат да бъдат постановени присъди.
„Искам да видя как гражданското общество излиза на улицата". Нека да изясним едно нещо, да разясним на всички защо никой няма да излезе на улицата толкова скоро. В Румъния са останали 2 доминиращи типа хора:
- Тези, които са част от средната класа, с приличен начин на живот, обикновено са недоволни, но базират стандарта си на живот на собствените си сили, така че нямат интерес да "излизат", особено след като обикновено имат 1,2 деца и вноските в банката трябва да бъдат платени от някой, а банката не прощава на никого . Те няма да излязат, докато въпросът не е наистина дебел
- Тези, които изобщо не са доволни от стандарта на живот и биха излезли, но им липсва напълно смелост. Тези, които имаха смелостта и бяха в това положение, използваха смелостта си да имигрират и да се изправят пред трудностите на живота в чужда държава...
Всички други категории са в малцинство и всеки опит ще се провали. Така светът няма да излезе СПОНТУАЛНО твърде рано
Потърсих на уебсайта на Конституционния съд случаите, за които се позовават други по същия закон 187/1999, по който действа CNSAS.
Решение 793 на CCR от 9.11.2006 г., публикувано в M-Of. 14.12.2006 г. "Съдът намира, че разпоредбата, критикувана с изключение на противоконституционност, според която решенията, постановени от апелативния съд по този въпрос, са окончателни и неотменими, не нарушава разпоредбите на Конституцията"
Решение 218 на CCR от 13.03.2007 г., наказано в M.Of: 17.04.2007 г. "Съдът намира, че Закон № 187/1999 има ефект само за в бъдеще. По този начин той цели да позволи публичен достъп до информация за сътрудничество с бившата сигурност на лица, изброени в чл.2, установяваща процедура, чрез която може да се установи дали са извършвали дейности, допринесли за установяването и поддържането на тоталитарната комунистическа власт, както и за потискането или ограничаването на основните човешки права и свободи.
Следователно закон № 187/1999 не установява никаква форма на правна отговорност за участие в миналото в дейности, които не са били „инкриминирани“ по това време, както твърди авторът на изключението. Следователно не може да се приеме, че законът ще има обратно действие, тъй като установява само видовете дейности и категориите лица, на които обществеността има право да получава информация чрез процедурата, регламентирана от закона. "
решение 443 от 15.09.2005 г. М.От: 29.09.2005 г. "
Разглеждайки критиката за противоконституционност (.), Съдът отбелязва, че тя е неоснователна
решение 550 от 07.06.2007 г. М.От: 15.08.2007г
решение 162 от 22.03.2005 г. М.От: 27.04.2005г
решение 465 от 20.09.2005 г. М.От: 14.10.2005г
решение 320 от 29.03.2007 г. М.От: 04.05.2007г
следователно те са решения, постановени от същия съд. Просто гадовете не бяха Феликс.
Върху Върховния съд има два други върховни съда: ПУБЛИЧЕН позор и История.