Н; ро; сме под r; тираничен приказ - Апатия в обществото; т; Безплатно

приказ

Следните цитати са взети от различни листовки, публикувани от група християнски пацифисти от университета в Манчестър:

"Нищо не е по-недостойно за цивилизования народ, отколкото да позволи да бъдат" управлявани "без съпротива от клика на безотговорни с най-ниските инстинкти."

„Ако британският народ вече е толкова корумпиран и психически победен, че не се бунтува, като небрежно се ръководи от съмнителна вяра в историческия правен ред; ако отричат ​​най-важния човешки принцип, този, който го издига над всички други Божии създания: свободната си воля; ако той се откаже от желанието да вземе решенията, необходими за промяна на хода на събитията, за да наложи собствените си рационални избори; ако не успее толкова много личност; ако е стигнал до точката да се превърне в разпуснат бездушен субект тогава, да, той заслужава своето падение.

Тенисън казва за британците, че те са трагичен народ, като евреите и гърците, но днес изглежда, че те са по-скоро куп безгръбначни вредители без собствена воля ... "

„Не забравяйте, че всички хора заслужават политическия режим, на който се съгласяват“ ...

Чудя се какво въздействие могат да имат тези думи върху читателя. Може би го смятат за суров, неодобрителен и без съмнение вероятно ще отблъсне обикновения читател. Имам известен опит в писането на листовки за активисти и не мисля, че някога съм писал нещо толкова грубо или съм чел нещо подобно, написано от мирна група тук. Може би читателят ще се опита да опровергае тези обвинения, насочени изобщо - твърдейки, че влиянието на медиите за притъпяване на критични способности и за насаждане на лъжи населението не може да бъде изцяло отговорно за неговата апатия и т.н.

Има обаче проста причина за необичайния тон на тези откъси: те изобщо не са написани в Манчестър. Тези думи всъщност са откъси от листовки от Бялата роза, антинацистката студентска асоциация на Германия, която извършва акции по време на Втората световна война в университета в Мюнхен. Замених само "Германия"от"Великобритания"и Гьоте от Тенисън.

Най-известните членове на тази група бяха Ханс и Софи Шол, които заедно с друг активист Кристоф Пробст се явиха за предателство и бяха екзекутирани от нацистки "Народен съд" през 1943 година.

Ако тонът изглежда суров, когато смятате, че обществеността, към която е адресиран, е британска, изглежда изключително остър, когато си представите, че това население е живяло под игото на най-ужасната диктатура, позната от света, режим, който потиска противниците с най-голямата бруталност - обезглавяването на тримата от Бялата роза, окачването на месарските зъби за антинацистките генерали и избиването на почти цялото население на чешкия град Лидице за убийците от Райнхард Хайдрих.

Членовете на Бялата роза не биха могли да са наясно с жестокостта на режима, срещу който се противопоставят, и въпреки това групата не се поколеба да настоява или по-скоро да призове своите съграждани да се борят срещу нея. Нацистка държава. Те вярваха, че е свещен дълг на всички да се противопоставят на насилието и авторитаризма, независимо от цената: "Толкова ли е смазана вашата смелост от бруталността на този режим, че забравяте, че вашето право - вашият морален дълг - е да се борите с него? ?"

Бих казал, че причината текстът на листовките да изглежда толкова необичаен е, че героизмът на групи като Бялата роза е напълно чужд на Великобритания днес.

Британският историк Марк Къртис изчислява, че след Втората световна война Обединеното кралство носи значителен дял от отговорността за смъртта на поне десет милиона души по света.

Сред тях са жертвите на пряко нападение: инвазиите в Ирак и Афганистан; смъртоносните санкции, наложени на Ирак преди инвазията, които са почти забравени; въоръжаването и подкрепата на диктаторските режими по целия свят, независимо дали в Чили с Пиночет, в Индонезия със Сухарто (извършителят на геноцида в Източен Тимор, може би най-ужасяващ пропорционално на населението от 1945 г.), Русия на Путин или дори колониалистическо общество на Израел, наред с много други.

Тези цифри не отчитат жертвите поради икономическите отношения на Запада с бедните страни, които са поддържани в състояние на слабо развитие, за да останат малко повече от зоните за добив на природни ресурси и депата за продукти и отпадъци от Запада . Към този списък може да се добавят и жертвите на икономическата „шокова терапия“, наложена на бившите страни от съветския блок, която причини в цяла Източна Европа и бившия Съветски съюз многократен спад в продължителността на живота и други здравни показатели.

Понастоящем Великобритания е въвлечена в две войни, е седмият по големина износител на оръжие и подкрепя някои от най-безмилостните нарушители на правата на човека, като например Колумбия, най-жестокия режим в Западното полукълбо, Нигерия, Узбекистан (където е любимият метод изтезания, използвани срещу противници на режима, е да ги потопите във вряща вода), саудитската теокрация или Израел.

Докато Великобритания не може да бъде приравнена на Третия райх, когато става въпрос за извършени зверства, много от методите й в чужбина, както и тези на съюзниците й, не са толкова различни (Музафар Авазов н 'вероятно не беше облекчен да знае по това време той е бил измъчван до смърт, че похитителите му не са били членове на Гестапо или SS. И това вероятно не е от голяма утеха за афганистанско семейство от бомбардировките от RAF, а не от Luftwaffe).

За разлика от германците, живели при нацисткия режим, в Обединеното кралство наказанията за противниците са леки, особено за относително заможни и образовани хора като мен.

Какви са рисковете на хора като мен да се противопоставят на правителството? От загубата на възможности за напредък, може би, неодобрението на други, в най-лошия случай, напръскани със сълзотворен газ и бити по време на протест - но за разлика от активистите на Бялата роза или тези, които в момента се бият в Колумбия, Китай или в Саудитска Арабия, хора като мен не не рискуват кожата си заради политическата си дейност.

Човек би си помислил, че като се има предвид свободата, която имаме в нашето общество, и количеството кръв, което нашите лидери имат в ръцете си, Великобритания ще бъде страна, изобилстваща от радикална войнствена активност и все пак това не е така. Радикалните протести, мотивирани от морални принципи, съществуват само незначително в нашата култура.