Можете ли да влезете в затвора за подигравка във Facebook
Жена беше глобена за публикуване на обидни публикации във Facebook, а след присъдата съдията предупреди, че дори може да влезе в затвора. Вицепремиерът Жолт Семьон подаде жалба заради блог, подиграващ се на правителството, а представител на Fidesz съди и за публикация във Facebook. Колко дълго трае поверителността в Интернет?
През последните седмици бяха оповестени и два случая, в които публична личност започна дело срещу публикации за него в Интернет. Zsolt Semjén, заместник министър-председател и президент на KDNP, подаде жалба срещу микроблогове в Twitter, пускани от негово име, които пародираха дейността на Semjén и правителството. Централната прокуратура призова и разпита последователите на микроблоговете като свидетел в средата на октомври (двама разпитващи също свидетелстваха за [origo] - можете да прочетете за това тук).
А преди няколко дни Мария Витнер, член на парламента на Фидес, обяви, че съди адвокат Петър Даниел във Фейсбук за нарушаване на нейните права за неприкосновеност на личния живот, тъй като каза, че е „прекрачила граница“ със записите на адвоката. По-късно адвокатът се извини за записи, които оскърбяват ролята на депутата от 1956 г., като заяви по радио „Клуб“, че вижда, че е „твърде суров“.
И двата случая повдигат въпроса колко дълго ще продължи поверителността в Интернет? Какво може да се направи без последствия, когато някой прекрачи границата, когато трябва да бъде изправен пред някакво наказание за своята интернет дейност?
Наказание за урок за свекърва
„Наскоро дама беше осъдена от съд, защото направи фиктивен профил във Facebook, в който нейният приятел класифицира майка й като алкохоличка“, заяви Золтан Ормос, интернет адвокат, пред [origo] като пример, че в настоящата унгарска съдебна практика те вече не са непознати за общността. извършена клевета
Адвокатът каза, че жената, от името на кандидат-майката, редовно пише в листа с данни, например „уау, колко бутилки изпих днес“. Поради това съдията го осъди на глоба и „му забрани да извършва по-нататъшно нарушение, т.е. да публикува по-нататъшни клеветнически записи“. Според адвоката съдията отбеляза, че ако жената повтори коментарите, тя може дори да получи присъда в затвора, която да бъде изтеглена.
Според Золтан Ормос този случай също доказва, че „Интернет отдавна не е рай за нерегулиране: не е вярно, че нещо може да се пише и прави в интернет, както е било преди десет или тринадесет години“. Според него доставчиците на услуги обикновено работят с властите и технологията им позволява да проследят кой, кога, къде и какво са написали в интернет.
Триста познати също са голяма публика
„Наказателният кодекс гласи, че до една година затвор може да бъде наказан, ако някой използва термин, подходящ за унижаване на честта пред широката общественост, а Facebook може да се счита за голяма публика“, каза Ормос. Според него ситуацията е ясна, ако нечий профил е публичен, защото тогава всеки може да влезе в сайта и всеки може да прочете публикациите, но „дори триста приятели във Facebook могат да се квалифицират като голяма публика“.
