Можете да купите филма сега на DVD, за да накажете HBO
Автор: Валентин Виореану/Дата на публикуване: 15-06-2020 09:06

Румънско-американският режисьор Мирча Гоя написа мнение за решението на HBO да оттегли филма "Pe Aripile Vântului" от списъка с филми, налични в приложението.
Конецът набъбна в романа, защото HBO временно премахна филма "На крилата на вятъра" от графика. На всичкото отгоре McDonalds не надува твърде много американците по тази тема. Но румънецът е най-добрият от траките и трябва да предприеме действия:).
Как да видя това нещо, като румънско-американско, тоест да видя как стоят нещата на място и в страната осиновител.
1) HBO решава да реконтекстуализира филма за времето. Тоест да се добави по-широко описание на този период. Всички знаем, че някои липсват в историята 🙂 (не само румънци, но и американци), така че не мисля, че знам колко силно е това нещо. Филмът ще се върне на екраните, не е пуснат за постоянно. Малцина обаче четат описанието.
2) Това, което мнозина забравят, е, че HBO е частна компания, което означава, че така наречената „цензура“ съществува само в съзнанието на някои. Като частна компания, тя прави това, което иска в своята област (както правите у дома). Цензурата е дали правителството щеше да поиска от HBO да направи това (тъй като Тръмп поиска от CNN да проведе анкета, защото не се съгласи с цифрите). Същото се отнася за Facebook или Twitter или която и да е компания. Свободното слово не се отнася за тях. Не ви устройва? Можете да промените канала или платформата. Искам да кажа, можете да накажете тази компания с джоба си. Можете да купите филма сега на DVD, за да накажете HBO. Но не, ще го хакнете:).
3) Някои крещят, че политическата коректност отново им е на ум. Какво точно представлява политическата коректност? Виждам го като „това, което не ти харесва, друг не прави“. Тоест, имайте предвид, че думите ви могат да навредят на някои хора, които не са в същата лодка като вас. Всички бихме искали да сме политически некоректни ... но само ако това се отнася за други. Ако се отнася за нас, ще скочим във въздуха:) (и съм го виждал n пъти преди). Пример за това е, когато въртим нос към мексиканските имигранти, но когато други ни насочват носа към нас (виж Европа), това вече не ни устройва. Че сме специални. Забавно е да се подигравате с другите, не е забавно да се подигравате.
4) Фактът, че актрисата Хати Макданиел е отличена с Оскар за ролята си, не означава, че след това не е имало расизъм. Самата актриса, след като й беше присъдена наградата, не се състоя на масата, на която седяха продуцентите и главните актьори, а беше поставена някъде на изолирана маса в задната част на стаята. Дори във въпросния хотел нямаше да има достъп, ако производителят не настояваше да управлява този хотел.
Фактът, че Обама е избран за президент, не показва, че расизмът е изчезнал. Обама беше избран с малко над половината от гласовете. Ами половинката, която не го избра? (Чували ли сте за движението за чаено парти оттогава?)
На самия мен ми беше казано няколко пъти да се върна в страната си (онлайн, а не лице в лице), вероятно въз основа на моето име, което не звучи по американски. Всъщност те не са цветни, но расизмът (омраза към хора от други цветове) и ксенофобията (омраза към хора от други националности) вървят ръка за ръка.
Румънците изпитват ксенофобия в Европа от 30 години. И все още го правя. Те трябва да разберат повече за това какво означава расизъм, особено след като ние не сме вратата към църквата, когато става въпрос за малцинството, към което се отнасяме, а не точно православни ). Като се има предвид това, ние гледаме градината на някой друг, вместо да гледаме своята.
Както казах, не съм виждал американци (поне тези в емисията ми) да вдигат шум за това. Може би защото тук по-добре разбират определени реалности (въпреки че има достатъчно, които си пъхат главите в пясъка и се правят, че не виждат).
Роману е по-"праведен", ужасен е, когато му отнемат "играчката". Ето защо смъртта на онзи чернокож от ръката на американската полиция не го е засегнала твърде много. Той знае, че тези хора от различен цвят го заслужават (вижте реакцията на румънската полиция, която е била някои роми, преди да ги арестува ... точно, реакцията беше нещо като „той ги направи добре“).
Аз лично никога няма да разбера защо цветът на кожата или националността са толкова важни за някои. Това е една от причините, поради които влизаме в конфликти (забравихме за втората война и случилото се по негово време с хора, които бяха различни от останалите). Може би племенността е вкоренена в съзнанието на някои от детството (никой не се ражда расист, но е научен да стане такъв).
Ще завърша с цитат от д-р Уейн Дайър, който казва „Когато имаш избор между това да бъдеш прав и да бъдеш мил, избери мил“ - ако трябва да избираш между това да бъдеш прав и да бъдеш добър, избери да бъдеш добър. Всички ние се борим с нашата несигурност, повече или по-малко скрита, включително несигурността да правим грешки (да, някои хора не обичат да правят грешки по никакъв начин, което показва, че имат голямо его). Не е нужно да ги проектираме върху други, за да се чувстваме добре. Защото не ни харесва, когато другите го проектират върху нас.