Мотивация за брак

Опити за разглеждане „Механизми“ на произхода на любовта­преживявания. И така, най-известният подход Ото Вайнингер, които вярваха, че разграничаването на половете, разделянето им никога не е напълно завършено. Всички характеристики на мъжкия пол могат да бъдат намерени, дори в най-слабото развитие, и в женския пол. Можете да използвате концепциите идеален мъж "М" и идеален Жени "F" само като типични сексуални форми. "Законът за­гравитация ", формулирана от О. Вайнингер, казва:„ За да свържете половете ви е необходим перфектен мъж „М" и перфектен­женски "F", въпреки че е разделен на два различни индивида­люлка в напълно различни комбинации. " Авторът на тази теория вярва, че съществуването на института на брака се доказва от факта, че наличието на огромен брой междинни етапи ви позволява да намерите двама индивиди, които са най-подходящи един за друг (Weininger O., 1990, p . 12).

С. В. Ковалев вярва, че мотивация присъединяване брак включва поне пет вида: любов, духовна близост, материал­изчисление, психологическа годност, морални съображения. Изследването на ефекта от мотивацията на брака върху удовлетвореността от брака потвърждава важността на първите два мотива. Сред тези, които са влезли в брачен съюз от любов и от общност на възгледи, максималният брой доволни и минималният брой недоволни. Важно­но единството на тези два мотива. Разочарование от семейството и брака на окото­изглежда по-вероятно сред онези, които се ръководят изключително от чувствата си, без необходимата духовна общност за тяхното запазване.­съпрузи.

Според някои изследователи в голям брой случаи любовта е фактор, който пречи на запазването на семействата.­съюз.

Първо, пише С. В. Ковалев, в нетърпението на любовта търсим не съпруг, а любим, забравяйки, че ще трябва да живеем не с това прекрасно чувство, а с неговия субект и носител - много специфичен човек с уникален ментален ми­ром, образът на неговото „аз“, темперамент, характер и лични характеристики, поради което сливането на две „аз“ не винаги води до появата­никой "ние".

На второ място, под романтичната корица на любовта много често забравяме, че колкото и съпрузи да се обичат, в семейството си те просто ще трябва да изпълняват обичайното за всеки съпруг­коя двойка функции.

Западногерманският психолог Х. Шелски твърди, че кога­да, очакването на любовта се превръща в основния мотив на брака, в основния смисъл на семейния живот с неговите ежедневни грижи, ухото­домът за малки деца се свежда до смъртта на тези илюзии, разрушението­магия, която често води до търсене на нова любов­Вашият партньор.

Това е една от версиите на песимистичния възглед за съотношението­любов и брак, съдържащи смесица от понятия за любов, влюбване, илюзия и консуматорство като очаквания е необичайно­венозни чувства от друг.

Известните психотерапевти Е. Г. Ейдемилер и В. В. Юстицки се придържат към различен възглед за връзката между любовта и брака.­насочвайки го при описване на механизма на „емоционална идентификация с­май. " Авторите разглеждат емоционалната връзка на симпатията като циментираща сила в семейните отношения. Те отбелязват, че симпатичните взаимоотношения до известна степен неутрализират състоянията на фрустрация, възникващи в междуличностните отношения, включително­ле и в семейството. По-лесно е да се адаптирате към разочарованието, особено­характер на съпруга (Eidemiller E.G., Yustitsky V.V., 1990).

А. В. Петровски посочи, че степента на емоционална близост е специално качество на истинското семейство и е трудно да си представим друга група, при която такова качество да бъде развито до такава степен. Ха­характеризираща тази страна на семейните взаимоотношения на примера на ро­родителска любов, говорейки за различните и многобройни престъпления на детето, Петровски отбелязва: „В същото време всяко престъпление изобщо не предизвиква безпристрастното отношение на родителите. Напротив, той поражда гняв и то през цялото време в много бурна и насилствена форма. И така може да продължи седмици, месеци. Но това е интересното­ресно. Често не се наблюдава кумулация. Прави впечатление­идеята, че потоците на възмущение, идващи през дупките в кораба на доверието, изпомпват мощни помпи от родителска любов "(Петровс­реплика А. В., 1983, с. 196-197).

Ейдемилер и Юстицки вярват, че в много отношения си приличат в пси­психологическата същност е действието на съчувствие при съпруга­носене. И в това отношение ефектът от „разтварянето на fr­фракции ". Отношенията на съчувствие предизвикват увеличаване на интереса към обекта на съчувствие (например към човек, когото обичат). Трябва да се подчертае, че това е добронамерен интерес, свързан с­готовност да помогнем, да се радваме заедно или да бъдем разстроени, което от своя страна води до по-голяма взаимна откровеност и съответно­но увеличаване на съпричастността. Оттук и значението на симпатичните взаимоотношения за предотвратяване и смекчаване на междуличностни конфликти в семейството.