Моят опит като съдебен заседател г; седнал
Миналия ноември бях призован да бъда съдебен заседател в съдебен процес.
Като напомняне: „Асизният съд съди хора, обвинени в престъпления, опити и съучастие в престъпления: убийство, изнасилване, въоръжен грабеж ... Това е непостоянна юрисдикция. Обикновено се събира на всеки три месеца в продължение на две седмици. " (извлечение от уебсайта на Министерството на правосъдието)
Хубава програма, нали?:)
Без да навлизам в подробности по случая, мислех, че би било интересно да ви разкажа за моя опит, защото знам, че много хора (като мен преди!) Се чудят как става, когато бъдете призовани да станете съдебен заседател.
Моля, обърнете внимание, речен билет (и без изображения!).
Получавам новините по пощата
Всичко започна една година преди, когато получих писмо, в което ми съобщаваше, че съм бил теглена чрез жребий да се появи в предварителния списък на бъдещите съдебни заседатели за 2013 г. Втори жребий трябваше да се проведе малко след определянето на окончателния списък. Поради това получих второ писмо в началото на годината, в което ме информира, че съм в окончателния списък и че като такъв мога да бъда призован да бъда съдебен заседател по всяко време през годината. Трябва да знаете, че бях щастлив, че съм привлечен, защото винаги съм „мечтал“ да бъда заклет. Винаги съм смятал, че трябва да е много интересно преживяване.
Започвах да си казвам, че няма да ми се обадят, когато получих пощата през октомври, за да се закълна в сесията през ноември, която продължи 15 дни. По време на тази сесия щяха да се проведат 3 изпитания за което бях информиран за мотивите (и имената на подсъдимите, които малко ме изненадаха в този момент) в същото писмо. Беше за изнасилвания на непълнолетни На 15 години (атмосфера). По-късно ще науча, че "под 15" всъщност означава "под 15" ...
Трябваше да изпратя хартията обратно, за да кажа, че ще бъда там и тогава трябваше уведомете работодателя ми за бъдещото ми отсъствие. Последният не може да откаже това отсъствие. Винаги е възможно да се поиска освобождаване преди процеса, но всички искания, свързани с професионални ограничения, са отхвърлени от съда, тъй като това е гражданско задължение.
С учудване открих това тези искания за освобождаване са направени в деня на процеса, непосредствено преди и се правят пред всички останали съдебни заседатели, публично. Съдебният заседател казва защо той не може да бъде съдебен заседател и съдът дава решението си веднага пред всички. Изумително. Имаше съдебен заседател, който имаше отдавна планирана командировка в чужбина и молбата му все още беше отказана ...
От друга страна, бяха приети освобождаванията поради възрастта (твърде стара) или здравето (непреодолима болест на съдебния заседател или на роднина, за която той трябва да се грижи).
Съществува и смисълът на заплатата. Повечето работодатели продължават да плащат на отсъстващите си служители по време на процеса. Моят не го направи и затова имах наистина голяма дупка в заплатата си през ноември (точно преди празниците и пътуването ми до Австралия бях развълнуван) ...
Съдът обезщетява съдебни заседатели, които не са платени от работодателите им, но „само” до минималната заплата и аз печеля малко повече ... особено след като ми беше възстановена сума в началото на март, тоест повече от 3 месеца по-късно ... за щастие имах малко пари настрана, но си представям, че за хората в по-малко комфортна ситуация би било много трудно !
Впоследствие, успокоявам ви, от трийсетина или повече съдебни заседатели бяхме само 5 от нас, които не получихме заплата от нашите работодатели ... така че това не е норма.
Съдът изплаща и дневни надбавки за всеки ден съдебният заседател присъства на делото (около 80 евро в моя случай) и надбавка за транспорт и храна.
Денят на първото изпитание
След като бъдат определени 9-те съдебни заседатели, останалите съдебни заседатели могат да се приберат вкъщи или да отидат на работа (или останете да присъствате на процеса). Те обаче не бяха напълно свободни, защото трябваше да се върнат за второто и третото изпитание през втората седмица от сесията.
Малко уточнение: Мислех, че ще се озова в конфигурация като при Али Макбийл (всеки от неговите референции ^^), където съдебните заседатели ще бъдат поставени пред обвиняемия, но това не беше така.
Всъщност, когато гледате стаята от публичните пейки, отпред имате платформата с председателя на съда (а не „съдията“), 2 оценители до него (съветници на апелативния съд или магистрати от трибуналът de grande инстанция на асистентския отдел) и 3 съдебни заседатели, поставени до всеки оценител. 3-те заместници съдебни заседатели са поставени отзад. Цяла седмица винаги щяхме да седим на едно и също място, в реда, в който бяхме повикани.
След това вдясно има кутията на обвиняемите, където те са седнали с полицаите, които ги наблюдават, пред тях, техните адвокати и пред тях адвокатите на защитата и главният прокурор малко по-нагоре на l ' подиум (този с червеното палто и петнистата козина).
Да отидем за 6 дни проба! Но всъщност как протича изпитанието ?
„Моят“ процес беше доста тежък, тъй като имахме няколко обвиняеми, които да опитат едновременно по това дело. Всъщност щеше да продължи 6 дни.
Всички сме гледали филми и сериали със съдебни дела, но за всичко това Наистина открих операцията и особено интереса на процеса, като бях съдебен заседател.
И накрая, всички в залата, с изключение на обществеността и съдебните заседатели, знаят наизуст всеки детайл от случая и процесът е чудесно обяснение, като пиеса, където цялата работа ще ни бъде разяснена на нашите съдебни заседатели, за да можем най-добре да преценим.
Седим зад масата си с химикалка и листове хартия, за да си правим бележки (в крайна сметка щях да надраска 20 двустранни страници !).
В моя случай бяха изминали няколко години между обвинението на обвиняемите и процеса. През тези години бяха направени различни анализи и експертни доклади от полицията, психолози, лекари, приемни семейства, свидетели ... всички тези документи бяха добавени към досието за разследване и заключенията ни бяха представени през тези години. 6 дни.
Така стигаме до тези експерти, полицаи и т.н. ..., които идват да свидетелстват и разказват какво са казали в доклада си, датиращ от преди няколко години. Уточнявам, защото не е очевидно, няколко от тях имаха бележки, които ги придружаваха, защото казаха, че е минало много време, откакто са се занимавали с това дело.
Всеки ден беше посветен на ключови моменти от досието: първият ден, когато „опознахме“ подсъдимите, които ни разказаха своята история от детството си, благодарение на въпроси от президента, който преглеждаше досието. След това през седмицата обсъждахме различни теми: психологическите експертизи на обвиняемия, фактите (как са били открити, какво е съобщено от децата, семейството, приятелите ...), психологическите експертизи и здравето на децата. . и през тези показания президентът разпитваше обвиняемите, за да разбере какво мислят за тях, тяхната страна на историята ... винаги с отворени въпроси, за да им позволят да кажат това, което искат да кажат.
Целта е наистина съдебните заседатели да имат всички ключове за делото, за да могат да го съдят. Можем също така да задаваме въпроси, ако някои елементи не са ни достатъчно ясни (чрез предаване на малък лист хартия на президента по време на изслушването).