Моят чувствителен въздържан от защо трябва да бъдеш бойна машина, за да играеш политика
Сесил Дюфло беше на ръба на сълзите в Народното събрание, когато заместникът на UMP Филип Мьоние осъди думите на спътника на министъра на парада на 14 юли. Друг пример за суровостта на френската политическа култура.

Франсоа Белли и Рене Заян
Франсоа Бели е публицист и стратегически проектант в Agence Melville. Запален по политическата комуникация, той публикува есето Ségolène®, марката и е автор на блога La politique спектакъл, дешифриран от рекламодател.
Рене Заян е психолог, той преподава в католическия университет в Лувен в Белгия. Той е автор на Charisma politico.
Атлантико: По време на въпроси към правителството на 16 юли видяхме Сесил Дюфло на ръба на сълзите в Националното събрание, когато заместникът на UMP Филип Мьоние осъди коментарите, направени в Twitter от Ксавие Кантат, спътник на министъра на жилищното строителство. Може ли реакцията на мадам Дюфлот да се квалифицира като „нормална“? Защо ?
Рене Заян: Има изключително изразени разлики в емоционалната изразителност между мъжете и жените. Те по природа са много по-изразителни, независимо дали в израз на радост или тъга. Независимо дали това се дължи на културни или неврологични фактори, тази разлика съществува. Мартин Обри се разплака, когато видя Жан-Мари Льо Пен на втория тур на президентските избори през 2002 г. Дори Маргарет Тачър, която беше призната за образец на политически авторитет, почувства нужда да пие алкохол вечер.
Второ, не трябва да забравяме също, че имаме работа с политици. Тяхното натоварване и графикът им са много плътни: трябва да имате изключително устойчив метаболизъм, много богат на антистресов допамин и добри имунни механизми. Когато добавим към този физически стрес типично френски вариант, който е този на социалния стрес, причинен от политическа конфронтация, при който мъжете често са враждебни, когато не са жестоки, към жените. За да бъда честен, дори очаквах мадам Дюфло да се пропука повече и да има реакция на депресия.
Франсоа Белли: Преди всичко емоцията, независимо дали изразява нервност, тъга или гняв, не е ново явление. Помислете само за Royal, Aubry, Duflot ... Освен това не е характерно само за жените. Спомнете си сълзите на Обама след клането в Нютон. Невербалният език е неразделна част от комуникацията, а следователно и от политическата комуникация. В високопоставено имидж общество, по-добре бъдете политик с емоции. Лионел Джоспин, например, беше обвинен, че е строг човек с малко комуникация. Хората, които са високо оценени по отношение на комуникацията, са тези, които карат тялото да говори и да прави жестове. За политика емоцията има централна роля. Когато Сеголен Роял става, за да държи ръката на инвалид на телевизора, той участва в търсене на близост, хуманност и нормалност в контекст, в който гражданинът не вярва на политика, често смятан за натрапчив, егоцентричен и в логика на конфликт. Сълзите, състраданието и съпричастността са част от политическата комуникация по тези причини.
В терминологията на жена или политик понятието политика се съпоставя с понятието недоверие. Цялата шизофрения на политика се крие в необходимостта да интегрира емоция в комуникацията си, за да не бъде обвинен в отдалеченост (Обри, Джоспин) и в същото време да избегне падането в рифа на демагогията, пресметливостта и политическия спектакъл. В случая със Сесил Дюфлот въпросът е дали сълзите й са искрени или са въпрос на политическа калкулация.
Друг въпрос: сълзите са заснети в отговор на атаките на мъж и в бърлогата на Републиката. Независимо дали е искрена или актриса, Сесил Дюфло спечели битката за имиджа: това е мъжът срещу жената, атакувана, ранена и плачеща.