Модериран форум за самопомощ - критичен поглед върху разрешените лекарства

ноември мъгла

Просто трябва да попитам това веднъж. Разрешено ли е изобщо тук в този форум да гледаме на наркотиците критично и също така да посочваме опасностите? Досега ми се струваше, че наркотиците, особено синтетичните психотропни лекарства, се вдигат в небето и всяка критика се отхвърля грубо. Сякаш наркотиците са абсолютното не плюс ултра. Лично аз също вдигам шапката.

модериран

Чувствам се така, сякаш устата ми е забранена в това отношение, така че всеки да може да поглъща хапчетата си, без да се пита. Разбира се, това също носи лична отговорност и всеки може да прочете вложките на пакета. Но е невъзможно, ако не дори опасно, това незабавно да бъде изхвърлено толкова рязко, ако предупредите малко за някои от лъжите на фармацевтичната индустрия (например нещото с пристрастяването).

Разбира се, лекарствата са необходими достатъчно често, както сам писах в рецензиите си. Никога не съм съветвал никого да не приема лекарства или нещо подобно. Но просто ме ядосва как хората тук, ако гледате критично зад химията, получават забрана да говорят. Извинете, но в момента съм много ядосан, защото абсолютно мразя тази наивност. Не познавам никой, който да не е имал проблеми със спирането на АД и след това да е написал, че не ми се е получило добре, просто е бил индивидуален случай, е буза. Не се получи добре и с Кафхен, както можете да видите от нейната тема. Тя го направи и издържа, но очевидно не без проблеми.

Лекарствата не са всичко, човек не може да разчита само на тази отрова. Тук изглежда, че това е забравено. Или да бъде умишлено притихнато, както ми се струва в момента.
Не може да е добре да се фиксирате само върху лекарствата, така че вашият собствен живот да се върти само около това, което хапче трябва да преглътнете при коя криза и кои лекарства най-накрая действат, когато вече сте преминали през сто различни. Някъде трябва да се позволи малко критичен поглед! В крайна сметка лекарствата нямат само положителни страни, негативните често са достатъчно сериозни.

И честно казано това много ме разочарова.

lucya

Отбиването беше ад. Това беше само нишка от Cäffchen, която трябва да даде смелост и не трябва да прикрива проблемите.

бурна

Разбира се, че е позволено. Просто зависи как и в какъв контекст го правите с критиката. Ако например потребителят в момента докладва в специално създадена нишка за личен опит за това как е било с него с добре придружен прием на лекарства и успешната подготовка, която също е била добре придружена, тогава това не е правилното място За да се противопоставите на тези противоположни лоши преживявания, но дори и тогава можете да напишете, че това не е минало толкова добре за вас, но не и че по принцип смятате тези медии за лоши, защото сами сте имали такива преживявания с тях. Така че не трябва да обобщавате, защото Medis трябва да бъде добре придружен. Тогава има смисъл и приемът е оправдан. Тогава и тя работи. В противен случай може да не е така.

В противен случай се прилага това, което вече съм написал другаде:
Като цяло за приемането на лекарства, особено за приемането на психотропни лекарства, бих искал да кажа, че всяко от тези лекарства има инструкция от първата кутия нататък. Например, никога не бих поставил приема в зависимост от това дали предписващият лекар има склонност и време да ми обясни истинските странични ефекти и опасности. Можете също така да прочетете и разберете вложката на пакета, ако се чувствате наистина зле. (Предполагам, че е било така.) Приемът, дозировката и продължителността са свързани основно с личната отговорност. Никой не може да ни го вземе. И при всеки от тях страничните ефекти и последиците са малко по-различни. Трябва да гледате на това диференцирано.

Не съм запознат с нито един случай, когато наркотиците са били „вдигнати до небето“ тук във форума, напротив. В противен случай, моля, изпратете ми съобщение с цитирания пасаж на съответната нишка.

Истината е, че ние смятаме, че подобни дискусии за Medis, ако те водят до Medis pro и contra, обикновено са или ще бъдат безрезултатни, защото тогава това е обобщено и тогава ние също сме миряни тук. Ето защо ние не искаме толкова широки дискусии тук.
-----------------------
Извън темата: Този форум съществува от години и все още съществува, защото се намесваме на места, където е необходимо. В противен случай някои от тях отдавна биха се скарали помежду си, защото така понякога свършват нещата. Отбеляза това между другото.

тъй като вчера аз бях те изхвърлил, бих искал да коментирам и да ти кажа какво ме дразни.

Но първо бих искал да подчертая, че тук сме форум за травми. Тук става въпрос за самопомощ, за взаимна подкрепа. И тогава вече сме на границата. Лекарствата са просто от друга страна. Това е в професионалните ръце и всяка дискусия тук е безсмислена и това, което определено искам да избегна, е, че някой става несигурен. Как помага на някой да прочете колко зле се е промъкнал друг? Тогава може би той не приема лекарството и той навлиза все по-дълбоко в депресията и накрая се самоубива или каквото и да било?

Това е толкова деликатна тема, не мога да си представя някой, който да приема психотропни лекарства „щастливо и доброволно“.

Просто не е мястото да критикуваме лекарствата, ние сме форум за травми и тук никой не е специалист. Лекарствата са в ръцете на лекар, точно както диагнозите, ние също тук умерено умерено, когато се поставят дистанционни диагнози. Защото това също е извън обхвата на форума.

Това, от което травмираният човек се нуждае и иска най-много, е сигурността. И затова, като лъвица, винаги (пре) ще реагирам, когато помириша нещо, което може да разтревожи. Това е разходка по въже и вчера исках да защитя някого. Някой е писал за своите лични преживявания и според мен това е било използвано, за да се отърве от собствената си критика и това вероятно би излязло от конец и затова го затворих.

Думата „мрънкане“ толкова ме дразнеше. Защото тук показвате какво мислите за отношението на екипа, което беше фактически изразено в другата тема. Вие ги пренебрегвате и това не ми харесва. Глобалната мрежа със сигурност предлага форуми за лекарства и аз вярвам, че там критиката и обменът на информация просто са по-добри.

Все още сте добре дошли да споделите информация за травмата и нейните последици. * топло *

karin137

Вече бях коментирал темата преди няколко седмици. Като вярващ в конвенционалната медицина, за мен е важно моето виждане за психотропните лекарства да не се оценява отрицателно. Отговорих на пост (не от вас), в който беше написано, че само тези, които приемат "психотропната отрова", са "истински, добри пациенти". Това беше много цинично и унизително. Ако пишете по-горе за хора, които "послушно" поглъщат своите "хапчета" и които обикновено приемат наивност на хората, избрали конвенционалната медицина, това също е пренебрежително.
Взимам това под внимание и не пиша пренебрежително (с изключение на сега, за илюстрация) за „вярващите в хомеопатията“, които могат да „предозират“ с нула активна съставка, въпреки че виждам точно това от моята позиция. Определено имам запаси, еквивалентни на вашите. Но това не е дискусионен форум за конвенционалната медицина vs. Алтернативна медицина. И просто очаквам същото внимание от тези, които мислят по различен начин.