Мнение за филма Paterson (2016) - кръгът на разнородни поети - SensCritique

Отзиви на Патерсън

Когато стихотворение е написано в проза или в свободен стих, то незабавно губи способността за незабавно съблазняване, което предшественикът му е имал в стиха: рима, ритъм, музика и ритъм на формата, чието съвършенство впечатлява и предизвиква възхищението: за красотата, за майсторство.
Лишен от тези ограничения, стихотворението се превръща в загадка: защо такава верига от думи изведнъж ще бъде поезия? Каква стойност да присвоите на тези термини? За тези звуци, тези повторения? У читателя възниква очакване - недалеч от мъките за някои -: какво ми се казва? Какво да видя? Това, което можеше да ми избяга и все пак беше изкуство ?

2016

Този въпрос изглежда е в началото на писането на Патерсън, и, като се замислите, тревожи Джармуш от самото си начало: проследяване на поетични следи в необичайното ежедневие, което Перец толкова подходящо нарече необикновено.

Следователно това е абсолютният антипод на Само любовници останаха живи това е тази нова глава от неговата филмография. Разказът, организиран в приблизително еднакви едноседмични трудни дни, следва рутината на Патерсън, шофьор на автобус във второкласен град, който имаше всичко, за да се нарече анонимен. Като истински етнолог, Джармуш включва всички елементи на този град, където тухлените и изоставените полета се пренасят един след друг: разговори на пътници в автобуса, опасения на колеги или на съпругата като домакиня, до бармана, един вид пазач на музея: всички са ангажирани да защитават своя град по-специално неговите прочути местни жители, възможността за режисьора на отпадане на име малко напразно, което е обичайно.

Следователно няма събитие и почти никакъв обезпокоителен елемент: напротив, писането на стиховете изостря липсата на драма, тъй като тя се фокусира, като тази на Уилям Карлос Уилямс, цитирано по-горе, върху описанието на най-инертните и банални елементи.