Мнение за филма L; Детство на; Иван (1962) - Иван, l; enfant ужасно - SensCritique
Отзиви за L'Enfance d'Ivan
През онези години, в Рая на пролетариите, филмът, посветен на Великата отечествена война (както руснаците наричат Втората световна война на Източния фронт), е приблизително еквивалент на западния в американския капиталистически противник: той излиза на всеки четири сутринта, обществеността иска повече и с основателна причина, това му помага да спи добре през нощта, тъй като той се оказва утешен в убеждението си, че страната му се бори за справедлива кауза, че нейните доблестни войници са защитниците на вдовицата и сирачето и че варварският враг, независимо дали е индиански или германски, трябва да бъде заличен от картата, в името на цивилизацията от едната страна и всеобщото щастие на другата.
Но от време на време се появява филм, който е малко по-оригинален и интелигентен от останалите, който отвежда този ултра-коварен обект срещу зърното, за да го третира с всички финес и такт, които изисква. Иваново детство, Детството на Иван, е един от тях, въпреки че не получава тази чест толкова често, колкото неговите съвременници Когато щъркелите отминат от Михаил Калатозов и Баладата на войника от Григорий Чукрай; не защото качеството му е поставено под въпрос, далеч от това, а защото игралният филм от 1962 г. обикновено се разглежда по-малко като военен филм, отколкото като филм на Андрей Тарковски; първият, в случая.
Някои филми на Тарковски (по-специално Огледалото) са трудни за класифициране, разбира се; Но Преследвач и Соларис се считат за класика на научната фантастика, така че защо Детството на Иван толкова често ли е забравен сред големите руско-съветски военни филми? Този етикет на „първи филм на един от най-великите режисьори в историята на киното“ би ли му навредил, като го превърна в любопитство, а не в шедьовър сам по себе си? ?
Детството на Иван не е нито едното, нито другото, според мен. Като първи опит на режисьор-мечтател, той очевидно е камък в езерото. Като военен филм. добре, както казах, той очевидно превъзхожда по-голямата част от постановките на времето - съветска или западна - без да достигне висотата на другите две гореспоменати творби. Основният проблем според мен е, че сценарият е твърде тънък, за да оправдае своите 91 минути, което не е много дълго.
Трябва да го кажа Детството на Иван е адаптация на кратка история, а не на роман и показва. Трезво озаглавен Иван, следователно тази история, написана от Владимир Богомолов, която е вдъхновена от собствения му опит на фронта, е на дванадесетгодишно момче Ваня Бондарев. Семейството му е унищожено от нацисткия нашественик, за когото той си отмъщава с ярост и смелост, като служи като разузнавач за съветско подразделение, командвано от капитан Холин, ветеран прелъстител и бравада, и млад лейтенант, малко пърдящ и непоколебим, Галстев. Самоотвержеността на Ваня е такава, че той е готов да поеме всички най-опасни мисии, като например да играе на неговия малък размер и ловкост, за да премине през блато, да проникне зад вражеските линии и да събере жизненоважна информация.
Следователно хлапето знае как да се направи незаменим, но Холин, който му е харесал, иска да го изпрати в тила, във военно училище, за да го защити. Ваня упорито отказва ("Военно училище или детски дом, за мен е все едно"), предпочита да остане да се бие. Подобно на ученик, който би се заключил в стаята си, за да не ходи в клас, той се крие в овъглените руини на исба от своите началници. Иван е там в своята стихия; войната се превърна в негова детска площадка. Всичко, което го свързва с истинското детство, са златните му спомени, населени с черешови цветове, тихи реки, камион пълен с ябълки и особено мама.