Министърът на земеделието подкрепя затварянето на супермаркети през уикенда и 51% присъствие на продукти
Разбира ли министърът, че супермаркетите не работят в Англия през почивните дни? как би разбрал това?
Не познавам никоя държава в Европа, където супермаркетите да са затворени „през почивните дни“. може да се позовава на намаления график в неделя, валиден в повечето страни, защото всъщност никой не пазарува в неделя вечер.
обаче е трудно да се разбере логиката на тези хора - „ние затваряме вашите магазини, за да ви принудим да купувате в момента, в който искаме“. Какво следва? топла вода в определени часове? ток само до 22 часа . да спи спокойно . правителството те пази .;)
. когато видя какви глупости минават през главите им, а аз дори не съм вярващ.
Той също така създава "подкомитет", който да обсъжда въпроса, в момент, напълно достъпен за обществеността, че само в 11 (ден) всички сме свободни, толкова объркани, извинете, депутати.
„Имаме мода да ходим до супермаркета през уикендите и в късен час.“
Казвам, че този човек не е работил през живота си и има впечатлението, че всички работят от 8:00 до 16:00.
Не е нормално в главата.
Да, много лоши идеи, като тази със забраната за пушене.
Нека си признаем, вместо да даваме на закона уста на малки производители или квартални магазини - ние даваме тези трикове, които ни слагат ябълки на вратовете от Турция, изпращаме цялата печалба в страната на произход и плащаме на бедните от къщата с 900 леи на месец.
Както казах, леля Ахим има впечатлението, че всички живеят в Брюксел и имат работа (изключително добре платена) от 08:00 до 16:00.
От автобиографията му не става много ясно кой го е изпратил в Брюксел през 1998 г. и какво състезание е дал. (Здрасти здрасти здрасти)
Не е ясно и какво е правил между 1990 и 1998 г.
В противен случай той е завършил TCM министър на земеделието, каквато е майката на хуци.
Добре, че се оказа, че иначе не знаем какви „ценности“ изпращаме на ЕС.
По-долу е впечатляващото CV на гражданина.
//----------------------------------------
Професионален опит
• декември 1998 г. - май 2012 г. - Постоянно представителство на Румъния при ЕС, Брюксел, министър-съветник, ръководител на земеделието, представител на Румъния в Специалния земеделски комитет
• август 1990 г. - ноември 1998 г. - Министерство на земеделието и развитието на селските райони, ръководител на служба, старши съветник
• януари 1986 г. - август 1990 г. - Институт за научни изследвания и технологично инженерство за селскостопански машини и оборудване
• август 1983 г. - декември 1985 г. - Предприятие за химическо оборудване и коване, Rm. Vâlcea - Промишлено производство
• Доктор по аграрна икономика, Академия на икономическите науки, Букурещ
• 1978 - 1983 - Политехнически университет в Букурещ - Факултет по машиностроене
.
Във Франция и социализма. Местните производители да се адаптират или да напуснат пазара.
Потребителските ограничения не са решение, те са социализъм
Е, но какво, ако исках да купя продукти, които не се предлагат на пазара (без да се вземат предвид вариациите в качеството)?
Това е един вид насочена икономика, държавата решава какво да купи с моите пари?
Ако искате да насърчите продажбата на румънски продукти, не е достатъчно да дадете закон. Супермаркетите могат да имат много добре 51% румънски продукти с 500 вида химикалки по 50 леи всяка и 499 чуждестранни продукта на ОК цени. И не можете да принудите супермаркетите да спрат да продават чуждестранни продукти, след като надхвърлят квотата на местните продукти.
Ако например искате да насърчите продажбата на селскостопански продукти, създайте силози, където фермерът може да държи плодовете и зеленчуците си до зимата, например. Или насърчавайте супермаркетите да продават румънски продукти, доколкото европейското законодателство позволява. Да, разбира се, това е трудно, изисква труд, усилия. По-лесно е да се даде закон. Той е добър в глупостите и има нулеви интелектуални усилия.
Поради господстващото положение хипермаркетите изкривяват пазара, като налагат много високи данъци на производителите за за да можете да продадете продукта там. Това не само влияе върху печалбата на производителя, но и затваря пазара за не всеки може да продава в хипермаркета (фалит и невъзможност да има нови производители). Те решават кой да остане на пазара и кой изчезва, а не качеството на продукта.
Ако искаме да имаме земеделие и хранително-вкусова промишленост, тези мерки са необходими, за да бъдат предприети на Запад дори с цената на досадни клиенти.
Те направиха това, защото всеки продукт/услуга, произведени в страната, носи пари в бюджета, всеки внос ги отвежда до мястото, където се произвежда това благо. Това е една от „тайните“ на богатите държави.
Мога да се поклоня на глупака.
Твърде много сър, твърде много!
Нека се разпространяват, нека има и други умни момчета като нашето.
Около 51% Португалия, Испания и други страни имат равен паритет със супермаркетите в техните страни .
Ако РУМЪНИЯ обяви, че има паритет 51% от румънските продукти във френските, това е нещо много добро и по този начин качеството на румънските продукти ще се увеличи .
Ако не се продават, това означава, че не са добри или скъпи !
Наистина се радвам да видя и този! От румънските вина това се появи в Швейцария и беше с виното с капачка !
Нещото с румънските продукти е отклонение. На първо място, европейското законодателство не позволява такова нещо. Като членове на европейския единен пазар не ни е позволено да ограничаваме продажбата на продукти на ЕС по никакъв начин. Второ. по принцип какво правиш? Принуждавате ли супермаркета да спре да продава чуждестранни продукти, когато делът от 49% от чуждестранните продукти е надвишен? Можете да предложите чуждестранен продукт с двама румънци. Това е просто отклонение.
Ами програмата. желанието за земеделие трябва да се има предвид по мнението на служителите на супермаркета, които ще бъдат уволнени пропорционално на 1/7 + броя на намалените часове на ден/текущия брой часове. Това е някъде около 15-20%. Веднага след като супермаркетът няма да задържи настоящия брой служители във вълните, в които програмата е намалена.
Шегуваш се?! бяха изпратени и са изпратени от публични институции две категории хора:
-просто файлове (братовчеди, внуци, стикери на плакати и др.);
-END = Отделни национални експерти - тоест държавни служители в министерства - не просто някакви - обикновено всичко. купчина. f редки изключения pers по достойнство!
Така че, ако той го „получи“ в Bxl между 98 и 2012 г. (т.е. 14 години.) Въпреки всички (много) промени в правителството и партиите, вече не става въпрос за „купчини“, а за „структури“!
Останалото, разбирате! той "видя" в Bxl, че магазините се затварят в 6 и нека направим същото в Румъния, но заплатите и условията там не ги "видяха" да предложат да бъдат приложени и тук?!
Аз също! Популяризирайте го! Иначе пазарувам на пазара и съм малко уморен да виждам толкова много трафик през уикенда, сякаш е понеделник.
Хора, вие Gica Contra, пълни с пари и без време! NEWSFLASH. Този живот не е само хипермаркет, храна, пазаруване и трафик! Това означава също така практикуване на хоби, спорт, почивки през уикенда в град евро, посещение на роднини (родители, баби и дядовци, чичовци, братовчеди и т.н.) или просто това сладко „ne fait rien“. Ако имате семейството си, имате още повече общо с тях. Домашна работа с деца, четене на истории с тях, каране на ски с тях. Въпреки това, нямате ли малко въображение? Превърнали ли сте се в роботи, които не правят нищо друго, освен работа, пазаруване, хранене и спане? В този стил, когато се пенсионирате, ще съжалявате за младостта си с голяма горчивина.
Така че нека да затворим супермаркетите, защото мислим за онези бедни хора, които работят там.
Но нека държим бутиците отворени.
Бедните, които работят там, нямат нужда от уикенд?
1. Правителството казва ли ни какво да правим, защото те са умни, а ние сме глупави? Е, ако това не е закон, посветен на политически мафиоти, това означава, че е диктатура.
2. Едно от малкото добри неща за RO е, че можете да си купите това, от което се нуждаете през уикенда. Работя по 12 часа на ден, за да имам излишни глупости, като този министър, пари.
3. Това, че нещо се прави навън, не означава, че трябва да се прави тук, може би чужденците са по-глупави от нас (вж. Меркел). Поне във Франция знам със сигурност, че хората се оплакват от нелепите часове на магазините (затварят се в 6, когато мнозина все още са на работа и в крайна сметка взимат храна от бензиностанции/автомати).
4. Пазарът трябва да диктува кога се отварят магазини, а не правителствени идиоти или крадци на парламента. Чували сте за свободния пазар за умни хора?
5. Ако прекарвате неделя с вашите ботоксирани съпруги и заговорите, които сключват първия вреден договор с държавата, това е вашият избор! Кой си ти, за да ми диктуваш как да живея? Какво? Връщаме се към комунизма, когато апартаментите трябваше да се поддържат на 14 градуса?
Във Великобритания ще ви считат за издънка, ако наистина останете на работа до 8 часа, защото не сте достатъчно бързи и организирани, за да завършите работата си в 5.30. Дори бихте се скарали от шефа, а останалите колеги биха ви възприели като слаб човек, което означава лесна плячка, която да вземете.
Получавате ли твърде много неща от колеги/шефове и така нататък?! Научете се да казвате „не“! В противен случай ще стигнете до швабрата на екипа! Когато се научите да казвате категорично „не“, само тогава ще получите уважението на екипа. Някои вече няма да ви харесват, особено мързеливите, но дори те ще осъзнаят, че не сте човек, „който може да се заблуждава“.
Освен това, ако продължите в същия стил, ще ви упрекнат, че нямате личен живот извън работата. нямате хоби, нямате приятели, нямате предпочитания, което изобщо не е секси. Морал? Бъдете гениални в мисленето и планирането на времето си! Не бъди овца!
1. Ако той се грижи за служителите, трудовото законодателство е достатъчно, не е законно да се работи над 32 извънредни часа на месец над 40 на седмица. За точно колко „работа“ е свършена по време на снимките.
2. Ако те се грижат за местните производители, е достатъчно да осигурят прилична публична администрация с минимална бюрокрация, логистична подкрепа и кредитни възможности. Пазарът ще свърши останалото. Протекционизмът никога не е работил.
Имам списък с въпроси, на които ви предлагам да отговорите точно:
-да ни обясни как цените са намалели след промяната на ДДС върху храните. С ФИГУРИ !
-защо местните продукти са по-скъпи от вносните
-как тази измислена мярка ще се отрази на служителите в тези супермаркети
И като упражнение за вас, предлагам ви да пътувате с градски транспорт, да пазарувате сами след работно време за един месец и след това да обясните преживяването.
Мисля, че тези задачи ще бъдат достатъчни и те ще докажат това. не мислите добре! Все още отразява. Ние ще направим същото за вас.
Да чуем само добри неща.
намален график на супермаркета - лоша идея
Допълнителна информация за етикетирането, за да се даде на купувача реален избор - точно така
1 държава на произход на суровината
2 държава, в която се произвежда
3 вносител
за определени продукти допълнителна информация
напр. мляко: има/няма мляко на прах, колко пъти е преработено и т.н.
Имбецилността е по-широко разпространена, отколкото си мислех. А имбецилността винаги се удвоява от популизма. (И реципрочната е валидна.)
Държавите, които ограничават частната дейност, са: Северна Корея, Куба, Венецуела и. ISIS. Истински демократи.
И защо да предпочитаме да ядем скъпи продукти, само защото се произвеждат в Румъния? Защо да се ограничаваме до някои продукти, които могат да бъдат толкова лоши, колкото западните? Не идвайте с глупости, защото румънското земеделие е „биологично“. Само зрителите на Haznala 3 или „специалистите“ на хола също твърдят, че селскостопанската ни продукция все още е биологична. Реалността е МНОГО, МНОГО различна. Всички ферми в Румъния използват САМО вносни семена и разсад и обработват реколтата си с хербициди, инсектициди, фунгициди от Bayer, DuPont, Pioneer и др. Точно така е с материалите на западното земеделие. Така обичаме да лъжем себе си. Отворете малко обвивката на ума и оставете малко информация да се уталожи. Ако има нещо, го хващат.
Селското стопанство се нуждае от ГОЛЯМИ СУБСИДИИ и сдружения на земеделски производители. Само тогава тя може да стане конкурентна. Въпреки това субсидиите бяха ограничени от правителството на Настасе в предприсъединителните преговори за ЕС. (маниаците ще ме скочат сега:-))) Решението? Друга външна политика, с умен президент и по-силни яйца.
Завръщане в Министерството на земеделието и хипермаркетите. Конструктивните решения идват от компетентни хора. Разрушителните, за останалото.