Министър на здравеопазването от страната на захарното лоби - WirEssenGesund
Прекомерната консумация на калории е довела до над половината от всички хора в Германия с наднормено тегло. Това натоварва бюджетите на здравните осигуровки и на всичкото отгоре създава немаловажна икономическа вреда. Една от основните причини за това е прекомерната консумация на захар. От друга страна, можете да направите нещо с данък върху захарта, вместо това нашият министър на здравеопазването, г-н Spahn от CDU, разчита на доброволността. В миналото сме виждали достатъчно често какво носи това.
Икономика за начинаещи
Всеки, който е обърнал внимание на бизнес уроците, научи, че „данъците“ не са погрешно посочени. Те могат да се използват за намеса по „контролен“ начин. Това може да се направи и в случай на данък върху захарта. Очакваният ефект би бил следният: Чрез добавяне на надценка за храни, съдържащи захар, като кола или шоколад, тези продукти ще станат по-скъпи, което означава, че те се купуват по-малко или производителите променят рецептите си. Това от своя страна би означавало, че хората ще консумират по-малко захар и следователно по-малко калории. В резултат на това проблемът със затлъстяването поне не би се влошил.
В интервю за аптека Умшау обаче нашият здравен министър каза за данъка върху захарта, че „данъците тук не са правилни“, защото „биха ударили грешни хора“. Кои са грешните? Кой по-добре да консумира повече захар? Като цяло консумацията на захар в Германия е значително по-висока, отколкото е необходима за здравословното хранене. Не трябва ли да е основната отговорност на здравния министър да защитава здравето на хората?
SPD срещу захарни храни за деца
Кога най-накрая фъстъченото масло ще бъде забранено?
Доброволността не стига до никъде
Вместо данък върху захарта, Шпан предпочита доброволно споразумение с индустрията. Успехът на такива доброволни ангажименти може да се види в случая с нашата автомобилна индустрия. Те дори никога не са се доближили до спазването на техните доброволни споразумения.
Ако се върнем към нашата бизнес класа, знаем, че доброволните ангажименти работят най-добре на еднакви пазари с много малко играчи. Нашият хранителен пазар е всичко друго, но не и еднакъв. Има и някои много големи международни корпорации и безброй малки и средни производители. Да разчитате на доброволността и по този начин на добрата воля на индустрията си струва може би всички почести, но повече от нереалистично. Г-н Spahn вероятно също знае това.
Напитки: Подсладителят не е по-здравословен от захарта
Стевията е подходяща за отслабване?
Министър на здравеопазването срещу масите
Разбира се, не е в интерес на индустрията да бъде излъган с данък върху захарта. От друга страна, ние се борим с обединени сили на фоайето. Изглежда, че имат мощен боец до себе си. Какво се случва, когато работите независимо от фоайето, може да се види в Чили. Индустрията би искала да приеме данък върху захарта върху тази алтернатива. Може би си струва да надникнем над Атлантика! Може би, с подобрено цялостно здраве на населението, вече няма да се налага да се тревожим толкова за много от нещата, които ни натоварват днес.
За съжаление от здравите хора се печели твърде малко. Така че не може да бъде в интерес на фармацевтичните компании да насърчават здравето на широка основа. Храната се продава много по-добре с много захар. Би било смело и интелигентно да се направи правилна и важна стъпка и да се мисли за здравето на масите. Да не се направи това би било обратното ...
Трябва да спрем да работим върху симптомите и вместо това да се справим с причините. Г-н Spahn, защо не говорите по-често с независими лекари, а не само с бизнес!
Източник на изображението: Олаф Косински/Уикипедия