МИНЕРАЛОГИЧНИ И ГЕОХИМИЧНИ ОСОБЕНОСТИ НА НЕОГЕННИ ЕЗЕРНИ СЕДИМЕНТИ В ЧУЙСКА И КУРАЙСКАЯ
В югоизточната част на Горни Алтай, в междинните басейни Чуя и Курай, езера са съществували в целия неоген. Тук, на площ от най-малко 2500 км 2, са широко развити дебели пластове неогенови полифациални озерни отлагания в горната част на Кошагач, Туерик и долните части на бекенските формации, покрити от кватернерни формации. Те излизат на дневната повърхност само в крайните части на депресиите, където са дислоцирани в природата и са ограничени до неотектонични смущения [2 и др.]. Въз основа на резултатите от сондажни картографски кладенци и геофизични проучвания (вертикална електросонда и преходен метод), максималната дебелина на кайнозойските седименти в Чуйската депресия е 1200 m, а непълната дебелина на неогеновите отлагания е 569 m; в Курайската депресия дебелината на кайнозойските пластове е 487 m, а на неогеновите отлагания - 385 m [3, 5]. Дебелината на надлежащите формации на квартала от 27-40 м в централните части на басейните се увеличава към техните страни до 110-150 м.
В крайбрежните части на басейните блатистите, езероните и алувиално-блатните фации на олигоценско-долномиоценската свита Кошагач са свързани с отдавна известни многобройни явления и находища на кафяви въглища [1, 2, 3 и др.] . Междинните слоеве на тези въглища с дебелина от 0,1-0,3 до 8,6 m са изложени от отделни кладенци и в централните части на басейните. Находищата от тухла, експандирана глина и сондажни глини са ограничени до издатините на глини от озерните фации на формациите Кошагач и средния миоцен-средния плиоцен Туерик.
Според Е.В. Devyatkin [2], в междупланинските басейни на Югоизточен Алтай, погребаните неогенови находища могат да съдържат росители от злато, каситерит и други минерали. Според нашите данни [6] съдържанието на злато в неогеновите находища на формациите Туерик и долния Бекен в депресиите Чуя и Курай е 0,003-0,02 ppm, локално е по площ и фрагментарно в участъка и не представлява практически интерес .
В края на осемдесетте години на миналия век отлаганията на формациите Кошагач, Туерик и Бекен в тези басейни бяха разкрити чрез картографиране на кладенци [5], чийто основен материал беше изчерпателно тестван за различни видове анализи. Въз основа на резултатите от минералогичните анализи на шлих и литолого-минералогични проби за първи път е направен опит за предварителна оценка на тези отлагания върху роспира на магнетит, циркон и титанови минерали [9].
В депресията Чуйская, в кладенци 10 (дълбочина 355 м) и 11 (дълбочина 671 м), езерните глини от свитата Туерик се характеризират с нисък добив на тежки фракции минерали (0,23-0,33%). Делът на магнетита и илменита е 50,5%, а съдържанието им е 1,11-1,64 kg/t. При фините песъчливо-глинести глини добивът на тежки фракционни минерали е по-висок (0.78-1.14%).
Тук магнетитът и илменитът съставляват 51,9-57,9% от фракцията и общото им съдържание е
4.48-5.91 кг/т. Утайките от тази свита постоянно, макар и в незначителни количества (части от процент), съдържат циркон, рутил, левкоксен, чието максимално съдържание не надвишава първите стотици ppm.
В депресията Курайская, в кладенци 13 (дълбочина 523 м), 14 (дълбочина 461 м) и 15 (дълбочина 336 м), неогеновата част от участъка на формациите Кошагача и Туерик е представена главно от глинести глини, глинести и глинесто-песъчливи утайки от озерна фация, при които добивът на тежки фракции минерали варира от 0,82 до 2,76%, съдържанието на магнетит е 4,2-69,4% (1,9-26,8 kg/t), цирконът е 1,6-10,3% (0,25- 1,7 kg/t), левкоксен - 3,3-13,5% (0,28-3,75 kg/t). В сравнение с свитата Кошагач, илменитът е малко по-широко разпространен в свитата Туерик, където максималното му съдържание е 18,4% (5,11 кг/т). Истинското съдържание на всички тези минерали обаче трябва да бъде значително по-високо, тъй като се анализира само фракция на алеврит с размер от 0,1-0,01 mm.
В горния плиоцен (долната) част на участъка от Бекенската свита, разкрит в тези басейни от кладенци 10, 11, 13, 14 и 15, най-интересни са глинесто-глинестите финозърнести пясъци, в които добивът на тежки фракция минерали е 1,76-2,78%. Делът на магнетита и илменита в тях е 38,1-57,6% от теглото на тежката фракция, а общото им съдържание е 6,7-12,5 кг/т. Повишеното (до 0,02 g/t) съдържание на злато също е свързано със същите пясъци [6].
Според данните от шихловото вземане на проби от сърцевината на бекенската свита, съдържанието на магнетит в нея варира от първите стотици g/m 3 до 12.47 kg/m 3, а на илменит от първите десетки g/m 3 до 3,8 kg/m 3, като най-високото съдържание също е ограничено до глинесто-глинести финозърнести пясъци. Истинското съдържание на тези минерали трябва да бъде много по-високо, тъй като минералогичното вземане на проби по правило води до систематично подценяване на основните рудни минерали с 10-20%.
Съдържанието на магнетит, илменит, левкоксен и циркон, дадено по-горе, е типично за россыпи с нетърговско съдържание [4]. Дори ако в пластовете Кошагач, Туерик или Бекен се намерят россыпи с търговско съдържание на полезни минерали, което е малко вероятно, те едва ли ще имат практическо значение поради дебелите (десетки и стотици метри) надлежащи утайки.
В тези неогенови образувания пясъците и илите са полимиктични по състав. В седиментите на озерната, алувиално-озерната и алувиалната фация на свитата Бекен, леките и тежки фракции са силно доминирани от минерали, нестабилни за химическото изветряване и механичен транспорт, което показва ниска степен на зрялост.
По протежение на целия неогенов участък на образуванията Кошагач и Туерик, освен междинните слоеве от мергели, минералите на тежката фракция са многобройни и много разнообразни и техният набор е практически същият. Това отразява голямата площ и разнообразие от скали, от които е бил отстранен кластичен материал в басейните Чуя и Курай. Доста високите стойности на коефициента на атмосферни влияния (0,2-4,5) и стабилността (0,34-1,7) на минералите показват значителна зрялост и разстояние на транспортирането им. По протежение на участъците във вертикална и хоризонтална посока се забелязват значителни колебания в съдържанието им, което е свързано с литологията и различните фации на седиментите гостоприемници.