Mihai Neamţu Анти-PSD обществото е по-обединено от анти-PSD политиците - по права линия
ILD: Христос воскресе! Михай, как прекара Великден?
Михаил Неамю: Вярно е възкръснало! Като всеки християнин и аз участвах в службата, която продължи до сутринта в село Валеа Дофтаней. Взех светлина и запях Христос воскресе!
Бях впечатлен от големия брой вярващи, младостта на свещениците пред олтара и безбройните млади хора, които около три сутринта се наредиха на опашка, за да вземат Светия Граал. Сутринта се наслаждавах на гостоприемството на някои прекрасни приятели, ядох пушена шунка, агнешки дроб, дунавска скумрия. За да изгорим калории, след това изкарахме десетки километри, през локви и неасфалтирани пътища, по най-красивите долини в окръг Прахова. Абсолютно вълнуващо!
Не бих завършил тази история, скъпи Джордж, без да изпратя великденския поздрав на читателите на най-последователния неоконсервативен портал в Румъния „В права линия“.
ILD: Ако все още водим този диалог през Страстната седмица, каква връзка според вас трябва да има между религията и публичното пространство? Изучавали сте теологията и историята на древното християнство, но също така и философските идеи на съвременна Европа. Какво би било идеалното решение за среща между вярата и разума, между традицията и модерността?
Михаил Неамю: Когато румънският футболен отбор се класира за европейски или международен турнир, феновете на националния отбор се радват, без да спират. Когато умира известен поет, казват Адриан Паунеску, публичните власти организират специални погребения и поклонения в Атенеума. Спорен жест, но поносим. Когато настъпва новогодишната нощ, местната администрация - особено кметствата на големите градове - организира големи концерти за широката публика. В Америка е немислимо кметството на Чикаго да плаща таксите на Лейди Гага, но с кмета Вангели можете ...
Обобщавам, следователно: в пълна румънска модерност изкуството, културата или спорта се празнуват в публичното пространство. Нещо повече, видяхме представители на някои западни посолства да маршируват на прочутия гей-парад, знак, че сексуалната идентичност е напоследък аспект на живота, достоен за публично излагане. Добре, по-скромен съм.
Но защо тогава благочестивото чувство на християните не би трябвало да има право да бъде град? Защо Министерството на образованието ви позволява да доведете деца до Antena 1 (Intact Trust) за програмата „Училище в противен случай“ (което вече се е случило), но платформи като Hotnews.Ro правят истинска мания за присъствието на религия в училищните часове? Ще бъде ли жалко за светския морал да изпратим някои ученици в манастира Козия, построен от Мирча Стария? Чувствам завръщането на идеологическия атеизъм, който мислех, че определено е приключил.
ILD: В Канада нещата са още по-лоши.
Михаил Неамю: Скандалът около книгите на Марк Стайн го показва извън всякаква степен. ILD безброй пъти показва, че на европейско или северноамериканско ниво съществува асиметрия между емпатичното отношение към ислямското религиозно малцинство и враждебния и студен подход на държавата и медиите към християнското мнозинство.
Съжалявам, както и вие, факта, че католическите сдружения в Англия бяха затворени само защото улесняваха осиновяването на деца изключително от хетеросексуални двойки. Депресиращо е да се видят такива институционални трансформации, толкова утвърдителни действия в ущърб на традиционното семейство.
Когато казвам всичко това, не отричам съществуването на патологични прояви на религиозна идентичност. Европа познаваше инквизицията, теократичния инстинкт на лидери като Иван Грозни, клерикалния фашизъм на Хърватия през 30-те години или комбинацията от православие и легионери в междувоенна Румъния. Следователно пледирам за смирено и индивидуално приемане на религиозна идентичност. Мисля, че личният живот се извършва в общността.
ILD: Но, Михай Неамю, има и легионарен прецедент в румънската политическа история. Самите вие сте обвинени в флирт в юношеството ... Знаете историята.
Михаил Неамю: Да, Михай Гадеа дори започна обвинението в неонацизъм. Все още чакам да получа правото на отговор, поискано от CNA! Идеята, че не можеш да бъдеш вдясно, без да флиртуваш с легионери, е глупост на Antena 3. Доверяваш ли се на пропагандата на основателя Дан Феликс Войкулеску? Не. Подобно на ILD, Нова република защитава ценностите на юдео-християнската цивилизация и осъжда екстремизма от всякакъв вид. Всъщност нашите кандидати, от Джордж Миок до Корнелиу Берари, Андрей Розети или Адела Морза, са практикуващи християни, хора със страх от Бога и любов към ближния. Истинските екстремисти са онези, които убиха своите сънародници по време на Революцията, по заповед на Йон Илиеску. Екстремисти са тези, които са убивали при добив. Крадецът вика крадците, а екстремистите викат екстремистите!
ILD: Питам ви нещо друго. Какво мислите за конструкциите на Дъгин и Путин, които се основават на панславизма? Православието им е чуждо.
Михаил Неамю: Когато православието става православие, вярата се превръща в идеология. Тоест, за разлика от тази необикновена способност на душата, наречена топла възприемчивост към тайната на Божието присъствие в света. Всички истерични форми на мистичния колективизъм, религиозния фундаментализъм или сектантския фундаментализъм ме оставят студени. Християните трябва да приемат като мистерия на Провидението историческото време, в което са родени. И не само време, но и пространство, с всички геополитически условия на нацията, част от която сме всички. Абсурдно е гръцките православни да поставят връщането на Константинопол като стратегическа цел през XXI в. Не е нормално Владимир Путин да манипулира религията на Андрей Рубльов, за да укрепи авторитарното си управление, с незабавен ефект на потискане на свободата на съвестта или на свободата на изразяване. Факт, който не подлежи на обсъждане от политическата модерност и западния свят, ми се струва индивидуална свобода. Християните, които живеят вярата си в духа на Апостолската църква, не искат непременно съюз с Цезар, а само свободата да изповядват Христос като Господ и Бог в своите общини, в домовете си, в семействата си и публично, съгласно клаузата за толерантност.
ILD: Нека се върнем от Бог към актуалните проблеми. „Нова република“ е млада партия. Какви са вашите цели в Европейския парламент?
Михаил Неамю: Когато започнете борба, има само една цел: победа. Ще изпратим нашето антисистемно послание до милиони румънци. Новата република иска Нова Румъния, а не някои повърхностни подобрения. Новата република се готви да промени цялата функционираща система в отношенията между държавата и гражданите - промяна на парадигмата, която вече се очаква от решенията на независимите магистрати и борбата с ANI и ДНК. Нямаме нищо от хладкия аспект на центристките предложения (понякога доставени под името дясноцентристки). Ако Ботсвана е излязла от порочния кръг на обогатяване на добиващите елити в ущърб на обикновения гражданин, ако Грузия на Шаакашвили е успяла да излезе от Международния връх на корупцията, тогава Румъния ще се промени. Ние просто трябва да затворим устата на пророците на отчаянието, на тези, които поставят своето обяснение за бедността, вижте Бог, в гена на влашкия народ. Това е глупост. Защо румънците са успешни в Сиатъл или Ню Йорк? Защо нашите филми се награждават навън, ако не сме креативна и интелигентна нация? Отхвърлям подобни културни детерминизми и казвам с Джордж Миоч, Андрей Розети и други колеги: да, възможно е. По думите на Роналд Рейгън: Може да се направи!
ILD: Реално погледнато, какви са вашите шансове?
Михаил Неамю: Израснахме до победители! Реализмът е майката на песимизма. Не бих поставял априорни ограничения върху силата на човек или нация да расте. Ще спечелим, като първо се борим с избирателната система, подкрепяме до 2016 г. хора, които искат да израснат в личното измерение на лидерството, организираме полюси на гражданска активност във всяка историческа провинция, ежедневно засаждаме добри дела и свързваме всички центрове на пулсация на доброто. Тук ще ни помогнат социалните медии.
Днес системните партии управляват Република Барони. Някои са жълти, други червени, други оранжеви. Но всички партии възпроизвеждат зловещия механизъм, чрез който всъщност олигархичната мрежа от бившата номенклатура поставя крака си върху повечето ресурси на Румъния. Проучете историята на фалита на Oltchim и ще видите междупартийните лишеи или кърлежи, свързани с държавни субсидии. Големият грабеж на прехода ще бъде ревизиран, когато Новата република дойде на власт и определи спешността на държавната реформа. Изглежда ли ви утопично? През 2004 г. милиони румънци смятаха сценария за изпращане на Адриан Настасе зад решетките невъзможен. През 2014 г. мнозина вярват, че съдбата на страната ни е да останем на колене. Казвам ви, че принадлежността към района на Северния Атлантик е шанс да вкарате милиарди евро в нашата икономика. Едно от условията е политическа класа, посветена на почтеността, а не на кражбата.
ILD: Кражбата убива, казвате. Но въпросът е: кой?
Михаил Неамю: Хората в болницата за изгаряния. Вместо парите да отидат за възстановяване на истински болни, някои самозванци и негодници решили да извършат операции на вагинопластика за известни личности, уредени от публични пари. Следователно кражбата убива животи, в случай на десетки хиляди пациенти, но и на детето Йону, убито от бездомни. Днес Румъния не се нуждае от палиативи, а от смели решения за неизбежна метастаза. Свободният пазар поражда просперитет, който PSD & co изобщо не искат. Виктор Понта, Крин Антонеску и Елена Удреа управляваха заедно и можете да видите резултата. Добивните елити се занимават само с прехвърлянето на публични пари на партийни компании. Рецептата е проста: купете хиляди гласове с пакет 70 тона пиле на скара. Предлагате кости на гладно население с размишления на Павлов. Бедните хора са още по-страшни и не могат да преценят ясно. На това разчита PSD: на павловските рефлекси на онези, които са зле хранени, зле облечени, глупави от телевизионната пропаганда и лишени от каквото и да е професионално достойнство. От барона на PMP от Dâmbovița до барона на PSD от Constanța, схемата е същата.
ILD: Ще бъдете обвинени отново в нападение на десни партии.
Михаил Неамю: ПМП не е дясна партия и, още по-малко, не е консервативната десница, от която Румъния се нуждае. Ако Антон, Попеску, Пиналти, Удреа са марки на десните, то Рейгън, Тачър или Харпър са извънземни! Трябва да искаме повече от себе си, от политическата класа и от Румъния.
Повтарям: когато милиони румънци излязат от бедност, електоралното поведение на г-н Понта (който подкупи бедния Гордж с пари от бюджета) или поведението на г-жа Удреа (която даде на жертвите бонбони на полуотворения прозорец на туареги) ще изглежда оскърбление . Свикнали сме да казваме на хората, че политиката се изразява най-добре в калта. Нека намалим данъците, а не да увеличаваме ДДС (както прави правителството на Бок). Тогава румънците от бедността ще могат да свалят отвратителната класа хайверни политици. Това предлагаме на нашите сънародници.
„Нова република“ ще обясни след десетилетия как малка група гнусни хора и набор от глупави закони хвърлиха сега неактивно население в преждевременна старост и мизерия. Залогът на нашето прераждане е възстановяването на разузнавателния и финансовия капитал на почти четири милиона румънци, които през последния четвърт век избраха пътя в чужбина. Ще информираме младото поколение, които са главорезите, решили, че Румъния не трябва да има европейски магистрали, за да задлъжнят с общо около 50 милиарда евро само за 25 години.
Следователно имаме тактически и изборни цели, но също така и стратегически цели, свързани с увеличаването на нашата известност, на екипа от комуникатори на Нова република, както и на нашите идеи по отношение на здравеопазването, образованието, семейството и програмата за борба с корупцията.
ILD: Президентската надпревара следва през ноември 2014 г. Познавам около 200 политици, които мечтаят за Котрочени. Какво ще правиш?
Михаил Неамю: От всички разпространени имена определено бих гласувал само за две: Андрей Плеу или Даниел Морар. Разбира се, всяка оферта вдясно е по-добра от Виктор Понта. Забелязах например цивилизованата реч на Каталин Предой. Съществуването на няколко имена на пазара е добро.
Може би някои страдат от грандиозност, а други правят тактически изчисления. В края на краищата изобщо не е погрешно политиците да се стремят към държавни отговорности, както каза апостол Павел: който иска епископство, иска добро нещо. Единственото лошо нещо се случва, когато президентските пациенти, както ги наричате, изобщо не са подготвени да ръководят държава първо, като сами се ръководят ... Депресиран съм от президентите, които реагират на команди като кола с бутони. Що се отнася до мен, аз съм само един от пратениците на поколението, сформирано след 1989 г. Посланието Нова република е по-важно от пратеника, поради което ще предам съобщението: през май 2014 г., може би през ноември 2014 г., но и след.
ILD: Как виждате прословутото обединение на десницата? В цялата тази история къде намираме ценностите?
Михаил Неамю: Мисля, че обществеността срещу PSD е по-обединена от политиците срещу PSD. Така че разбирам разочарованието на онези, които виждат седем или осем десни партии, които се бият индивидуално и некоординирани с големия червен колос. Вярвам, че центристката десница, тоест народната десница, ще се обедини до 2016 г.
Както казвате обаче, многогодишните ценности остават най-важният разграничител. Консервативното право, което Новата република иска да представлява, има отделен коридор във Великобритания, Чехия и Полша. Ето защо ние сме част от AECR, а не от ЕНП. Следните точки ни разделят от хората: подкрепа за максимална икономическа свобода и дебюрократизация, защита на националната валута, запазване на националния суверенитет, доверие в традиции и органични общности като семейството, отхвърляне на наднационален федерализъм в американски стил.
Следователно обединението на десницата ще включва конкретни проекти, като кандидат за президент на втория тур или дори бъдещ кмет на десницата в Букурещ. В противен случай, колкото и да са вредни изборите, фрагментацията на десницата декантира определени призвания, излагайки нови теми и фигури.
ILD: Искам смел отговор: как става така, че някои депутати от PSD гласуват срещу докладите, предложени от социалните инженери, и Кристи Преда, вдясно, бивш PMP. PDL, гласувайте за доклади като Zuber?
Михаил Неамю: Тези евродепутати си струва да се питат индивидуално. Знам, че отчуждението между избраните, от една страна, и обикновените хора причинява много логически фрактури в Брюксел, в Букурещ или другаде. Идеологическият прогресивизъм засяга бавно, но сигурно разпознаването на някои хора, които преди 20 години се заклеха, че представляват либерално право на най-чистата добив на Токвил: Кристи Преда, например ...
Докладът на Zuber предлага колективистични политики в целия Европейски съюз, утвърдителни действия (или положителна дискриминация) в полза на общности, определени въз основа на сексуалността. Вярвам, че класическият либерализъм третира всеки индивид като личност, уникална и неприводима, а не като представител на социална класа.
ILD: Кои са ценностите, за които не можете да се договаряте? Къде казвате СТОП?
Михаил Неамю: Свобода на съвестта. Когато поставите кляпа в устата на хора, които мислят по различен начин от вас, тогава вие злоупотребявате. Когато арестувате кмет само защото той не иска да ръководи браковете на двама хомосексуалисти, това е сериозно. Казвам СТОП на тези, които ме молят да кажа, че абортът е право, подобно на правото на собственост, казвам СТОП на тези, които заемат публична длъжност с мисълта да откраднат публични пари чрез законни методи, казвам СТОП на тези, които искат да увеличат публичния дълг на румънската нация без преструктуриране, първо държавата.