Между стратегията и тактиката

Списание за философия и хуманитарни науки

тактиката

Обобщения

Стратегията и тактиката са два различни и се представят като противоположни модалности на управление на действията в преследване на ефективността. В зависимост от позициите на главните герои на полето и пространството на властта се правят различни избори. Предложеният текст се състои от проучване на логиката и формите на разгръщане на една и друга организационна фигура на действие, както и на последиците, които те генерират. Във време, когато техниките, инструментите и дискурсите за действие и управлението му мутират, като по този начин преконфигурират класическите проблеми по различен начин, е необходимо и полезно да се препрочитат текстовете на различните мислители на действията, за да се преоцени тяхната значимост. За тази цел Мишел дьо Серто е автор, чието отражение върху състоянието на действието не само се съпротивлява, но изглежда разкрива нови аналитични пътища и перспективи за парадоксалните комплементарности на фигурите на действието. Но отвъд чисто техническото измерение, тези парадокси казват нещо друго за човешката загадка.

Стратегията и тактиката са два различни режима, представени като противоположни, на управлението на действията за търсене на ефикасност. В зависимост от позициите на различни действащи лица на полето и пространството на властта се правят различни избори. Тази статия е изследване на логиката и видовете внедряване, произтичащи от противоположни фигури на организацията на действията, както и на последиците, които всеки от тях произвежда.

Пълен текст

От Вселената в хиляда счупени тела,
От хиляда моменти, които все още не са събрани,
От пепел до небесата до веещо нищото,
Ще го направите отново за странна година
Едно съкровище
Катрин Поци, Стихове.

  • 1 М. де Серто, Изобретението на всекидневника. Изкуствата на правенето, Париж, Gallimard, p. 59.
  • 2 P. Virilio, L’Insecurity du Territoire, Stock/Open World, 1976, p. 77.

9 Стратегията се подкрепя от арсенал от теории, доктрини, догми като сила на обобщаване и универсализация, насочена към изравняване на ядрата на съпротивата. Откриваме тази идея в подхода на Кертал към „теорията (която се разглежда като) епистемологичен (признава се) плуралистичен (но направен от а)„ многообразие от гледни точки, всяка от които се ползва по същество със същата сила на общ характер като другата “ . Следователно това е „изкуство на циркулацията по пътеки и влакна“, изкуство на транспорта и пресичането, напредъкът ще бъде преплетен. Относно комуникацията без същност, тоест без фиксиране или препратка "3.

10 Изправена пред обектите, телата, материалите и нуждите, които са обективно там и налагат тяхното нахално, настойчиво и устойчиво присъствие, стратегията използва техника и установяването на кодове и процедури, които са един вид смирен превод на резюмето предписания, които преди са били разглеждани и излъчвани ex cathedra от теорията на стратегическия авторитет. Мястото на техниките включва необходима част от форсиране, неуспехи, адаптация. В допълнение към този аспект на нещата има ръководства, процедури за управление на неблагоприятни събития, аварии. Всъщност стратегът може да си представи с оптимизъм хармоничната комбинация от различните последователности на предстоящата практика, „рационалната техника по-малко весело ликвидира догматизма“. Той се защитава от намеса, която създава непрозрачност и неяснота при планирането или изравняването. Той има своя собствена игра, тази на четливостта и разграничаването на функциите, на страницата, която трябва да бъде написана една до друга, една след друга, за да може да се проследи тази таблица на земята или на фасадата, в града или в машини ".

11 Техникът в потенциален ликвидатор. При определени обстоятелства той не трябва да „взима ръкавици“. Ще гледаме с възхищение на неговата „инициатива“. Понякога би било по-добре да не разглеждаме подробно какво означават такива добродетели, така възхвалявани от техника. Тези теории могат да се приемат на теория: изобретателност, смелост, креативност, отзивчивост, гъвкавост ... Свързани с техническото изпълнение на задачи и последователности, тези добродетели могат да означават точно обратното на теоретичните предписания, приети идеологически от стратега. „Всъщност, казва Мишел дьо Серто, дизайнерите са добре запознати с това движение, на което те дават името„ съпротива “и което нарушава функционалистичните изчисления (елитарна форма на бюрократична структура). Те не могат да не забележат измисления характер, който един ред внушава във връзка с ежедневната реалност. Но те не трябва да го признават "4.