Месоядна диета) - Страница 5 - Форум на Softpedia
epetroiu, на 22 юли 2018 - 22:19, каза:
От 2000 г. има по-малко от 10 случая. Писах за тях. Имайте представа колко случая на недохранени всеядни деца се регистрират всяка година?
Но вие също така представяте проучвания за „много случаи“ и вегански деца с по-нисък коефициент на интелигентност. Виждате ли, представих малко по-рано, което ви противоречи.
ionutzitaly, не търсих в сайтовете на вегани, а в сайтовете на двете асоциации, споменати в статията, представена от вас.
Редактирах по-горе публикацията по-ясно.
EXIT, на 22 юли 2018 г. - 22:28, каза:
От 2000 г. има по-малко от 10 случая. Писах за тях. Имайте представа колко случая на недохранени всеядни деца се регистрират всяка година?
Мисля, че има повече, само в Италия по новините бяха представени много случаи, да не говорим за дългосрочните ефекти или незабелязани неща, които нямаше къде да отидете, това "търговско" веганство започна да В продължение на няколко години не можете наистина да анализирате много деца, които са достигнали веганска възраст.
Ясно е, че има много проблеми и всеядни родители хабарници, не в Европа те са около 99% не-вегани.
Със сигурност е, че родителят хабарник може да причини по-малко вреда с обикновена диета, отколкото хабарник или зле информиран родител веган.
Само лекарят в темата на статията:)
Изглежда като глупава месоядна диета. Защо бихте искали да умрете около 30 години по-бързо? Като ескимосите. От една страна е ясно, че човекът не се е избрал за веган, в противен случай веганите не трябва да пият хапчета като B12, но от друга страна е също толкова ясно, че човекът не е месояден. Дори веганите правят това, което правят и подлагат здравето си на изпитание по етични причини.
@epetroiu
Променяте мнението си от един месец на следващия. Преди време бяхте свиреп веган, сега сте радикален хищник, след известно време ще се храните с въздух и слънце. С какви нестабилни захвати смятате, че имате доверие? Тичаш от един шарлатан на друг и накрая стигаш до екстремизъм. Имали сте отрицателен личен опит и искате да платите някои политики. Сега сте се обърнали срещу всички, веганите са глупаци с мозък, лекарите са хабарници, които разпространяват митове, концертите в мрежата са крем и девиз. Някой трябва да е много наивен, за да ви приема сериозно.
По отношение на веганската диета е вярно, че е трудно да се приложи за начинаещи и има рискове, когато тя се прилага лошо. Но това важи за всяка диета. Най-много ли са затлъстели, рак и диабет вегани или всеядни? Болни ли са, защото са всеядни или защото имат лоша диета? Така е и с веганите.
При децата все още има нежелание, но те ще изчезнат с времето. Европейците винаги са били по-предпазливи, както и с генетично модифицираните растения, но историята е доказала, че американците са прави. Европа изостава от изследванията за ГМО, Bayer купува Monsanto, за да намали вероятната разлика. Във всеки случай никой не препоръчва месоядни диети за възрастни, деца или бременни жени, вместо това виждаме промени в позицията по отношение на веган диетите.
Но това е фалшива дилема срещу вегани срещу Месоядните животни, дори и тези, които са предпазливи с веганската диета, препоръчват всеядните диети да съдържат много зеленчуци и да съдържат малки количества месо и млечни продукти. И това по много проста причина, зеленчуците са свързани с добро здраве, животинските продукти са свързани с много заболявания. Кой е виждал проучвания, в които плодовете или зеленчуците са постоянно свързани с рак, какъвто е случаят с месото? Не е нужно да сте вегани, ако не ви харесва, достатъчно е да бъдете предпазливи всеядни животни, но оттук нататък да заблудите всички, които не са съгласни с вашите крайни мнения, е дълъг път.
влизане, на 23 юли 2018 - 00:16, каза:
@epetroiu
Сменяте мнението си от месец на месец. Преди време бяхте свиреп веган, сега сте радикален хищник, след известно време ще се храните с въздух и слънце. С какви нестабилни захвати мислите, че имате доверие? Тичаш от един шарлатан на друг и накрая стигаш до екстремизъм. Имали сте отрицателен личен опит и искате да платите някои политики. Сега сте се обърнали срещу всички, веганите са глупаци с мозък, лекарите са хабарници, които разпространяват митове, концертите в мрежата са крем и девиз. Някой трябва да е много наивен, за да ви приема сериозно.
По отношение на веганската диета е вярно, че е трудно да се приложи на практика за начинаещи и има рискове, когато тя се прилага лошо.
@entry, не бъди смешен.
Не променям мненията си от един месец на друг, просто отчитам всички опции. Не съм като фанатик, който е заложил някои вярвания и ги управлява като робот.
Опитах и веганската диета, резултатът = ужасен. Години наред се опитвах да следвам индикацията „яжте толкова много зеленчуци и плодове и малко животински продукти“, Резултат = изобщо не ми помогна, напротив много зеленчуци и плодове ми създадоха храносмилателни проблеми, синдром на раздразнените черва и т.н., които изчезнаха по чудо, когато драстично намалих количеството зеленчуци в диетата си.
Вие не разбирате едно нещо: хората не всички са като роботи с един и същ сериен номер, излизащи от една и съща производствена линия. Въпреки че обикновено сме всеядни, оптималният състав на диетата, съотношението между растенията/животните не е еднакво за всички. Все пак е здрав разум. Някой, който смята, че това, което е добро за него, това, което е добро за него, е добро за всеки, който не е прав, според мен.
Вие и другите сте се „заключили“ в кутия и не излизайте от нея. Смятате ли, че едно нещо е вярно само защото сте го чули 100 000 пъти, откакто сте родени?.
Забелязвате, че изобщо не ме притесняват вашите намеци и намерения, а напротив те са доказателство за липсата на аргументи. в тяхно отсъствие атакувате човека. скучно е.
Редактирано от epetroiu, 23 юли 2018 - 12:20.
epetroiu, на 23 юли 2018 - 12:09, каза:
rosix, на 23 юли 2018 - 05:30, каза:
От друга страна, животинските продукти не смятат, че са почти толкова вредни, колкото се казва. Дори СЗО, когато издаде предупреждението „Преработеното месо е канцерогенно“, не взе предвид, че добавките в месото или методите за приготвяне, консервиране, моноглутамати, нитрити, фосфати, оцветители, овлажнители и т.н. може да са проблемът, а не месото, още избрано, ако е прясно, от здрави животни. Въпреки това те следват само епидемиологични проучвания, т.е. хора, които питат „яжте месо, колко?“ и "Какви заболявания имате?" и това е отговорът от това, което си спомням. ще осъзнаете доколко основата може да бъде поставена върху такова нещо.
Въпреки това те откриха 18% увеличение на риска (до 50 грама преработено месо), което е абсолютно неубедително.
За сравнение, рискът от тютюнопушене е между 1500-3000%. там да, статистическа значимост. Insa 18% е фиксиран вакс.
Всъщност тези, които познават статистиката, смятат, че при епидемиологично (а не клинично) проучване такова малко увеличение на риска, 18%, е пренебрежимо малко и може съвсем съвпадение.
Холерата не означава причинно-следствена връзка.
Ако търсите забавление, ще намерите всички видове забавни корелации, като например:
-между консумацията на маргарин и степента на разводи:
https: //blogs.inform. 02-1024x404.png
Използването на интернет причинява рак на гърдата:
https: // healthhackin. at-13-34-00.png
Знам, че веганите ще ми таксуват за това, но нашите баби и дядовци ядоха трудно месо и мазнини, през зимата ядяха свинско беконче, готвеха се със свинска мас и живееха добре благодарение на 90 години. Дядо ми се храни така през последните десетилетия, той е на 87 години и все още живее добре-благодаря, дори е сравнително пъргав. И не, това не са изключения, почти всички от нас знаят за такива случаи. Бабата, от друга страна, не яде много месо, никаква мазнина, яде много зеленчуци и е починала от рак дълго време.
EXIT, на 23 юли 2018 г. - 12:15, каза:
Вие сте диагностицирани от лекар с този синдром?