Меркел "катастрофа за Русия" - WELT
В своето правителствено изявление канцлерът Меркел зае ясна позиция по отношение на ситуацията в Украйна. Действията на Русия в Украйна са явно нарушение на международното право.
Канцлерът Ангела Меркел очертава политиката си в Украйна в правителствена декларация и държи рязко разстояние от предшественика си Герхард Шрьодер. Депутатите от СПД аплодираха.
Когато Ангела Меркел научи от лекарите след катастрофа на ски в коледната ваканция, че ще трябва да лежи по много часове на ден, за да се възстанови, тя реши да промени живота си. По-конкретно, тя искаше да направи две неща, които е планирала да прави от дълго време: Първо, яжте по-малко. И, второ, прочетете повече. Така че в продължение на няколко седмици тя избягваше прекалено много месо, сладкиши и алкохол и прочете дългия опус на Кристофър Кларк за избухването на Първата световна война: „Местните хора“.
Резултатът от тази необичайна диета може да се види в четвъртък сутринта в Бундестага. Лидер от миналата година, Меркел взема своето правителствено изявление на бюрото на Бундестага в 9 часа сутринта и въпреки че правителственото изявление трябва да е за Украйна, тя първо говори за Първата световна война. Това беше „първата катастрофа на 20-ти век“, която беше повече или по-малко логична, последва Втората световна война и след това „пробивът в цивилизацията, Шоа“.
Меркел възприема чувството, че - проучванията, публикувани на този ден, потвърждават това - е широко разпространено сред германското население: Тъй като конфликтът с Русия се страхува дълбоко, той трябва изобщо да се избягва. Външният министър Франк-Валтер Щайнмайер (SPD), който слуша шефа си от правителствената банка и на когото по-късно тя изрично ще благодари за работата му, завърши многобройни изявления и речи през последните дни по отношение на „сомнамбулите“ или Първата световна война.
Готино, но ясно
Но Меркел започва само с това, тя иска да отиде някъде другаде. „Крим като този през 19 или 20 век“ се води над Крим, „конфликт, който смятахме, че е преодолян. Но очевидно той не е преодолян. "Тогава тя цитира в стилистично устройство, което е много необичайно за правителствена декларация без никаква оценка, три послания от последните дни от Крим и заключава:" Очевидно е териториалното единство и по този начин държавният суверенитет на Украйна са открито разпитвани и ранени. "
Това е готино, но ясно. И Меркел става още по-ясна тази сутрин. Москва „не се е доказала като партньор:“ Законът на силните е поставен над силата на закона.
След това тя отива - също тази много необичайна - в „странична бележка“ на пряко разстояние от своя предшественик. Герхард Шрьодер, чието име Меркел не споменава, сравнява анексията на Крим с намесата на НАТО в Косово.
Меркел припомня неуспешните усилия (от руснаците) за разрешаване на кризата по дипломатически път, припомня „войните за етническо прочистване“, които трябваше да бъдат избегнати, и заключава: „Ситуацията по това време по никакъв начин не е сравнима с тази в Украйна. „От тяхна гледна точка сравнението е дори„ срамно “. След този пасаж парламентарната група на СПД плесна силно и със затворен глас. Недоволството сред другарите от Шрьодер трябва да е много голямо.
Санкции на няколко етапа
Сега Меркел изготвя скица на политиката си за Украйна: „Военните действия не са опция“, започва тя. Става дума за „политико-дипломатически изход от кризата“, „политико-икономическа триада“. С това тя има предвид заплахата от санкции на няколко етапа като реакция на възможна, дори вероятна по-нататъшна ескалация в Украйна. Но Меркел също така излага принципи: „Териториалната цялост на Украйна не е за грабване“, което е смело, защото никой не очаква Москва отново да се откаже от Крим.
И - изненадващо - Молдова и Грузия „заслужават нашата солидарност“. Москва също така насилствено извади проруските провинции от тези малки страни. Напомнянето на Меркел показва, че тя не смята Украйна за индустриална авария, но че външната политика на Путин е структурно неприемлива.
Но ако слушате внимателно, ще забележите, че и Меркел се надява руснаците да се опомнят след анексирането на Крим. Той излага перспективата за помощ за останалата (останалата) Украйна: улесняването на търговията трябва да се даде на приоритет, помощта трябва да се даде на „диверсификацията на енергийните източници“, т.е. алтернативи на руския газ. Политическата част от Споразумението за асоцииране на ЕС трябва да влезе в сила "много скоро".
Катастрофа и за Русия
Меркел обаче обявява наистина болезнени санкции само в случай, че Москва атакува и Източна Украйна: „Ако Русия продължи своя път, това би било не само катастрофа за Украйна, но и за Русия.“ Но и за новата украинска Меркел има предупреждения за лидерство. Тя насърчава „да бъде правителство за всички украинци за преодоляване на разломите“.
Меркел изрично благодари на Франк-Валтер Щайнмайер, своя социалдемократичен външен министър. Накрая Меркел отново припомня първоначалния си аргумент, че днес конфликтите вече не могат да се разрешават „както през 19 и 20 век“, а само „с ресурсите на нашето време“.
Аргументът има логичната слабост, че анексиите, противоречащи на международното право, в никакъв случай не са били правило дори преди началото на хилядолетието, все още е признак на специално правителствено изкуство. Но Меркел вероятно иска да подготви разказ, приемлив за Путин: Отказът от анексията на Крим не от слабост, а от модерност.
Гиси си играе с руската пропаганда
Голямата коалиция означава, че от всички хора Грегор Гиси, лидерът на лявата партия, е първият говорител, отговорил на правителственото изявление. За разлика от водещата левица, която през последните няколко дни изрази публично разбиране за руския подход, Гиси укори Путин, че иска да „реши военната криза в цяла държава“.
Но само след няколко изречения той стига до „конфликта на интереси САЩ - Русия“, който в действителност би причинил неприятната ситуация: „Всичко, което НАТО и ЕС можеха да направят погрешно, те направиха погрешно“. разполагането в Косово беше също толкова грешно, колкото изпращането на Бундесвера в Хиндукуш.
Гиси не приема руската пропаганда, която се води от отделни членове на лявата партия. Но той си играе с него. Той не твърди, подобно на някои от другарите си, че изобщо режимът на Янукович не е насочен към снайперистите. Гиси казва: „Има много слухове“ и призовава за анкетна комисия. Клептократът Янукович беше гласуван от украинския парламент само със 72 процента вместо със 75 процента, както изисква конституцията, твърди Гиси с пълна сериозност, сякаш самият Янукович не се е опитал да замени демократичната конституция.
С Путин срещу десницата
Изумително е, че Гиси не е твърде добър, за да твърди, че в Украйна сега се увеличават „атаки срещу евреи“. Ораторите на Зелените, Катрин Геринг-Екарт и Марилуиз Бек, по-късно ще му напомнят за жертвите на еврейския Янукович на Майдана, ще му покажат съобщения за нападения на посетители на синагогата от полицията на Янукович в Беркут и ще му напомнят за писма от еврейски представители от Украйна които предупреждават да не си падате по руската пропаганда.
Това не помага. В деня, в който Русия покани десния екстремистки Front National от Франция, десния популист FPÖ от Австрия и италианската Lega Nord да наблюдават изборите на референдума в Крим, левицата в Бундестага се бори с Путин срещу десницата.
Последните няколко дни бяха сериозен неуспех
По-интересното е как тези, които се изразяват в дебата, които в миналото са разчитали на сближаване с Русия от рационални изчисления. Ролф Мюценич от СПД признава в тиха реч: „За тези, които винаги са включвали интересите на Русия в своята работа, последните няколко дни бяха сериозен неуспех“.
Гернот Ерлер, след като официалният координатор на руската политика на германското правителство също избира внимателни тонове: „Линии на грешки, за които вече не вярвахме, че са възможни“, признава социалдемократът. Промяната на границите, към която се стреми Путин, е „опасно разбиване на табута“.
Почти сякаш разкаяният Ерлер изобщо не говори пред германския Бундестаг, а пред руски депутати. Няколко пъти той се обръща директно към тях: Русия е провела две „войни с много загуби“, „за да предотврати отделянето“ на Чечения. „Наистина ли сега нашите колеги в Думата искат да създадат прецедент? Наистина ли това е разумно представяне на руските интереси? ”Ерлер намира учтиви, но изненадващо ясни думи към Москва. Например, той разкритикува „блокирането на контакти с украинското правителство“, като каза, че „възрастните нации“ трябва да намерят начин за диалог.
„Сега е фаза 2 от санкциите на ЕС“
Берлин и Варшава искат бързо да обвържат Украйна с ЕС. Освен това канцлерът Меркел обяви по-строги санкции за Русия, ако кримската ситуация не бъде обезвредена.