Memoire Online - човешки права; доставката на R; публично на B; nin - Innocentia
Б- Възможната правосъдие на правото на храна
Правомощието на правото на храна ще се разбира като правния факултет, че хората, които твърдят, че са жертви на неговото нарушение, трябва да упражняват ефективни средства за защита пред съответните съдебни институции, така че споменатото нарушение да бъде разгледано и санкционирано и да бъде възстановено в доколкото е възможно жертвата в тези права.
От наша страна правото на храна има статут на право, което може да бъде изпълнено в съда. Ние вярваме, че между естествената, елементарна и конкретна необходимост на човека да има достатъчно храна и задължението на държавата да му гарантира възможно най-много, съдия, независимо дали е национален или международен, трябва да може да оцени адекватността, да установи причинно-следствената връзка между отговорността на държавата и конкретното положение на дадено лице и да се произнесе разумна преценка при възможно най-защитната мярка на правото на хората на храна. Всъщност, специалният докладчик за правото на храна, г-н J. Ziegler, и комисията DESC, са на мнение, че „Всяко лице или група, жертва на нарушение на правото на достатъчно храна, трябва да има достъп до ефективни средства за защита, съдебен или по друг начин, както на национално, така и на международно ниво “. 278 (*) Също така е важно дадените решения да имат обвързваща сила.
Правосъдимостта на правото на храна е потвърдена за пръв път от Комисията ADHP по случая с народа Ogoni, където първият африкански съдебен орган на HR установява, че „правителството на Нигерия е унищожило и заплашило с различни средства източниците на храна от Ogoni, ( .) отрови почвата и водата, от които зависеха земеделието и риболовът на Ogoni (.), унищожи реколтата и уби домашни животни “. Макар да отбелязва, че „Нигерия е включила Хартата на АДХП в националното си законодателство, оттук и възможността да се позовава на всички права, изложени в нея в нигерийските съдилища“. Комисията на ADHP «поддържа, че правото на храна е имплицитно в Африканската харта в разпоредбите като право на живот 279 (*), право на здраве 280 (*) и право на икономическо и социално развитие и културно 281 ( *) ». Поради това комисията стигна до заключението, че правото на храна на народа Огони е било нарушено, което означава, че „използва тази възможност да изясни, че„в Африканската харта няма право, което да не може да бъде приложено". 282 (*)