МАЗ коментира увеличаването на диетата в парламента на Бранденбург
Заплатите на депутатите в Бранденбург ще се повишат с почти три процента за новата година. Държавният парламент реши в петък с голямо мнозинство. Редакторът на MAZ Игор Гьолднер казва, че увеличаването на диетата не е причина да се разстройвате. Плащането е разумно. Нещо друго е много по-изненадващо и досадно.

В Бранденбург членовете на държавния парламент одобряват отново по-високи месечни плащания на 1 януари. Този път диетите се покачват с почти три процента. Това е добре, но недостатъчно, за да предизвика голямо възмущение относно политиците и предполагаемия им манталитет за самообслужване. Защото увеличението не е измама, а част от прозрачна сделка. Това предвижда диетите да бъдат обвързани с тенденциите в доходите в страната веднъж годишно. Службата за статистика предоставя номера.
Ниво на заплата на кмет на средно голям град
Като напомняне: С новия изборен мандат през 2014 г. Бранденбургският държавен парламент направи системна промяна на напълно облагаеми диети - по примера на Северен Рейн-Вестфалия. Непрозрачните необлагаеми фиксирани разходи, като пътни разходи, които с основание бяха критикувани в продължение на много години, бяха премахнати, както и пенсионната схема без вноски. В замяна на това имаше диетичен скок - по препоръка на независима комисия (със сдружението на данъкоплатците и държавната служба за одит). Заплатата беше повишена до ниво на заплата на кмет на среден град в Бранденбург. Това беше подходящо; в края на краищата депутатите носят отговорност и трябва да бъдат на разположение по всяко време, дори ако някои от гражданите може да не повярват.
Всичко трябва да се прави без публичен дебат, ако е възможно
Изненадващо е само колко малки са членовете на парламента, когато всеки път, когато става въпрос за диетата им, се звънят в звънеца на своя държавен парламент. Тогава настъпва страхотна тишина. Всичко трябва да се проведе без публичен дебат, ако е възможно, което този път малката група свободни избиратели предотврати. Страхът от гражданина, който не може да оцени повече пари за политиците, изглежда голям. По-суверенно би било да стъпите пред гражданите и да обясните собствените си препоръки. Може да е трудно, може да е неудобно, но не е невъзможно.