Маскарад за и против маските за уста

Също така няма пълно съгласие между лекарите и професионалните организации дали всеки заслужава да носи маска или не. Въпреки че и в тази статия няма да намерите категоричен отговор, разбирайки аргументите, може би ще стане ясно много за носенето на маски.

СЗО (Световната здравна организация на Обединените нации) и в Унгария Унгарският червен кръст и националният главен медицински директор също подчертават, че носенето на маска за лице не е ефективна форма на защита за здрави хора, поради което те не насърчават населението да я носи колкото се може повече. За разлика от това, според CDC (Американската епидемиологична организация), носенето на маска е едно от предложените средства за контрол. Тази позиция се споделя и от Унгарската лекарска камара.

Отделните правителства също вземат различни решения, в някои държави (напр. Чехия) е задължително да се носят на обществени места, а в други държави току-що е потвърдено, че все още не искат да вземат подобно решение (напр. Великобритания) . Това не е една от препоръчителните предпазни мерки в Унгария (за здрави хора, които не влизат в пряк контакт с известен пациент), но не е изрично противопоказано. Разбира се, друг въпрос е въпросът за защитните маски от по-висок клас, които не само трябва да се носят, но и да се носят при контакт със заразени пациенти.

Как професионалните организации също не знаят?

Както СЗО, така и CDC са наясно с данните и съображенията относно ефективността на маските за лице и между тях няма професионална дискусия. Разликата произтича от тежестта на аргументите и данните за и против носенето на маска, така че в крайна сметка те могат да стигнат до различни заключения.

Според СЗО маската също играе важна роля в защитата, но за тези, които са известни пациенти, и за тези с подходяща степен на защита, тези, които са в пряк контакт с тези заразени. Според CDC също си струва да носите маска за здрави хора, където спазването на дистанция не е осъществимо и хората могат да влязат в близък контакт помежду си.

Разликата, разбира се, е значителна, но общото за двете препоръки е, че маската за лице е само допълнително средство за защита и най-важното за повечето хора в двете организации е да избягват контакт, подходящо разстояние и увеличено хигиена. Ако не срещнем вирус или носител на вирус, това означава 100 процента защита. Ако се срещнем, всеки метод на защита може да осигури само частична сигурност. Няма разлика в мнението по този въпрос.

Ами срещу носенето на маска?

Вирусът напуска тялото на заразен пациент с малки капки, от които по-проста текстилна маска за уста не предпазва. Всъщност може да улови малка част от милиардите въздушни вируси, но не запечатва херметически, не приляга идеално на лицето, така че значителна част от вирусите могат лесно да попаднат в лигавиците на здрави хора. За разлика от това, ако се носи от пациента, маската е доста близо до устата и носните отвори, напр. в случай на кашлица той вече улавя повечето вируси.
Носенето на маска дава фалшиво чувство за сигурност на ползвателя. Може да си мислите, че сте по-защитени, когато носите маска, така че неволно сте по-малко внимателни и по-малко вероятно да спазвате правилното разстояние от другите. Както видяхме обаче, най-важното в отбраната според всички експерти е да се избягват срещи и да се спазва правилната дистанция.
Носещите маски по-често докосват лицата си, дори от рефлекса. Независимо дали носим гумени ръкавици или не, ако докоснем лицето си, зоната около очите си с ръце, потенциално можем да получим много патогени близо до „входните точки“. Привържениците на използването на маски казват, че това представлява подобен риск от инфекция като разпространението на дихателните пътища.
Повечето хора не използват маската правилно и неправилната употреба може да бъде изразен източник на инфекция вместо защита. Всеки, който носи маска и се доверява на нейния защитен ефект, също трябва да мисли, че тя съдържа голям брой вируси. Според последните данни вирусът може да бъде жизнеспособен на хирургическа маска до 7 дни. Ако докоснете ръчно дихателната си повърхност, не отделяйте безопасно отстранената маска или не я носете няколко пъти или не се ръкувайте непосредствено преди и след това (дори ако включите светлината в умивалника между премахването и измиването на ръцете си ), маската вече няма да защитава, но се е превърнала в средство за предаване на вируса.
Основен проблем във всяка държава в света е, че няма толкова маски, колкото биха били необходими. И в Съединените щати много лекари, работещи в грижите, съобщават, че нямат достатъчно маски, тъй като населението ги е закупило в голям брой. По този начин тези, които са здрави и могат да избегнат носителите на вируса, имат достатъчно запаси за дълго време, докато пациентите и медицинските сестри и лекарите, работещи с пациенти, нямат достъп до.