Марксизмът като научна теория
Марксизмът като научна теория. Условия за появата на марксизма. К. Маркс за съдбата на капитализма
Икономиката в нейната класическа и модерна форма не може да служи нито като защита, нито като опровержение на учението на Маркс. Тя няма необходимите аргументи за това, тъй като Маркс не е бил икономист в буквалния смисъл на думата, поне не се е смятал за такъв. Как иначе да разберем подзаглавието Капитал - Критика на политическата икономия? Нека обясним значението му на примера на друга велика книга - „Критици на чистия разум“ от И. Кант. По-специално тя е посветена на решаването на въпроса как могат да съществуват математиката и физиката. Но на никой не му е хрумнало да нарича тази книга математически или физически състав. За математиците или физиците от онова време казаното от Кант за пространството и времето, ефективната причина и т.н. беше не само съмнително, но и лесно оборимо. Никой от тях обаче не може чрез математически или физически аргументи да опровергае това, за което е написана тази книга. В края на краищата Кант искаше да докаже, че никоя наука не може да отговори на крайните цели и изисквания на човешкия ум, тъй като тези отговори са извън границите на опита, с който разполага науката - в сферата на свободата. Маркс се опита да обоснове нещо подобно, но само по отношение на икономическата наука. Неговата столица. Критика на политическата икономия може да се нарече и „критика на икономическия разум“. Думата "критика" тук трябва да се разбира не по смисъла на отричането на икономическата наука, а по смисъла на установяване на разумните й граници и граници.