М. МИХЕЛ ДЕБРЕ КРИТИКА на проектите „връщане към режима на събранието“
Държавна власт: по тази тема, която той самият беше избрал, г-н Мишел Дебре изнесе в четвъртък вечерта пред Центъра за млади работодатели презентация, която също можеше да бъде озаглавена: „Защита и илюстрация на плана“. Бившият министър-председател оправдава с толкова плам и строгост основните характеристики на Конституцията от 1958 г., модифицирана през 1962 г., и строго осъжда всички възможни деформации по отношение на президентския режим или към връщане към старата традиция на правителственото събрание. Той се изказа изцяло в две изречения: „Свободата може да бъде защитена само по ред, а редът зависи от държавната власт“ и „Изводът винаги е да останем твърди в националната идея“.

От АНДРЕ ЛОРЕН.
Публикувано на 21 ноември 1964 г. в 00:00 ч. - Актуализирано на 21 ноември 1964 г. в 12:00 ч. Сутринта
Време за четене 4 мин.
- Споделяне
- Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
- Споделянето е деактивирано Изпращане по имейл
- Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
- Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
Статия, запазена за абонати
Г-н Мишел Дебре е поздравен от г-н Жан Мерш, президент и основател на Jeunes Patrons, който му казва: „Рядко сме провеждали толкова много реформи от всякакъв вид и разтърсвали старата френска администрация, колкото и под ваше ръководство“.
Тогава г-н Робърт Валентин, президент в офиса, подчертава, че началникът трябва да знае не само да слуша, но и да чува, а не да възприема консултацията като "успокоително средство".
Бившият министър-председател започва презентацията си, като си припомня тази дума от Жул Фери: „Не успяхме да дадем на републиката фигурата на правителството“.
Грешката на Републиката е, че е протестирала срещу идеята за власт, вместо да се бори с недостатъка на властта: „русоустка“ концепция. кой е направил най-голямата грешка. Парламентът имаше морално, юридическо и политическо надмощие - от Конституцията от 1875 г .; този от 1946 г. "по-скоро подчерта този характер". Следователно правителството беше не повече от чиновник в Асамблеята.
Често се цитира британският пример. Но, подчертава г-н Дебре, този пример има стойност само доколкото има мнозинство. „В Камарата на общините най-важното е правото на опозицията да критикува и задължението на правителството да реагира.“ Правителственият орган, с мнозинството си, удря законодателната власт и бюджета.