Лулата на Сталин, изработена от румънски кехлибар
БУКУРЕЩ, 12 юли - Sputnik, Джорджиана Арсен. Кехлибарът, който е предимно черно-зелен, може да се намери в комуната Колци, Бузау, където се намира известният музей на кехлибара.
Местните старейшини разказват, че медальон от скъпоценното находище, в който са били инкрустирани капки вода и вкаменени насекоми, е даден на съпругата на крал Джордж V, английски крал.
Диана Гаврила, пазител на местния музей, казва, че предмети от кехлибар от Колци, известен още като румънски, са достигнали и до други дворци, включително този от Кремъл, отбелязва opiniabuzău.ro.
Buzoian Gheorghe Crâstian разказва, че през 1951 г. партийните активисти дошли при Колци, за да разберат, че той има рядка, жълто-червена проба, върху която е платил 200 леи. Взето й е, със или без разрешение, с обещанието, че ще й бъде платено.
Известно време мъжът не знаеше нищо за парчето си кехлибар, но по-късно разбра, че то е направено от прочутата тръба, която Георге Георгиу Деж предлага на Йосиф Висарионович Сталин през 1951 г.
„Сталин остана с тръбата, а аз с щетите“, завършва разказа си Георге Кръстиян.
МОСКВА, 18 ноември - Sputnik, Ирина Алкснис. Израел преговаря с Русия за закупуване на ваксината срещу COVID-19. Информацията стана публична след телефонния разговор между Владимир Путин и Бенямин Нетаняху.
Новината за интереса на израелската държава към руското ястие не стана сензационна. Две седмици по-рано бе съобщено, че медицинският център "Хадаса" е поръчал милион и половина дози "Sputnik V". Ето защо разговорът между двамата лидери изглежда като органично продължение на процеса.
Но Израел не разчита единствено на руската медицина. Напротив, както каза Нетаняху след разговори с Путин, целта е „да се набавят възможно най-много ваксини от множество източници за възможно най-много граждани“.
Изявленията на премиера отговарят на фактите. Преди няколко месеца Израел подписа договор за закупуване на ваксината от американската компания Moderna, която наскоро обяви някои впечатляващи междинни резултати - ефективност от 94,5% в третата фаза на клиничните изпитвания на препарата. Подобната сделка на Тел Авив с Pfizer беше обявена миналата седмица.
Като цяло Израел заема дълбоко прагматична позиция, напълно оправдана в светлината на сигурността и разпространението на инфекцията, колосален натиск върху здравната система и удар върху националната икономика. Той снася яйцата си в няколко кошници, насочвайки се към възможностите си изключително по някакви научни разсъждения, а не политико-идеологически.
Но за днешните времена за западния свят подобен подход може да се счита за уникален по свой начин, необикновен.
Европейският съюз се подрежда и колонизира своите членове, заплашвайки със строги наказания тези, които не следват „партийната линия“, като Унгария.
Стратегията на ЕС за ваксинация срещу коронавирус предвижда използването на препарати, произведени на нейна територия. Между другото, това е онзи „ваксинен национализъм“, в който тя беше обвинена преди няколко месеца. В момента Европейският съюз има договори с три фармацевтични компании за закупуване на потенциално лекарство - AstraZeneca, Sanofi-GSK и Johnson & Johnson.
Будапеща, която започна сътрудничество с Москва по въпроса, не следва указанията на Брюксел, който дори обеща да предприеме някои административни действия срещу нарушителите. Всъщност унгарците вече са свикнали с подобни заплахи, точно както са свикнали да ги игнорират. Тази седмица първите проби на "Sputnik V" ще бъдат доставени в Унгария за тестване и ще бъде подготвена технологична платформа за производство на руската ваксина.
Мотивацията на унгарските власти е лесна за разбиране.
Първата вълна от пандемията тази пролет показа, че всяка държава от ЕС трябва да се справи сама с епидемията, особено по отношение на човешкото здраве и претоварената национална здравна система. Текущите събития с ежедневни анти-записи на нови случаи и смъртни случаи не допринасят за голям оптимизъм.
В тази ситуация ЕС, който си е измил ръцете, изисква да се спазват неговите правила за борба с COVID-19. Това е много удобна позиция за Брюксел.
По-лошо: руското ястие не само превъзхожда европейското си ниво на подготовка, което ще позволи широкото му използване много по-рано, има някои възражения срещу самото ястие.
Оксфордската ваксина (тази на AstraZeneca) е свързана с няколко неприятни инцидента, настъпили по време на клинични изпитвания, което породи няколко съмнения относно нейната безопасност. ЕС обаче го купува на относително ниска цена (2,5 евро на доза) и компанията е получила имунитет от всякакви разследвания за възможни увреждания на здравето от неговата употреба. На свой ред нямаше тревожни новини за лекарството на френската компания Sanofi, но то е четири пъти по-скъпо.
И накрая, възниква естествен въпрос за това как ще се разпространяват ваксините в рамките на ЕС. Тук би ни било трудно да избегнем подозренията, че източноевропейските държави ще бъдат снабдени основно с препарата AstraZeneca. Ако сериозната употреба на ваксината разкрие сериозни последици за човешкото здраве, проблемът ще падне изключително върху плещите на националните правителства.
В такъв антураж действията на унгарските власти изглеждат модел за справедлив процес и истински национално ориентиран подход: по-добре е да имате „политически некоректна“, но ефективна ваксина, в безопасността на която лично сте се убедили.
Между другото, същото беше отбелязано от генералния директор на медицински център „Хадаса“, професор Зеев Ротщайн, по отношение на закупуването на руска храна от неговата институция: „Напълно съм сигурен в правилността на избора си да игнорирам политическите и търговските различия. Ние сме неутрални. Нямаме политически предубеждения. Ние третираме ваксината като основен продукт за нашите пациенти. ".
Изглежда, че за съвременния Запад такъв подход е неприемлив, поради което те имат такава бурна реакция на определен брой „отстъпници“. За тях идеологията е над здравето на собствената им нация.
Няма съмнение обаче, че Стара Европа ще се погрижи за себе си и населението си, като получи най-добрите ваксини от трите договорени.
И ако по-голямата част от другите държави в региона все още са готови да се съобразят с горните инструкции, то това е техният избор, за последствията от който те ще поемат отговорност. Колкото по-далеч отивам, толкова повече ставам пример за последиците от отказването от суверенитета в името на чувството за принадлежност към цивилизационната мечта.