Любовта като форма на робство - Преглед - Блогът на Ирина
Въпреки че се боря с времето за четене, отдавна не мога да публикувам ново ревю. Може да съм го казвал и преди, но за мен, освен писането, четенето е съществено условие за психичното здраве. И аз се грижа за моята 🙂
И така, отделям време за четене. Крия се в банята, ако е необходимо, за 10-15 минути или затварям вратата на кухнята, докато чакам храната да е готова. Майките знаят защо са необходими такива трикове.
Днес за една книга, която отдавна искам да прочета. Любовта на Габриел Гарсия Маркес към холерата. Не знам къде точно разбрах за това, но се възползвах от отстъпките в книжарница „Хуманитас“ и го купих. Да, направих си подарък. Очевидно очаквах с нетърпение да се прибера с книгите - защото си тръгнах с някои подаръци за близки, които се надявам да ги зарадва - и да започна пътуването си.
Последната книга на същия автор, която попадна в ръцете ми (преди две хиляди години!), Беше век на самота и помня само чувството, което преживях и сега, че ... ми пада тежко по корема. Може би защото началото е поръсено с описания в най-малките подробности, които за мен не са най-привлекателните. Но ако бях смел и поне за момента научих урока на търпението и продължих, искам да изкрещя на глас колко добре тази книга успя да ме хване.
Нека бъдем ясни ... Не се отказвам от книгите за родители (обещах рецензии след д-р Лора Маркъм и не забравям!), Но в интервала, в който уреждам идеите там, следва друго четене, от различно естество, не?
Може ли любовта ... да бъде форма на робство? Съдейки по чувствата на героите от книгата, Фермина Даза и Флорентино Ариза, със сигурност, ДА. Не искам да разкривам твърде много за интригата, но ще оставя тук, като инструмент за привличане на потенциални читатели, някои цитати, които особено ми харесаха.
В обществото тя се беше превърнала в най-обичана, най-глезена и затова най-страхувана от всички, но никъде не беше по-търсена и опростена по-малко, отколкото в собственото й домакинство. Тя имаше чувството, че живее живот. заем: тя управлява като абсолютен суверен над огромна империя на щастието, изградена от съпруга й, но само за него. Тя беше наясно, че той я обича преди всичко повече от всеки друг, но само за себе си: камериерка, подчинена на добрата му воля.
Може да изглежда странно поне такава идея за любовта, този век, в който жените носят панталони и изглежда решават толкова много, както в семейството, така и в политиката, медиите, културата, медицината и т.н.
И все пак ... Любовта има свой начин да усложнява и променя нещата. Отвъд чувствената страна на любовта, отвъд това, което всеки дава и иска, изглежда, че все повече и повече жената губи повече в любовта. Предлага се по-пълно, цензурира се по-често и с повече сила. Със сигурност има и случаи, в които любовта му изгаря всичко наоколо, тя е толкова голяма и кръгла, че нарушава всякакви граници и бариери, поддържа я гореща и гладна и ... подхранва душите като никоя друга храна. Защото любовта е жива храна.
Изгубена сред нас обаче съм сигурна, че все още има жени, които възприемат любовта като форма на подчинение, като начин да се откажат - за съжаление, почти изключително - от това, което са и искат. Всичко за спокойствието и благополучието на семейството. За отглеждане и обучение на деца. За да блести светът, велик и могъщ.
С удоволствие прочетох тази книга - „Любов в холера“ - и открих колко много можете да промените душата и живота на човека. Докъде и докъде можеш да стигнеш, само да живееш с любовта си и дори за нея, било то дори възвишена форма на робство.
Книга, която не е само за любовта, а за хората, които обичат. За хората, които (предварително) се влюбват и за тези, които се отдават на нелюбов. Книга с много страници, с малко диалог, но с много емоции и много същност.
Книга, която беше моят водач в смутно време, пълна с молитва и чисти мисли за нуждаещите се. Книга, която ми разказа за хора и време, за любовта като форма на робство през годините, за доверие и търпение.
Книга, която ви каня да дадете шанс, дори ако първоначално може да ви плаши по размер ...
PS - Г-н съпруг казва, че е гледал филма, не съм сигурен дали е добре да смесвам възприятието си сега, след като прочетох книгата с това на режисьор в прожекцията на тази книга. Ако сред вас има хора, които са гледали филма, ще се радвам да ми пишете какво сте мислили