Лизе Дюке - Марсело Каетано
След като размислих върху филма „Капитаните на април“, бях заинтригуван от отношението на един герой, министър-председател Марчело Каетано. В този филм той трябваше да изиграе водеща роля, когато го намерим в положение, което в крайна сметка е заличено. Първата му поява ни го показва в офис, който приема, с примирение, много малко обнадеждаващи новини за правителството. Второто негово изображение, това, което стои на стъпалата на самолета, заминаващ за Мадейра, привлече вниманието ми по специален начин. Какво казва в този момент? С кого говори? Вече нямам точната памет ... това, което е удивително за този човек, в този точно момент е малката съпротива от негова страна, този въздух също толкова примирен ... струваше ми се! Какво би могло да означава това поведение ?
В стремежа си да науча малко за историята на Португалия, бях чел, че идването на Каетано на власт първоначално донесе известна релаксация на тесната риза на Салазарист. Правилно ли прочетох това? За да се убедя в това, направих справка с книгата на А.Х. Де Оливейра Маркис "История на Португалия и нейната колониална империя".
В него виждам, че Каетано наистина е бил по-либерален от своя предшественик. Фактът, че той е в близък контакт с интелектуалци, повече или по-малко част от опозицията, му дава известна откритост и му дава известна достоверност. Самият той беше интелектуалец, способен лесно да възприеме промените на своето време и изведнъж усети невъзможността да откаже всяко отваряне вляво и политика, способна да упражни определено привличане на опозиционните групи. И така, както гласи анекдотът, който самият той коментира историята, той махна наляво и зави надясно. (стр. 540). По тези причини вярвам, че първоначално е имало изкушение да се премине към демократизация на управлението.
Какво означаваше „да се направи знак вляво“? По същество това означаваше да се позволи свободно движение на книги и чуждестранна преса, показване на филми в тяхната цялост, въвеждане на нов закон за печата и отваряне на пътя за свобода на събранията на опозицията, за дебати. Парламентаристите по-отворени за освобождаване на затворници и разпределени по местоживеене ... Но тогава, ако изглежда, че всичко започва добре, какво се е случило с това начало на диалога между опозиционните групи и председателя на Съвета? И така, откъде идва тази трудност при задържането на курса? Този, който обаче, като ректор на Университета в Лисабон, вече е имал възможност да демонстрира своята независимост на ума в лицето на правителствените директиви !
При пристигането си в председателството на Съвета би ли получил добре усетени предупреждения от P.I.D.E. (държава в държава), създадена от Салазаристката диктатура за борба срещу тези, които застрашават политическия и социалния ред? Определен факт е съзнанието, което той имаше за несигурността на поста си ... твърде осъзнато може би! ... което би го накарало да управлява с изключителна предпазливост. Той добре осъзнаваше, че мощни сили - армията и флота, полицията, едрия капитализъм, висши чиновници, част от църковната йерархия - го следят отблизо и ще му окажат подкрепа само ако бъдат уверени, че „стабилността” и техните интереси да бъдат защитени, на всяка цена. "(P 539-540).
Нямаше ли това строго наблюдение да го затвори до такава степен, че да му попречи да продължи процеса си на демократизация? Просто би ли избрал да управлява по линията, вече установена от Салазар, от страх от шок и от уважение към своя наставник? Сигурно е, че трудността да се разграничи от архаичен режим, който съществува вече твърде дълго и за който е допринесъл, му създава трудност. Идеализмът, който той показа, за да оправдае продължаването на войната в колониите, също не помогна. Как интелигентен човек от калибъра на Каетано се провали в мисията си да доведе хората до по-благоприятни условия ?