Либерален режим с железен юмрук, от Бертран Чунг (Le Monde diplomatique, февруари 1997 г.)

Застоява ли демократизацията в Южна Корея? Въпросът възниква, откакто президентът Ким Йънг-сам показа авторитаризъм по време на студентските протести през август 1996 г. и най-вече след приемането на новото трудово законодателство в края на месеца миналия декември. Разбира се, имаше ръководители, които твърдяха, че са част от режима на Пхенян (Северна Корея) сред студентите, но това означаваше ли да заключат пет хиляди демонстранти в университета Йонсей и след това да ги репресират жестоко, когато искат да се разпръснат? Трябва ли да бъдат приети поредица от закони за труда и за укрепване на правомощията на разузнавателните служби на 26 декември 1996 г. в зори, в отсъствието на депутати от опозицията и в нарушение на елементарните правила на демокрацията? Много граждани се страхуват от завръщането на старите демони и още повече съжаляват за това, тъй като президентът Йънг-сам беше един от шампионите на демократичното движение срещу военната диктатура.

режим

Как да обясня подобен обрат? С наближаването на президентските избори, насрочени за декември 1997 г., президентът Ким Йънг Сам счете за жизненоважно създаването на климат на сигурност, за да се постигне сближаване с консервативната десница, което не му прости, че е осъдил двамата си предшественици, президенти Чун Ду-хван и Ро Тае-у, обвинени в клането и корупцията в Кванджу. Самият г-н Ким Йънг-сам не може да се кандидатира за второ петилетие, което е забранено от Конституцията, но за него е от решаващо значение да избере доверен човек, който да запази политическо влияние след заминаването си.