Лесно ли е да си руснак в Европа

За семейството, любовта, честно за политиката и малко за мечките.

Гост на "LK" е френски международен журналист и общественик, председател на Координационния съвет на руските сънародници във Франция и съосновател на Съюза на русофоните Дмитрий де Кошко, който посети Вилнюс по покана на Международния медиен клуб "Формат" -A3 ".

европа

Той е потомък на първата емигрантска вълна, прадедите му - дядовци, баби напуснаха Русия след Гражданската война. Той е роден във Франция и представлява третото поколение на руската емиграция. Дмитрий е гражданин на Франция, владее свободно френски и в същото време говори отлично руски, запазвайки чистотата на руската реч, която така се застъпва в съвременна Русия.

Той е от знатното семейство на Котките, неговите предци, бягащи от опричнината по време на управлението на Иван Грозни, намерили убежище в Литва и Полша. Тук те започнаха да се наричат ​​Кошко. В края на 18 и началото на 19 век те се завръщат в Русия. Потомците на клана Кошко все още могат да бъдат намерени в Полша.

Говорейки за интеграцията на основно четири поколения руснаци във френското общество, Дмитрий подчертава тяхната принадлежност към европейските граждани. „В този случай говоря за Европа не като малка територия на Европейския съюз, а като цяла Европа, включително Русия, Украйна, Беларус, балканските страни. Европа и европеизмът са различни понятия. Европеизмът се римува повече с атлантизма, при който интересите на Европа, нейният потенциал намаляват (което е още по-лошо), докато европейските ценности, включително културните, бяха постигнати от цяла Европа и от Русия също ".

- Какво е движението русофония и с каква цел е създадено?

- Тъй като руската диаспора и рускоговорящите във Франция не са едно и също нещо, ние измислихме концепцията за русофония. Той изразява общото наследство на много хора, за които руският език, заедно с родния им език, е голямо културно наследство и потенциал за международна, културна и икономическа комуникация. Той е икономически, тъй като обхваща потенциалния пазар на бившия Съветски съюз и онези страни, в които са преподавали и знаят руски, и онези страни, в които учат руски. Например дойдох от Франция в Литва и мога да общувам с литовци на руски. И ако литовците смятат, че могат успешно да заменят руския с английски, това не е вярно. Тъй като не можете да обясните голяма част от реалността, не можете да я изразите на английски.

Второ, в британската маса на глобализацията вие, балтийските държави, сте напълно загубени. Никой няма да обърне внимание на малките държави. Американците нямат абсолютно никаква представа къде са балтийските страни. В Западна Европа те също почти не знаят. Когато попитам обикновените французи какво знаят за вашата страна, те чуха името на Литва само във връзка с трагичните събития, когато актрисата Мари Тринтинян почина на снимачната площадка във Вилнюс. (В пристъп на ревност Мари беше убита от спътника си - популярния рокер Бертран Кант - бел. Ред.). Следователно замяната на руски с английски не е толкова лесна.

В този случай тук се задейства „правилото за близост“. Ако изхождаме от икономически съображения, тогава клиентелата, пазарите са при съседите. Много по-трудно е да се пробие на конкурентните пазари в Западна Европа и дори балтийските страни, отколкото в бившия Съветски съюз. Така че да се отнасяш към съседа си с постоянно чувство на враждебност, параноя, да се опитваш да забравиш езика, според мен е безсмислено. Както казват французите, това е да се изстреляш с куршум в крака. Следователно русофонията се различава дори от представата за руския свят по това, че е обща собственост, но която не ни задължава към нищо, освен че използваме общ език. Но този език позволява по-добра комуникация.

- А какво да кажем за тези, които не знаят и не искат да знаят руския език, изпитват враждебност към него, страхуват се, ако искате, тъй като в съвременния свят всичко руско, включително езика, се третира като някакво зло?

- Разбирам, че това може да се обясни с история, лоши спомени, но трябва да изхождаме от съвременната геополитика. А съвременната геополитика е в интерес на САЩ, които по никакъв начин няма да позволят на Европа да се обедини с Русия. Те сами говорят за това. Просто гледайте някой Джордж Фридман в YouTube в Чикагския клуб. Според тях никога не трябва да се допускат съюзи между германци и руснаци, защото това е единственият потенциален конкурент на империя, наречена Америка.

- Защо смятате, че Европа се е поддала толкова лесно?

„Както казва един френски социалистически заместник,„ да, при Оланд нашата дипломация не отговаря на нашата територия “. Дори ситуацията с Мистралите е абсолютна глупост - не във френски интерес. За руснаците това, разбира се, е добра сделка. Но за Франция си струваше загубата на пари, работа, престиж, доверие в бизнеса, включително оръжия, защото доверието в тази област се печели отдавна. Следователно подобни действия изобщо не бяха в интерес на Франция, тъй като ние, французите, като цяло дълбоко не ни интересува дали в Русия има Мистрал или не, въпреки факта, че това са само паравоенни кораби. Но присъствието на "Мистрали" може да позволи на Русия да участва в международни операции за спасяване на хора в случай на бедствия и природни бедствия.

Във Франция говорят за загуба от 900 милиона евро. Не, тук се губи много повече: договорът, който беше подписан между Франция и Русия за 30 години, беше загубен. И отново доверието се губи. Сега френските власти се надяват да продадат Мистралите на Саудитска Арабия. Въпросът е, защо Саудитска Арабия се нуждае от такива кораби, които освен това са оборудвани с ледена защита? Разбира се, ледът съществува в Саудитска Арабия, но само под формата на ледени пързалки за милионери.