Лекция в Арсбон, на 8000 километра от Будапеща
Опитът на млад изследовател на 10-ия Световен конгрес по конституционно право
18-22 юни 2018 г. Участвах в 10-ия Световен конгрес по конституционно право в Сеул, столицата на Южна Корея, с моя съавтор Даяна Рита Фаркас. Пътуването ми стана възможно благодарение на стипендията за кратко обучение Campus Mundi и новата програма за национални постижения. В тази статия се стремя да доближа до читателя атмосферата на Световния конгрес по конституционно право, предимствата и недостатъците на професионална среща с такъв размер.
I. Световният конгрес по конституционно право
Световният конгрес по конституционно право се организира от Международната асоциация за конституционно право (IACL), научна асоциация отпреди повече от три десетилетия, която провежда своите световни конгреси на всеки четири (понякога три) години, но организира и редица по-малки срещи . Тази година беше десетият Световен конгрес по конституционно право, първото подобно събитие се проведе през 1983 г. в Белград. Следващи домакини: Париж, Варшава, Ротердам, Токио, Сантяго де Чили, Атина, Мексико Сити, Осло и накрая през 2018 г. Сеул.
II. Разнообразният световен конгрес
Световният конгрес по конституционно право може да не е най-високият стандарт за професионално обсъждане в тази област, но вероятно е уникален с това, че придвижва изключително широк слой професионалисти от цял свят. В Сеул бяха представени близо сто държави от всички континенти и въпреки че преобладаваха делегати от Източна Азия, Европа и Северна Америка, срещнахме и лектори от Панама, Ангола и Шри Ланка, но също така се сблъскахме с мароканска конституционна адвокатска кантора с повече от десет членове.
Легално проучване на пазара на труда
III. Възможности за изграждане на отношения
Преди да прочета професионалното съдържание, бих искал да кажа няколко думи за съпътстващите събития, по време на които имаше възможност да се срещна с чуждестранни професионалисти. Трябва да кажа честно, че след като на конгреса дойдоха около шестстотин участници, основният ми опит беше, че един се загуби в суматохата на цвета. И все пак, след като опипаха първите два дни, те успяха да се присъединят към по-малки или по-големи групи, а в по-тесните работилници понякога имаше възможност за малко по-дълги разговори. Освен това бяха организирани изследователски групи, които ще обсъдя по-подробно по-късно, но тъй като авторът на тези редове се присъедини към такава общност, той веднага се озова в мрежа от около двадесет изследователи в почти всички краища на света. . По този начин успях да установя нови професионални отношения от Словения до Ботсвана, Япония до Полша и Тайван до Холандия. Дори беше интересно преживяване да се види, че на практика бяхме най-младите участници в Световния конгрес в средата на двадесетте години, с явно мнозинство колеги със значително по-голям опит от нас.
ДЪГА. Стари познати
Тъй като през последните години успях да присъствам на относително голям брой международни конференции в цяла Европа, беше добро усещане да открия, че вече разглеждайки програмата на Конгреса в Сеул, открих чуждестранни професионалисти, които познавах не само от техните произведения. По-късно се срещнахме и с тези професори в Мадрид, Париж и Букурещ на конференционни срещи, така че започнах да чувствам, че бавно навлизам в кръвта на международната общност на конституционните адвокати. Имаше и професори, които преди това бяха преподаватели в Централноевропейския университет (ЦЕУ) и беше страхотно преживяване да се срещнем отново при други обстоятелства.
Пред университета
V. Пленарни сесии
Професионалната работа беше организирана под няколко форми в Сеул. Основните събития бяха пленарните сесии, които бяха адресирани до пълната публика на Световния конгрес. Въпреки че и тук беше възможно да се задават въпроси, те се състоеха предимно от фронтални презентации, говориха лидерите на международната асоциация и представителите на корейските организатори, последвани от най-известните конституционни адвокати в света. Като конституционни адвокати те са спечелили голяма слава и сериозен международен престиж, като Мишел Розенфелд, Том Гинсбург или Матьо Бертран. Темата на тазгодишния Световен конгрес беше ролята на конституционното право при разрешаването на въоръжени конфликти и в процесите на изграждане на мира, така че всички презентации бяха свързани с това. В името на приобщаването обаче темата беше интерпретирана много широко от организаторите, така че бяха обсъдени различните въпроси на държавната организация и основните права, а в много случаи лекторите се занимаваха с конституционните последици от конкретни конфликти. От професионална гледна точка пленарните сесии бяха най-големият опит: конституционни лекции от този стандарт, особено при такава плътност, се чуват много рядко.