Ледът ще се образува отново през следващата зима (архив)
Изследвания на климата. - Ледът в Арктика бързо се свива - добре известен факт. Йохем Мароцке от Института по метеорология на Макс Планк използва нов модел, за да предложи тезата, че това не е толкова лошо за климата, както винаги се е страхувал.
Йохем Мароцке в разговор с Моника Сейнше

- електронна поща
- разделям
- Tweet
- Джоб
- Да натиснеш
- Подкаст
Моника Сейнше: Светът се затопля и това е особено забележимо в Арктика. Защото там морският лед се топи все повече и повече - в някакъв омагьосан кръг. Колкото повече лед изчезва, толкова по-тъмен океан става свободен. Това от своя страна може да абсорбира повече топлина, а това от своя страна топи повече лед. Следователно изследователите отдавна предупреждават, че скоро може да се достигне преломна точка, т.е. точка, от която това развитие вече не може да бъде обърнато, т.е. ледът продължава да се оттегля. Дори ако хората все пак биха могли да спрат изменението на климата. Но сега изследователите от Хамбург заключават от своите модели, че все още може да има надежда. Един от тях е Йохем Мароцке от Института по метеорология "Макс Планк" в Хамбург. Попитах го какво са моделирали той и колегите му.
Йохен Мароцке: Този ефект, който описахте, че ледът намалява и следователно тъмният океан поглъща повече слънчева радиация и следователно затоплянето се увеличава отново - този ефект също се появява, разбира се. И ние преживяхме този ефект в нашия модел в екстремни случаи. Казахме какво, ако целият морски лед изчезне през лятото? И тогава установихме, че този ефект на допълнително затопляне се случва през лятото, но има и други ефекти, които в крайна сметка надвишават това допълнително поглъщане на топлина от тъмния океан и водят до връщане на морския лед в края на краищата.
Seynsche: И какви ефекти са това?
Мароцке: От една страна, когато преминете от лято към зима, ледът, разбира се, все още го няма. Но през зимата е така, че океанът отделя топлината в атмосферата и след това обратно в космоса. И тук помага, че морският лед го няма за това отделяне на топлина. Тъй като морският лед обикновено е много добър изолатор. Така че предпазва топлия океан от студената атмосфера, така да се каже. Но в нашия модел сега е така: Тъй като ледът е изчезнал, океанът безпрепятствено отделя топлината в атмосферата. Това е ефект. И другият ефект е малко по-сложен: а именно, че през зимата доставката на топлина в Арктика по-специално става по-слаба - по нашите изчисления, когато ледът изчезне. Обикновено това би транспортирало атмосферата - дори през зимата. много топлина в Арктика. Този ефект е отслабен при нас. И дотолкова имаме два охлаждащи ефекта: единият е, че океанът отделя топлината в космоса, а другият е, че не идва толкова много топлина от по-ниските ширини.
Seynsche: Но защо няма толкова много топлина от по-ниските ширини?
Мароцке: Това е така, защото на първо място атмосферата е по-топла - така че след като ледът се стопи, тогава в Арктика атмосферата е по-топла. А подадената топлина от по-ниските ширини зависи от температурната разлика в атмосферата. Ако Арктика първоначално е необичайно топла, това захранване се намалява, тъй като задвижването, което идва от температурната разлика, е малко по-слабо.
Seynsche: Какво означава това за климатичните модели сега, техните изявления?
Мароцке: Това означава, че на първо място този ефект, този омагьосан кръг от топящ се лед, т.е. ефектът е основно там, но не е единственият ефект, който преобладава. И това не е доминиращият ефект. И като цяло това означава за климатичните модели, но също така и за реалния климат, че разбира се, когато Арктика се затопли поради глобалното затопляне, морският лед ще отстъпи. Не трябва обаче да очакваме, че ако поради случайни колебания, да кажем особено топло лято, когато ледът се оттегли особено силно, не трябва да очакваме, че ще остане такъв, но ледът ще се счупи отново през следващата зима възстановяване. Така че нямаме т. Нар. Повратна точка, тоест, след като изчезне, няма да се върне, това беше страхът. И мисля, че разсеяхме този страх много убедително.