L; империя за политическа коректност - BLOmiG Bock-cote

империя

Ето една книга, която е необичайна: Editions du Cerf, Mathieu Bock-Côté току-що публикува прекрасно малко есе „Империята на политическата коректност“.

Какво е политическа коректност ?

Първоначалният въпрос на автора е прост: какво ни кара да ставаме редки или не, в медиите и публично? Какви са критериите, които се използват за определяне на това, което разделя убедения хуманист от грозния „фашист“? Кой използва и подправя тези критерии ?

Mathieu Bock-Côté прави анализ, който се насочва директно към въпроса, без никога да оставя настрана нюансите и който не пречупва думите му. Отвъд формата, прекрасна от концептуална яснота, същността на есето отвежда читателя: излагане на определен брой механизми, които знаем, за да ги живеем ежедневно, без непременно да знаем как да поставяме думи върху тях, книгата е от реална полза да се мисли за реалността.

Дефиниция на това какво е политическа коректност, първо:

Инхибиращо устройство, което тласка към изключване, към патологизиране, на онези, които не са съгласни с разнообразната диета. Начин на конфигуриране на публичния дебат чрез делегитимиране на противниците на диверситарния режим.

Следователно се отдалечаваме от баналната употреба на „политическа коректност“, която може да се припише на онези, които не мислят като нас: социологът показва, че политическата коректност работи само в много специфична посока. Политическата коректност се радикализира, но може да се раздели на всички страни.

Режим на разнообразието

Но какво е " разнообразна диета "споменати ?

Диверситарният режим е свързан с деконструиране на общи стандарти, налагане на задължителен мултикултурализъм, а също така свръхценяването на малцинствата, представено като задължително потиснато. Този прогресивизъм се побърка и произтича от американските кампуси вследствие на радикалните шейсетте години, има за цел да създаде безопасни пространства, тоест области, в които само „малцинствата“ могат да изразят себе си (предполага се, че са в безопасност от потисничество на доминантите, обикновено хетеросексуалния бял мъж ). Изцяло нова реч се използва за напредване на каузата на многообразието, в истинския смисъл на думата: под прикритието за защита на свободата на изразяване всъщност става въпрос за налагане на комунитаризъм и сектантство, достойни за Оруел. Ако смятате, че това описание е пресилено, каня ви да разгледате какво се случва в кампуса на Евъргрийн в САЩ. Лудост, дори сладка.