Куратор на руска Уикипедия Може да бъде блокиран по всяко време - Руска служба на BBC News

Споделете тази публикация на

Външните връзки ще се отворят в отделен прозорец

Външните връзки ще се отворят в отделен прозорец

По повод 15-годишнината от световната отворена безплатна онлайн енциклопедия Уикипедия Станислав Козловски, изпълнителен директор на партньорството с нестопанска цел "Wikimedia Ru", разказа пред BBC Russian Service за развитието на рускоезичната Уикипедия.

Руската Уикипедия заема седмо място по размер сред езиковите версии на онлайн енциклопедията, но по брой активни участници в проекта тя уверено се нарежда на пето място, отстъпвайки само на английската, немската, френската и испанската Уикипедия.

Сега руската Уикипедия съдържа 1 281 000 статии. И според Станислав Козловски, досега никой от тях не е отстранен по искане на руските власти, въпреки редовните претенции на Роскомнадзор към Уикипедия.

Ко Станислав Козловски интервюиран от кореспондента на руската служба BBC Виктор Нехезин.

Би Би Си: Какво е мястото на руската Уикипедия сред другите езикови версии на енциклопедията?

Станислав Козловски: По брой статии руската Уикипедия наистина заема седмото място. Преди нас на първо място английски, след това шведски, немски, холандски, себуански и френски. Но в действителност има някои Уикипедия, които вярват, че основното не е качеството на статиите, а количеството.

Например в шведската Уикипедия статии за насекоми и гъби се изтеглят основно от бот програма. Това се прави от един швед, а съпругата му е филипинка - и статии в Себуано и Варай също са качени от този бот. Следователно Себуанската и Шведската Уикипедии изпреварват руската. Ако не броите такива неща, тогава сме на четвърто място.

Би Би Си: И колко е в абсолютни числа?

S.K.: Това са 1 милион 281 хиляди, тоест почти 1,3 милиона статии.

Би Би Си: Говорите за качеството на статиите. Как определяте качеството? Понякога ви наричат ​​„началник“ на руската Уикипедия и макар че това може да не е напълно вярно, въпреки това, можете да изразите някакво колегиално мнение по този въпрос?

S.K.: Сигурен. Статиите се обсъждат. Човек може да номинира статията си за „фаворити“, след което се обсъжда как тя отговаря на критериите и след това се поставя звездичка. Понякога имаше случаи звездата по-късно да бъде премахната. Защото имаше някои грешки или критериите бяха затегнати.

S.K.: Всъщност английската Уикипедия започна да се развива по-рано. Днес честваме 15 години от създаването на по същество англоезичната Уикипедия. Руската Уикипедия се появи през май 2001 г., но дълго време, до края на 2003 г., изобщо не се разви, нямаше статии, нямаше общност. През това време английският се развива доста силно. А броят на англоговорящите хора обикновено е много по-голям, почти с порядък, отколкото тези, които говорят руски. Следователно да, по отношение на качество и обем е по-добре.

Но въпреки това е невъзможно да се каже, че руската Уикипедия е някак си напълно кошмарна и ужасна. Може би тези хора, които говореха така, те видяха Уикипедия преди много години и тогава качеството наистина беше доста ниско. Сега можете да вземете всяка статия, да видите как изглеждаше преди година, преди пет години - и да се уверите, че тя действително се развива и подобрява.

S.K.: Отначало, разбира се, всичко това се развиваше експоненциално, но след това стигна до такова „плато“. Като цяло в руската Уикипедия са регистрирани 1,8 милиона души, от които тези, които всъщност пишат статии и редовно ги редактират - това е „ядро“ от около 10 хиляди души. Които са стабилни от няколко години. Някой идва, някой си отива, но общата сума се е стабилизирала на това ниво.