Криза Covid-19 какви политически последици
По света на идеите | Човек би си помислил, че Тръмп, Дутерте, Болсонаро и другите „силни мъже“, избрани след кризата през 2008 г., ще се появят политически отслабени и дискредитирани от здравна криза, която разкри тяхната некомпетентност. И все пак някои наблюдатели се навеждат към по-малко оптимистичен сценарий.
Кога субкриминална криза, финансова криза, причинена от алчността и непоследователността на банките, капитализъм се появи на място. Безброй есета и статии, публикувани преди десет години, обявиха предстоящата смърт на икономическа система, в която движението на капитали се разведе с реалната икономика. В политически план за огромното мнозинство наблюдатели изглеждаше очевидно, че тази криза на капитализма непременно ще бъде от полза за най-левите партии от политическия спектър. И медиите дадоха прекомерен отзвук на движенията "Заемам " които сякаш демонстрираха това.
Кризата с ипотечните кредити: прецедент, който трябва да насърчи синоптиците да бъдат предпазливи
Въпреки това, не само, че капиталистическата система не е отменена или заменена, но политически и в целия свят това са десни популисти които са имали вятъра в платната си. И със сигурност не застрашава капитализма, а обществените свободи, правата на опозицията, независимостта на съдебната власт и медиите. В представителните демокрации, които все повече се превръщат меритократичен, те успяха да уловят раздразнението на хората към елитите, експертите, превъзходствата от всякакъв вид.
По този начин, второстепенната криза е родила в автентични демокрации толкова неочаквани герои като Моди, Ердоган, Болсонаро, Орбан, Салвини, Дутерте, Тръмп, Божо ... Цяла панорама от "силни мъже" и от "нелиберални демократи " които мислят, че са "хората" и трудно се примиряват с каквато и да е граница на апетита си за власт. Ето защо тези, които се намесват политически прогнози трябва да внимава, преди да вземе решение за предвидимите политически последици от настоящата криза.
Можем обаче да формулираме няколко въпроса: ще укрепи ли нуждата от сигурност и националното оттегляне популисткото течение? И обратно, некомпетентността, проявена от повечето "силни мъже " ще насърчи ли избирателите да се свържат отново експертизата ? Мерките, предприети за спиране на разпространението на епидемията, подкопаха много от нашите основни свободи. Малцина се притесняват за това. Ще ги върнем ли изцяло или не? Епидемията е открила опасно поляризиран нации, които все още се радват на демократично управление. Икономическата и социалната криза, която ще последва здравната криза, ще влоши ли тези политически антагонизми или, напротив, ще ги смекчи? ?
2025. Сценарият на авторитарна инфлация, благоприятствана от епидемии ?
През 2020 г. се твърди, че авторитарните режими, като този, който управлява Китай, поради способността им да прикриват обезпокоителни факти, обикновено помагат за разпространението на епидемията. Беше правилно; но обратното също беше: епидемиите улесняват разпространението на авторитаризма, пише колумнистът Брет Стивънс в колона, която се появи в Ню Йорк Таймс тези дни, но от ... 19 януари 2025 г.
Пандемията предостави всички необходими предлози за лидерите, които желаят затворете границите, пише нашият колумнист от близко бъдеще. Те наложиха строги ограничения да пътуват в чужбина, блокирани миграционни движения. Демонстрациите на опозицията са забранени по „здравословни причини“. Държавите строго контролират информацията под предлог за лов на фалшиви новини.
Разбира се, Тръмп беше преизбран с плаващи цветове през ноември 2020 г., като обеща създаването на социална държава под строг държавен контрол; това му позволява да награждава окръзите, които гласуват за него. Той национализира десетки банки, разшири контрола на Вашингтон над американската икономика. Стената с Мексико се превърна в реалност.
В Мексико разпадането на държавата е последвано от завземането на властта от картелите. Глобалната икономическа криза предизвика тежки социални кризи в крехките страни. Лидерите на Русия, Иран и много други реагират с a международна агресивност много опасен. Тук-там избухнаха въоръжени конфликти. Готвят се по-сериозни. Това покачване на напрежението засилва недоверието и изолационни тенденции което може да се види по улиците на големи световни столици, където места за общуване като барове, кръчми и ресторанти са станали редки и безлюдни ...
Завръщането на експертите. Но на всеки своя.
Но да се върнем към май 2020 г. Годината Доналд Тръмп, след като прогнозира, че епидемията ще премине сама през лятото като грип, се застъпи за хидрохлорохин, последвано от инжектиране на дезинфектант; или Родриго Дутерте, във Филипините призова полицията да застрелва "нарушители на зрението"; или Мануел Лопес Обрадор, в Мексико, дълго отричал реалността на епидемията, след това твърдял, че е върнал вируса с четирилистна детелина и благочестив образ, преди да реши да внезапно ограничи сънародниците си за два месеца; или Jair Bolsonaro твърди, че епидемията е изобретение на левите медии и продължава да ескалира разходките. Популистките лидери в тази последователност се отличават особено със своята лекомислие и некомпетентност. Тези, които твърдяха "защита на хората " са се показали неспособни.