Критиката на депутатите от Берлин Юрист фон Арним нарича повишаването на диетата "хващане в касата" - Берлин

Юристът смята парламентарната реформа в Берлин за противоконституционна. Той разказва в книга - и се надява на реакции. AfD обмисля съдебен иск.

Ако има своя начин, въпросът с парламентарната реформа има последствия: Ханс Херберт фон Арним, адвокат и икономист, нарича увеличаването на диетата на депутатите в Берлин от 1 януари 2020 г. „дръжка в касата“ - и точно такъв трябва да бъде той озаглавена сега публикувана книга.

"Въпреки че депутатите знаеха, когато поеха мандата си, как ще бъдат компенсирани за него от данъчно задължените граждани, те злоупотребиха с правомощията си в средата на изборния срок и одобриха безвъзмездна помощ, която беше уникална в историята на парламента във Федералната република", каза фон Арним по време на пресконференция на Понеделник.

Фон Арним критикува процеса на увеличаване и особено обратния ефект

През есента на 2019 г. членовете на Берлинската камара на представителите с гласове от SPD, Левицата, Зелените, CDU и FDP увеличиха диетите с почти 60 процента от 3944 на 6250 евро на месец. AfD беше единствената парламентарна група, която гласува против. За тази цел парламентът на непълно работно време се превърна в „парламент с основно време“ с по-дълги комисионни и пленарни сесии. С този процент бяха увеличени и така наречените преходни надбавки и пенсията за старост за парламентаристите.

Многократно критикуваният брой на парламента от 160 членове не е променен. „Критикувам факта, че увеличенията на провизиите са направени дори със задна дата, така че дългогодишните депутати са по-богати с няколко 100 000 евро с един удар“, като всички те се случиха, използвайки неправилни референтни стойности в сравнение с други федерални държави. Фон Арним обвинява депутатите в "целенасочени измами" и измама на обществеността. В медиите той наблюдава „по-голямо нежелание към критиките“, подозира, че това е така, защото те не искат да дадат на AfD „какъвто и да е вятър“.

Сега парламентаристите са по-богати с 51 милиона евро

Адвокатът се надява, че ако сега с помощта на неговата книга излезе какви „огромни последици“ има законът, който в неговите очи е противоконституционен, парламентът самостоятелно ще „духа за отстъпление“, в противен случай може дори да навреди на парламентаризма. На 96 страници той изброява и отделни законопроекти за това колко повече депутатите, бившите сенатори и членовете на парламентарния президиум получават от реформата. Според новия закон всички членове на парламента заедно - включително допълнителните права от пенсии - стават по-богати с 51 милиона евро, така че средно увеличение на активите от 320 000 се дължи на всеки представител. Тези цифри са резултат от екстраполация на диетите и пенсионните обезщетения след напускане на парламента до средния край на живота.

Допълнителни текстове по темата:

Членовете на Камарата на представителите получават почти 4000 евро на месец. В бъдеще трябва да бъде значително повече. За това срещите също трябва да са по-дълги.
Парламентарната реформа за депутатите в Берлин предвижда повече пари, но и по-дълго работно време. Това е единственият начин за управление на натоварването, казват те.
Сложните избирателни закони надуват парламентите, без повече да се прави там. Това не е единствената причина, поради която прекомерното увеличаване на диетата е неподходящо. Гост на Херберт фон Арним.

Референдумите или жалбата с гласуването „не“ може да отмени закона

Гражданинът няма право да предяви иск, но фон Арним вижда две възможности да отмени закона: евродепутатите, гласували „Не“ в парламента, според фон Арним могат да предявят иск „тъй като не е необходимо да им бъде наложен противоконституционен закон „В допълнение към парламентарната група AfD имаше три независими партии и трима членове на Зелените.
Но той спомена и възможността за референдум с искането законът да бъде оттеглен. Тази тема е чудесна отправна точка за сдружения като Асоциацията на данъкоплатците.

Конституционната жалба, която вече е подадена от двамата бивши депутати Ирана Руста (SPD) и Юрген Адлер (CDU) пред Конституционния съд на провинция Берлин, обаче не смята Арним за обещаващ, защото „няма право в грешка“ - Руста и Адлер са насочени срещу тях Реформа, тъй като те самите не са обхванати от нея.

AfD сега обмисля съдебно дело

„Мисля, че на политиците би било добре да избягват политическото недоволство и да коригират въпроса“, каза Александър Краус, председател на управителния съвет на Асоциацията на данъкоплатците в Берлин, Tagesspiegel. Краус обаче не вижда референдума като реалистичен; правно е противоречиво дали референдумът може да бъде приложен към промени в закона за диетите. "AfD може да покаже дали е гласувал само по този начин, със сигурност да се възползва от диетите или е сериозно, и да предприеме действия," каза Краус.
Кристин Бринкер, заместник-лидер на парламентарната група AfD, смята, че фон Арним е потвърдил критиките си към закона. „Никога не сме виждали възможността за правни действия, днес ще го взема със себе си и ще го обсъдим в групата.“