Кремъл цензурира интервюто на Путин с Bild (Московски Комсомолец,) RFI Румъния
Кремъл цензурира ли интервюто на Путин за Bild? (Московски Комсомолец, Independent.md)
vladimir_putin.jpg

Интервюто на Владимир Путин за Bild, публикувано също на уебсайта на Кремъл на руски език, беше цензурирано от персонала на президентската администрация, пише изданието "Московски комсомолец", цитирано от National Journal, от Република Молдова.
Има някои забележителни разлики между оригиналната немска версия и тази, представена на руската общественост.
Например липсва отговорът на журналистите, в който те обясняват разликата между Крим и Косово. Цитираме: „Сръбското централно правителство води война срещу косовските албанци и експулсира хиляди косовари. Това е разликата. " Затворена оферта. Спомнете си, Путин беше казал, че ако хората в Косово могат да имат възможност за независимост, тогава тези в Крим също могат да решат да се обединят с Русия.
Позовавайки се на ситуацията в Донбас, германски журналисти посочват, че има представители на украинските централни правителствени сили, които се борят, от една страна, и "подкрепяни от Русия сепаратисти", от друга. В руската версия този израз се заличава и заменя с израза: "военни действия".
Пропусна се и фразата за президента Барак Обама, който „иронизира“ Русия. Руската версия предлага по-малко "емоционална" версия: "Как реагирахте на думите на американския президент за Русия?"
Налице са и значителни различия по въпросите на Сирия. Германските журналисти казват, че Башар Асад „е отговорен за десетки хиляди смъртни случаи и това е неоспоримо“, докато руската версия казва: „Сирийският президент Асад нанася удари върху собствения си народ“.
Освен това уебсайтът на Кремъл приписа фразата „Ние се борим с общи предизвикателства“ на немските журналисти, докато в немския текст тази фраза липсва.
Освен това на уебсайта на Кремъл германските журналисти благодарят на Путин за „отличен и много подробен разговор“, но във версията на Bild се появява само фразата - „Благодаря за това интервю“.
Трудно е обаче да се определи кой вариант е по-близо до оригинала, тъй като във видеозаписите въпросите на журналистите бяха отрязани, като останаха само отговорите на Владимир Путин, пише Московски Комсомолец.
Обявява се 2016 годинатапокалиптичен, пише общественосттатвземете френския бизнес Les Echos. След двама "гурута" на фондовата борса като Джордж Сорос и дри Марк Фейб алармира, беше време Кралската банка на Шотландия да оповести апокалипсиса чрез своите гайди. „Продавамти всичко освенти задължаватйони с много добро качество. ", посочи банката в бележка, адресирана до клиентатОТ.
Според RBS трябва да очакваме обща дефлационна криза с 10% или може би дори 20% спад на пазарите и барел петрол, който може да достигне до 16 долара - Morgan Stanley спомена цифрата от 20 щатски долар.
Банката вярва, че доходността по германски облигации може да достигне 0,16%, най-ниското ниво, достигано някога в резултат на изтичане на капитал, в търсене на безопасност. Лихвеният процент на ЕЦБ също може да достигне -0,7%.
На какво се основават оценките на RBS? По отношение на тенденцията на спад в Китай същото важи и за цените на суровините и суровия петрол. Светът е твърде дълг, за да расте правилно
Ключовите нововъзникващи пазари (с изключение на Индия и Източна Европа) са под препоръката за „продажба“
Автоматизацията е на път да унищожи между 30 и 50% от работните места в развитите страни. Не сме изправени пред валутна война и период на меркантилизъм, пише Les Echos.
За канадското издание Les Affaires обаче ефектите няма да бъдат на нивото на кризата, генерирана през 2008 г. от краха на Lehmann Brothers.
Без да минимизира случващото се в Китай, то представлява само 2-3% от световната пазарна капитализация, пише изданието, позовавайки се на вицепрезидента на голям инвестиционен фонд.
Друг ръководител на инвестиционен фонд каза пред канадското издание, че за него е много трудно да коментира посоката на китайския фондов пазар през следващите седмици. И това поради силния интервенционен характер на правителството в Пекин.
Ще промени ли бомбардировката в Истанбул двусмисленото поведение на Турция в Близкия изток? В редакционната си статия френският вестник „Фигаро“ казва, че е време Анкара да застане изцяло на страната на НАТО в борбата срещу джихадистите.
Близкият изток е разкъсан на парчета. Нито една държава или режим не са имунизирани срещу джихадистката гангрена и риска от дестабилизация, който тя носи.
Турция е още по-изложена, тъй като има почти 900 км граница със Сирия и е домакин на около два милиона сирийски бежанци.
Тези обстоятелства щяха да изискват повишено внимание, но президентът Реджеп Тайип Ердоган избра да води двусмислена политика спрямо Ислямска държава, терористична организация, която той третира с ръкавици, запазвайки груба реплика на общите врагове, кюрдите.
Логично, че атаката във вторник трябва да принуди турските лидери да преоценят заплахите за страната си.
Авторитаризмът и известната непоследователност изтласкаха Турция в опасна позиция на самотен ездач, илюстрирана от унищожаването на руския боен самолет в края на ноември.
Турция се присъедини към анти-джихадистката коалиция до късно и с голямо нежелание. Но сега Ердоган се третира като враг от Ислямска държава точно като нас. Въпреки че може да изглежда неприятно, той изглежда има изход от капана, в който се е хвърлил: пълен ангажимент в битката, която вече водят неговите съюзници от НАТО, отказвайки се от илюзиите и компромисите си.
Интервюто на Владимир Путин за Bild, публикувано също на уебсайта на Кремъл на руски език, беше цензурирано от служителите на президентската администрация, пише общественосттатотнема "Московски комсомолец", цитиран от вестник Naтна Република Молдова.
Има някои забележителни разлики между оригиналната немска версия и тази, представена на руската общественост.
Например липсва отговорът на журналистите, в който те обясняват разликата между Крим и Косово. Цитираме: „Сръбското централно правителство води война срещу косовските албанци и експулсира хиляди косовари. Това е разликата. " Затворена оферта. Спомнете си, Путин беше казал, че ако хората в Косово могат да имат възможност за независимост, тогава тези в Крим също могат да решат да се обединят с Русия.
Позовавайки се на ситуацията в Донбас, германски журналисти посочват, че има представители на украинските централни правителствени сили, които се борят, от една страна, и "подкрепяни от Русия сепаратисти", от друга. В руската версия този израз се заличава и заменя с израза: "военни действия".
Пропусна се и фразата за президента Барак Обама, който „иронизира“ Русия. Руската версия предлага по-малко "емоционална" версия: "Как реагирахте на думите на американския президент за Русия?"
Налице са и значителни различия по въпросите на Сирия. Германските журналисти казват, че Башар Асад „е отговорен за десетки хиляди смъртни случаи и това е неоспоримо“, докато руската версия казва: „Сирийският президент Асад нанася удари върху собствения си народ“.
Освен това уебсайтът на Кремъл приписа фразата „Ние се борим с общи предизвикателства“ на немските журналисти, докато в немския текст тази фраза липсва.
Освен това на уебсайта на Кремъл германските журналисти благодарят на Путин за „отличен и много подробен разговор“, но във версията на Bild се появява само фразата „Благодаря за това интервю“.
Трудно е обаче да се определи кой вариант е по-близо до оригинала, тъй като във видеозаписите въпросите на журналистите бяха отрязани, като останаха само отговорите на Владимир Путин, пише Московски Комсомолец.