Кратка информация за законопроект C-10B
Кратка информация за законопроект C-10B, Закон за изменение на Наказателния кодекс
(жестокост към животни)
13 февруари 2003 г.
Представено на: Постоянна комисия на Сената по правни и конституционни въпроси
ИСТИНСКИ жени на Канада
C.P. 8813, succ. "Т"
Отава, Онтарио K1G 3J1
(613) 236-4001
СЪДЪРЖАНИЕ
1. The Наказателен кодекс и разширяване на жестокостта към животни престъпления ... . ....
2. Определение на "животно" в законопроект C-10B и неродено дете
LeMay и Съливан
Daigle и Tremblay
Уинипег орган за услуги за деца и семейства
Мартин срещу. Болница Минерал Спрингс
3. Способност на нероденото дете да чувства болка.
4. Развитието на прешлените при нероденото дете
5. Включване на нероденото дете в определението за „животно“ в законопроект С-10В
Кратка информация за законопроект C-10B
Представено на Постоянната комисия по правосъдието и правата на човека в Камарата на общините
REAL Women of Canada е канадска женска организация, която е учредена при федералния режим през 1983 г.
Нашата организация има за цел да подкрепя и насърчава равенството за жените. Освен това се занимава с подкрепа и насърчаване на семейството, съставено от майка, баща и деца като основа на обществото. ИСТИНСКИ Жени е организация, подходяща за живота, за семейството, която вярва, че всеки, независимо дали е неродено дете, юноша, възрастен или човек с увреждане, трябва да се третира с уважение и достойнство и да се грижи за него.
Нашата организация се заинтересува от Бил C-10B, защото иска да защити животните, както и хората, от ненужна болка и страдание, причинени от жестокостта или безразличието на някои хора.
В тази връзка бихме искали да насочим вниманието ви към два аспекта на законопроект С-10В, които са от особен интерес за нас.
1. Наказателният кодекс и разширяването на престъпленията срещу жестокостта към животни
Трябва да се отбележи, че престъпленията срещу жестокостта към животните, посочени в раздели 182.2 и 182.3, включват следните изрази: „причина за животно. ] болка, страдание или нараняване без нужда “; „Дивашко или жестоко убий животно“; „Небрежно причинява на животното ненужна болка, страдание или нараняване“; „Изоставя [животно] умишлено или без оглед на последиците от неговото действие или поради небрежност не му осигурява достатъчно и достатъчно храна, вода, въздух, подслон и грижи“.
При определяне дали тези престъпления са настъпили, трябва да се вземат предвид фактите за всеки случай. Тук се крие проблемът. Гореспоменатите изрази са нож с две остриета.
Според показанията на г-н Ричард Г. Мосли, помощник-заместник-министър, отдел „Наказателноправна политика и правосъдие на общността“, Министерство на правосъдието, представени пред Сенатската комисия, законопроект C-10B № „няма да увеличи или промени потенциалната отговорност на промишлеността (обсъждане в комитета, 5 декември 2002 г., стр. 4: 10 до стр. 4:11). Това е изненадващо откритие, като се има предвид, че законопроект C-10B, освен че налага по-строги наказания, разширява обхвата на престъпленията за жестокост към животни. Например в раздел 182.2 и в раздел 182.3 (1) b), добавена е фразата „независимо от последиците от деянието“ и има съвсем различно значение от термина „умишлено“, който се появява и в настоящия Наказателен кодекс и сметката. Друг пример е допълнителното престъпление, посочено в раздел 182.3 на лице, което „причинява болка, страдание или нараняване на животни по небрежност без необходимост“. Такова престъпление не е част от Наказателния кодекс текущ.
Тези допълнителни разпоредби биха могли да осигурят по-голяма защита на животните, но те биха могли да направят хората в индустриите по-уязвими за преследване, отколкото в момента са под наказателния кодекс. Например, в съответствие с подраздел 182.3, параграф 2, „небрежно“ означава „поведение, което се отклонява значително от нормалното поведение, което възприеме разумен човек“. Това определение може да бъде проблематично, тъй като е постигнато съгласие, че индустриите трябва да възприемат хуманни практики. (Вижте показанията на г-н Мосли, 4:12 или 4:13, 5 декември 2002 г. и това на г-жа Джоан Клайнберг, адвокат, отдел за наказателноправна политика, Министерство на правосъдието, 4:15, 5 декември 2002 г.)
Проблемът се крие във факта, че стандартът на грижа, който е стандарт на човешкото състрадание, може да не отговаря на обичайните и приети практики в дадена индустрия и че съдът по-късно може да реши, че процедурите, използвани от тази индустрия, причиняват вреда. необходимост ”. Всъщност съдията би могъл да определи, съгласно разпоредбите на законопроект С-10Б, че обичайните практики в дадена индустрия не са приемливи, тъй като жестокостта към животните включва не само действия, извършени „умишлено“, но и „независимо от последиците“. Да вземем например ситуацията в производството на яйца. В тази индустрия слоевете прекарват целия си живот заключени в клетки, подредени една върху друга в дълги навеси, където светлината и топлината се контролират, като никога не могат да излязат от малката си клетка. След приемането на законопроекта, съдия може да реши, че този начин на производство на яйца е злоупотребяващ и причинява ненужна болка и страдание и без да се тревожи за последиците от такива действия, които "разумен" човек би приел за неприемлив стандарт на грижа, нехуманно поведение.
Освен това, какво точно означава „зверски“ и „жестоко“ в 182.2 (1) (b)?) на Бил C-10B? Тази разпоредба може да повлияе неблагоприятно на традиционните методи за лов и риболов на аборигени, както и на ловните ферми. Трябва да се отбележи, че капаните за палети са били приемливи за улавяне веднъж, но вече не са така. Стандарти за приемливата промяна във времето.
Миналата година Бил С-15А измени Наказателния кодекс така че да затрудни частното преследване, като предостави на провинциалните адвокати генерална надзорна роля в това отношение. Мирните офицери, короните и представителите на някои хуманитарни компании обаче са освободени от ограниченията, наложени от законопроект С-15А. Освен това защитниците на правата на животните сигнализираха за намерението си да използват разширените нарушения в законопроект C-10B в своя полза. Например, следното може да се прочете в броя от зимата 2000 г. на бюлетина на Animal Alliance: