Крадецът на секс партньорката на Изабел тайно свали презерватива - DER SPIEGEL

Този запис е публикуван на 12 април 2020 г. на bento.de.

партньорката

Беше студена съботна сутрин през февруари и Изабел *, засрамена, се втурна към аптеката, за да си купи хапче за сутрин. „Единствената мисъл в главата ми беше:„ Със сигурност не искам да имам дете от ситуация като тази “, казва днес 23-годишният мъж. Защото тя беше станала жертва на кражба през онзи февруарски ден.

Това, което звучи като нова интернет тенденция, всъщност е сексуално насилие: мъж тайно премахва презерватива по време на полов акт без съгласието на другия човек. Жените често са засегнати, но това може да засегне хора от всякакъв пол.

„Стелт“ означава нещо като „стелт“ или „хитрост“. Терминът кражба е измислен от американския адвокат Андреа Бродски, който публикува проучване за тази форма на сексуално насилие през 2017 г. Интервютата със засегнатите показаха, че мнозина са преживели преживяването като „сериозно нарушение на тяхното достойнство и автономност“. Целта на Бродски: да установи тази форма на сексуално насилие като престъпление на правно ниво.

Адвокатът е един от първите, които се справят законно с кражбата. В Германия престъпността не е показана в статистиката за престъпността, няма точни цифри. Само истории от отделни случаи като Isabell.

Изабел се срещна с Адриан * случайно в клуб в петък вечерта, казва тя. Двамата се познавали отдавна. Същата вечер те спонтанно отидоха в къщата на Изабел, за да правят секс помежду си. Адриан се държеше самосъзнателно, що се отнася до темата за презервативите - те „нямаше да работят“ за него. Изабел даде да се разбере: няма секс без презерватив. - Много ясно му казах това. През нощта Адриан промени решението си и все пак искаше да прави секс - с презерватив. Лежеше под завивката, преструвайки се, че слага презерватива. Едва когато Адриан еякулира, Изабел осъзна: Тя беше измамена. Отначало тя просто беше объркана. "Не бих могъл да му се ядосам, защото наистина не разбирах колко страхотно е това, което прави. И тогава вие сте в състояние на шок."

Изнасилване или сексуално насилие? Правната практика е разделена

Първата присъда за кражба (бенто) се проведе в Германия през 2018 г. Извършителят е осъден на 6 месеца условна присъда. Присъдата беше сексуално насилие, а не изнасилване. На правно ниво има разногласия относно начина на класифициране на кражбите. Винсент Бъргърт, адвокат, специализиран в областта на сексуалното наказателно право, каза на bento: "По принцип може да се приеме наказателна отговорност, ако сексуалната принуда се комбинира с натрапване. Това би означавало изнасилване. От друга страна, законно може да се приеме само сексуално насилие, тъй като само това Премахването на презерватива против волята на жертвата обаче не беше сексуален контакт като такъв. "

В Германия е необходимо изрично да стане ясно, че не искате да правите секс, за да може нещо да бъде разпознато като изнасилване. По-различно е например в Швеция. „Законът за съгласието“ е в сила тук от 2018 г.: сексуалните партньори трябва изрично да дадат съгласие за полов акт (bento). Поради тази причина кражбата е законно класифицирана като изнасилване, тъй като незащитеният полов акт не е бил ясно одобрен.

Според Бъргърт обаче доказването на подобен акт така или иначе е трудно. Защото в Германия се прилага тежестта на доказване. Ако извършителят отрича фактите, осъждането става трудно или дори невъзможно. Това е и една от причините, поради които Изабел реши да не подаде жалба: „Бих се страхувал, че опитът ми ще бъде отхвърлен и не ще се разглежда като криминално престъпление“.

Последиците са психически и физически опасни за жертвите

Ева Йохман, консултант във "Frauennotruf Mainz", заявява, че само една жертва е съобщила там, че се занимава с кражба. Тя вижда една причина в начина, по който сексуалното насилие се възприема в нашето общество: „Много от засегнатите си задават въпроса:„ Сам ли съм направил нещо нередно? “ Отнема много време да се каже: „Не, нещо се обърка и това е отговорност на другия човек.“ „Все пак засегнатите често се чувстват съучастници. "Страхувам се, че ще му направя несправедливост с реклама - което всъщност е пълна глупост", казва Изабел.

Йохман съобщава, че много жертви ще продължат да страдат от инцидента дълго време. Загубата на контрол и нарушаването на доверието са особено сериозни за засегнатите. Ето как го описва Изабел: „Този ​​момент, когато не контролирах това, което се случи с тялото ми, е това, което най-много хапам“.

Кражбата също може да има сериозни последици за здравето, като инфекция с ХИВ, сифилис, хламидия или нежелана бременност. Лекарят на Изабел й предписва профилактика след експозиция още същия ден. Това се прави, когато е извършен незащитен секс с лице, което може да е заразено с ХИВ. След десет седмици Изабел ще направи последния кръвен тест и след това ще разбере дали е свободна от ХИВ и други заболявания. Тъй като атаката не беше достатъчно дълга, тя все още е в началото на лечението с наркотици. Дотогава остава несигурност - и гняв: "Наистина съм ядосан на Адриан. Похарчих 50 евро в аптеката за факта, че сега се чувствам сравнително в безопасност. Има дълга опашка на плъх, докато не мога да бъда сигурен, че нямам нищо имам. "

За структурния фон на кражбата, адвокат Андреа Бродски пише в своята работа: „Вижда се, че убежденията на привържениците на кражбата се коренят в идеология за мъжко превъзходство, в която насилието е естествено право на мъжете“. Феминисткият колектив „e * vibes - за еманципаторска практика“ от Дрезден се занимава с насилие и дискриминация в семинари и лекции. Глория Луст, говорител на пресата за e * vibes, също разглежда непълната съдебна практика като част от несправедливо общество: Тя твърди, че засегнатите не се възприемат като отделни случаи, но могат да се позиционират и класифицират в "патриархални условия". Жертвите на кражба биха могли да помогнат да се защитят от това: „Безсилието може да доведе до самоуправление и съпротива“.

Също така е важно Изабел да се измъкне от чувството за безсилие. Помогна й да предприеме действия възможно най-скоро след престъплението, като отиде на лекар или разговаря с приятели: „Това са стъпки, които ме овластиха отново“. Но тя не се надява на правна помощ.