Косачки - специална тема - Страница 120 - Форум на Softpedia
Имах предвид избора между два китайцизма.
И всъщност не е същото с теглото: например FS 550 при 3,8 к.с. тежи 10 кг, а Straus при 3,5 к.с. тежи около 10 кг при пълния обхват. коне и е още по-лек, но не работи много добре
sandel1, на 16 юли 2012 г., 13:12, каза:
Имах предвид избора между два китайцизма.
И не е съвсем същото с теглото: например FS 550 при 3,8 к.с. тежи 10 кг, а Straus при 3,5 к.с. тежи около 10 кг при пълния обхват. коне и е още по-лек, но не работи много добре
Има разлика между казаното и това, което е в действителност.
Ако това беше реалността, всеки, който наистина ги използва, щеше да предаде Щраус и вече никой нямаше да вземе Штил.
Въпреки това е добре да не скачате коня с примери, които показват, че Щраус = FS550, само за да подкрепите гледна точка, че колкото по-добре, толкова повече
по-тежък от лек.
И е добре да видим за какво е FS550, никой не го използва за това косене, това е загуба на пари и ресурси.
Не използвам Китай, когато кося FSS с мен.
Това е само за почистване на дискове .
Ion_Bumbu, на 16 юли 2012 г., 12:46, каза:
@Ion_Bumbu:
Dom 'Grig, или се преструваме, че не разбираме, само за да водим дискусия, или сваляме летвата до нивото на тези, които ловуват за граматически грешки.
Свързах се с: „при едно и също изпълнение Stihl, Husqvarna или Solo са половината от теглото“, което не е подходящо за някой, който е свикнал да прави съответни изявления, обикновено базирани на личен опит и по-малко чути.
Повтарям: между двама китайци, където шансовете за получаване на нещо с лошо качество са по-високи, за предпочитане е този с по-голямо тегло, по-дебел резервоар, по-ергономична форма, по-добри покрития и т.н.
Сравнението с FS 550 е малко не на място, но не по отношение на теглото/фактора на мощността.
@ RazvanGL1:
Неубедителен клип, ниска ефективност и много усилия. Предпочитам добри ръкавици и остра чанта.
Редактирано от sandel1, 16 юли 2012 - 21:58.
sandel1, на 16 юли 2012 г., 22:46, каза:
@Ion_Bumbu:
Dom 'Grig, или се преструваме, че не разбираме, само за да водим дискусия, или сваляме летвата до нивото на тези, които ловуват за граматически грешки.
Свързах се с: „при едно и също изпълнение Stihl, Husqvarna или Solo са половината от теглото“, което не е подходящо за някой, който е свикнал да прави съответни изявления, обикновено на базата на личен опит и по-малко чут.
Повтарям: между двама китайци, където шансовете за получаване на нещо с лошо качество са по-високи, за предпочитане е този с по-голямо тегло, по-дебел резервоар, по-ергономична форма, по-добри покрития и т.н.
Сравнението с FS 550 е малко неуместно, но не по отношение на теглото/фактора на мощността.
@ RazvanGL1:
Неубедителен клип, ниска ефективност и много усилия. Предпочитам добри ръкавици и остра чанта.
Нямате представа за какво говорите.
sandel1, на 16 юли 2012 г., 22:46, каза:
P.S. Dom` Grig наистина понижава летвата повече от вината за езикови, граматически, правописни или орфоепични грешки .
Пожелавам на всички лека нощ
добро утро! хей. не трябва да спорим .
sandel1, на 16 юли 2012 г., 21:46, каза:
@Ion_Bumbu:
Dom 'Grig, или се преструваме, че не разбираме, само за да водим дискусия, или сваляме летвата до нивото на тези, които ловуват за граматически грешки.
Свързах се с: „при едно и също изпълнение Stihl, Husqvarna или Solo са половината от теглото“, което не е подходящо за някой, който е свикнал да прави съответни изявления, обикновено на базата на личен опит и по-малко чут.
Повтарям: между двама китайци, където шансовете за получаване на нещо с лошо качество са по-високи, за предпочитане е този с по-голямо тегло, по-дебел резервоар, по-ергономична форма, по-добри покрития и т.н.
Сравнението с FS 550 е малко не на място, но не по отношение на коефициента тегло/мощност.
@ RazvanGL1:
Неубедителен клип, ниска ефективност и много усилия. Предпочитам някои добри ръкавици и остър чувал.
Редактирано от RazvanGL1, 17 юли 2012 - 07:24.