Корупция в Украйна, която стои зад антикорупционни скандали

украйна

Главната прокуратура на Украйна (ГПУ) подозира министъра на финансите на Украйна Александър Данилюк в укриване на данъци. Съдът възложи на служителите на ДФС да извършат одит на министъра за съответствие с изискванията на данъчното и валутното законодателство за периода от 1998 до 2016 г.

Вълнението около Данилюк днес, както и случаят Насиров, са само върхът на айсберга, наречен "корупцията на Банкова". В крайна сметка системата е изградена по такъв начин, че служители, които не искат да се подчиняват на корупционната машина по някаква причина, се отстраняват със скандал, показвайки това като борба с корупцията.

Олег Рибачук, политик и общественик, говори за това, което стои зад делото на Генералната прокуратура срещу министъра на финансите Александър Данилюк, който "разяжда" антикорупционните органи и защо е невъзможно да се преодолее корупцията, без да се променя избирателното законодателство.

- Какво мислите, какво стои зад всичко това, какви са истинските цели на GPU?

- Знам, че Данилюк твърди, че има добра репутация сред чуждестранните инвеститори и хората, които разбират на какъв натиск е подложен министърът на финансите. Ако GPU открие производство срещу него и той отиде в правителството от поста заместник-началник на кабинета на президентската администрация на Украйна, това означава конфликт с известни „надзорници“, като Игор Кононенко, който упражнява контрол върху тече сянка. Това е логично заключение, аз знам логиката на функционирането на паяците в държавна банка. Ако Данилюк беше удобен за пропрезидентския сектор в сянка, тогава нямаше да има проблеми.

която

- Но има и премиерът Владимир Гройсман ...

- Далеч съм от мисълта, че Гройсман може да влияе на всички неща. Очевидно има конфликт с онези, които влияят на прокуратурата - това е Банката. Затова съм склонен да мисля, че някъде Данилюк не е ходил на натиск, схеми, споразумения. Затова сега му създават проблеми. Ако имаше наистина сериозни неща по обвиненията, тогава щяхме да имаме скандал, където щеше да има ясна информация. И гледайки как се разгаря този скандал - това е класическа схема на борба под прикритие, която е присъща на Банкова. Въпреки че това е хипотеза, нямам доказателства, говоря като човек, който е работил за Банкова и в правителството, и разбира работата на тези институции.